——紹興律師郝小青解析一起海事海商糾紛案

在商業(yè)活動(dòng)中，為獲取信用額度而提供擔(dān)保是常

見(jiàn)做法。然而，當(dāng)債務(wù)人違約時(shí)，債權(quán)人若未在法定期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，擔(dān)保責(zé)任可能因此免除。近日，上海海事法院審結(jié)的一起涉及運(yùn)費(fèi)墊付平臺(tái)的海事海商糾紛案，對(duì)此給出了清晰的司法答案。

一、 案情簡(jiǎn)介：一筆由平臺(tái)墊付的運(yùn)費(fèi)引發(fā)的追償

原告某某公司1是一家集裝箱運(yùn)輸交易平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方。2020年7月，原告與被告某某公司2簽訂《合作協(xié)議》，約定由原告為被告提供貨物運(yùn)輸、運(yùn)費(fèi)墊付等服務(wù)。被告可在平臺(tái)給予的信用額度內(nèi)循環(huán)使用墊付資金，每筆訂單賬期為20天。同日，被告的股東兼法定代表人汪某簽署擔(dān)保協(xié)議，承諾對(duì)被告的所有債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。

2021年3月至4月，被告通過(guò)平臺(tái)完成了九票運(yùn)輸業(yè)務(wù)，原告為其墊付運(yùn)費(fèi)共計(jì)19,250元。然而，被告未按約在20天賬期內(nèi)還款。原告多次催討無(wú)果，于2024年9月提起訴訟，要求被告支付運(yùn)費(fèi)、逾期服務(wù)費(fèi)及律師費(fèi)，并要求汪某承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。

二、 法院判決：公司承擔(dān)還款責(zé)任，擔(dān)保人責(zé)任免除

法院經(jīng)審理，判決如下：

1. 被告某某公司2支付原告運(yùn)費(fèi)19,250元；
2. 被告某某公司2支付以19,250元為基數(shù)，自2021年7月23日起按一年期LPR四倍計(jì)算的逾期服務(wù)費(fèi)；
3. 駁回原告對(duì)被告汪某的訴訟請(qǐng)求（擔(dān)保責(zé)任免除）；
4. 駁回原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。

三、 紹興律師郝小青解析：本案的三大法律要點(diǎn)

1. 平臺(tái)墊付模式下的合同關(guān)系認(rèn)定
本案中，原告為被告提供平臺(tái)發(fā)布運(yùn)輸信息、促成交易，并為被告墊付運(yùn)費(fèi)，雙方形成的是居間合同關(guān)系。原告墊付運(yùn)費(fèi)后，被告未按約還款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)返還運(yùn)費(fèi)及支付逾期服務(wù)費(fèi)的責(zé)任。法院對(duì)運(yùn)費(fèi)本金及按LPR四倍計(jì)算的逾期費(fèi)予以支持，符合雙方約定且未超出合理范圍。

2. 律師費(fèi)未約定則不予支持
原告主張的律師費(fèi)，因合作協(xié)議中未明確約定由違約方承擔(dān)，法院未予支持。這提醒我們：若希望律師費(fèi)由對(duì)方承擔(dān)，必須在合同中作出明確約定。

3. 擔(dān)保責(zé)任免除的關(guān)鍵：未在保證期間內(nèi)主張權(quán)利
本案最值得關(guān)注的是擔(dān)保人責(zé)任的認(rèn)定。汪某簽署的擔(dān)保協(xié)議約定，保證期間為“自2020年7月23日起至被保證人所有債務(wù)清償完畢時(shí)止”。根據(jù)當(dāng)時(shí)適用的2000年《擔(dān)保法解釋》，此類約定視為約定不明，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。

本案中，被告的債務(wù)履行期最遲于2021年4月底屆滿，因此保證期間應(yīng)于2023年4月底屆滿。原告雖多次向被告催款，但未能提供證據(jù)證明其在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人汪某主張過(guò)權(quán)利。原告首次要求汪某承擔(dān)責(zé)任是在2024年9月起訴時(shí)，已超過(guò)二年保證期間。根據(jù)1995年《擔(dān)保法》第二十六條，債權(quán)人未在保證期間內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的，保證人免除保證責(zé)任。

四、 紹興律師郝小青給債權(quán)人和擔(dān)保人的實(shí)用建議

給債權(quán)人的建議：

1. 明確約定保證期間：在擔(dān)保協(xié)議中，應(yīng)明確約定保證期間，避免使用“至債務(wù)清償完畢時(shí)止”等模糊表述，以免被視為約定不明而適用法定二年期間。
2. 及時(shí)主張權(quán)利：在保證期間內(nèi)，務(wù)必通過(guò)書面函件、微信、郵件等可留存方式向擔(dān)保人主張權(quán)利，并保留證據(jù)。本案中，原告雖向債務(wù)人催款，但未向擔(dān)保人主張，導(dǎo)致?lián)Ｘ?zé)任免除。
3. 關(guān)注訴訟時(shí)效與保證期間：對(duì)債務(wù)人的訴訟時(shí)效和對(duì)擔(dān)保人的保證期間是兩個(gè)不同的概念，需分別關(guān)注。保證期間是除斥期間，不因任何事由中斷、中止或延長(zhǎng)。

給擔(dān)保人的建議：

1. 了解保證期間的法律規(guī)定：作為擔(dān)保人，應(yīng)清楚自己承擔(dān)保證責(zé)任的期限。若協(xié)議約定不明，法定保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起二年。
2. 保留履行記錄：若已代償部分債務(wù)，應(yīng)保留相關(guān)憑證，避免被重復(fù)追償。

五、 結(jié)語(yǔ)

本案是一堂生動(dòng)的擔(dān)保法律課。它清晰地告訴我們：擔(dān)保不是“一簽了之”，保證期間是擔(dān)保人責(zé)任的“保質(zhì)期”；債權(quán)人若未在保證期間內(nèi)向擔(dān)保人主張權(quán)利，擔(dān)保責(zé)任將依法免除。對(duì)于每一位參與商業(yè)活動(dòng)的人而言，了解并善用保證期間規(guī)則，既是保護(hù)自身權(quán)益的需要，也是避免“贏了官司拿不到錢”的關(guān)鍵。

免責(zé)聲明：本文基于公開(kāi)裁判文書進(jìn)行法律實(shí)務(wù)評(píng)析，旨在傳播法律知識(shí)，不構(gòu)成針對(duì)任何個(gè)案的法律意見(jiàn)。具體法律問(wèn)題，請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。紹興律師郝小青專注于合同糾紛、擔(dān)保責(zé)任及民商事?tīng)?zhēng)議解決領(lǐng)域。