陜西一家旋轉火鍋店，生意非常好，店里熱鬧非凡。

然而，最近卻被一個老太太和一名年輕女子兩位顧客，攪成了鬧劇。

事發當日，老太太和年輕女子兩人來到這家自助火鍋店，找了個座位坐下來，兩人坐在一起，邊吃邊聊，在聊得起勁的時候，女子的手機因為手滑沒拿穩，一不小心就溜進了火鍋湯里面。

女子顧不上火鍋里面的燙湯，下意識的伸手去撈手機，最后好不容易把手機撈上來了。

整個過程，老太太在旁邊，一直冷眼旁觀，沒有提供任何幫助。

女子把手機撈上來之后，看著滿是火鍋油的滾燙的手機，不知所措。

這時候店里的服務員看到了，馬上拿著紙巾，上前遞給年輕女子，并且禮貌地詢問要不要提供幫助。

面對這一幕，正常人都會說句謝謝。

沒想到從一而終，沒有任何表示的老太太竟然突然對著前來幫助的服務員破口大罵。

說你們這是什么火鍋店顧客吃個火鍋，手機都掉湯里面了，而且也沒有人過來幫忙撈，顧客自己去撈，手也被燙傷了。

而本來想接過服務員紙巾去擦手機的女子看到老太太這個反應，也馬上放下紙巾，回頭意味深長的看了老太太一眼。

兩人對視之后，心照不宣的保持了一致。

老太太剛剛上演完畢，輪到年輕女子出場了，他放下服務員遞過來的紙巾，甩了甩手指，假裝剛才被燙到了，大聲的喊，好燙好燙，我的手被燙到了。

這時候，老太太繼續辱罵服務員。

兩人輪番上陣表演完之后，竟然對店里提出了1萬的賠償。

店老板看到這一幕也非常氣憤，自家的店員正常提供服務，卻無故被辱罵，對方還獅子大開口要1萬賠償。

于是，店家就把監控視頻發到了網上。

結果，老太太和這名年輕女子的真容得到了曝光。

視頻里，能非常清晰的看到兩人扭曲的臉部表情，五官特征，以及一臉的惺惺作態。

毋庸置疑，網友們都清一色站在了店家的立場上，紛紛指責老太太和年輕女子兩人太過分，太沒有底線。

很快，這一老一小，就成了全網嘲諷的對象。

相信視頻在全網曝光之后，老太太的家人，鄰居，親戚朋友，以及女子的同事，都看到了兩人的真面目。

原來，這名女子還未婚。

做出這樣的事，嫁不出去的原因算是找到了。

然而，就在所有人都指責這一老一少的無恥行為時，有一個不和諧的聲音出現了。

竟然有人質疑商家火鍋桌子的設計有問題，說火鍋灶面比桌子臺面低。

這就好比有人去天臺上攀爬，結果不小心掉下去，怪物業沒有在空中裝防護網。

對于這樣的說法，很多網友也表示醉了。

不得不說，這年頭，腦回路清奇的不少，奇葩的人也真是多。

也有人表示，如果你覺得商家火鍋的桌子設計有問題，你不會不吃嗎？你吃了就不怕把自己吃死嗎？

更有人反諷：

“是的，我也認為是商家的問題，另外老太婆絕經了也是商家的責任，女的嫁不出去也是商家的責任，都應該讓商家賠償。”

對呀，照這么說來，這么大齡的女子還沒有嫁出去，還找不到男朋友，原來是商家沒負責任，呵呵。

那他的手機掉火鍋湯里，商家要賠1萬，因為商家責任找不到男朋友，這還不得賠20萬這可是一輩子的人生大事給耽擱了。

還有人諷刺，說和店員沒關系，應該起訴手機廠商，手機上沒有提醒，手機可能滑，會掉火鍋里，有律師會接單的，有可能會判廠商承擔部分責任。

是的，真是太好笑了。

現在的人，真的很奇怪，什么事情都能訛上商家。

更何況在這個事情里面，小火鍋店里的店員第一時間進到了協助責任。

而且女子和老太太兩人，在火鍋店里也沒有出現任何人身安全事件，所以不存在店里沒有盡到人身安全義務的說法。

再說，手機掉火鍋里，那是女子自身不小心的行為導致的，跟店里無關。

怪就只怪店里的服務員太熱心，太想幫顧客解決問題了。

所以這片熱心，反而成了惡人碰瓷的契機，成了壞人把自己當巨嬰的借口。

就是因為這些人，把這個世道和風氣都搞壞了。

搞得老人倒地沒人扶，明明想幫助但怕被訛上，硬是忍著自己的良心，沒去幫。

而事情被傳到網絡上之后，網友們。都支持店家去起訴老太太和女子。

服務員遞上紙巾給予幫助，他們不僅不感激，反而當眾辱罵服務員。

不僅如此，還故意尋釁滋事，找借口和機會碰瓷。

最讓人氣憤的是，獅子大開口，當場就以手機掉火鍋和手被燙到為由敲詐勒索店家賠償1萬。

有這樣的歪心思和讓人唾棄的念頭，還不如直接去撞寶馬呢，那不是更容易發大財嗎？

在這個事件里，我覺得不是誰是顧客，誰就老子天下第一。

不是誰弱就誰有理，誰的手機掉火鍋里面了，誰假裝說被燙到了，誰就應該被賠償。

如果是這樣，那這個世界不早亂套了。

在這個事件里，責任界定需清晰，個人的失誤，不應轉嫁他人。

你想，手機掉落系女子自身手滑所致，監控等證據明確顯示與店家無直接關聯。

消費者在消費過程中，應對自身財物盡到保管責任。

退一萬步說，即便女子手機掉火鍋，跟前面有個網友講的，因為桌子設計不合理有關，那維權也需要理性。

如果是辱罵或者過度索賠，都不可取。

都是成年人，如果誰罵人，誰罵聲大，誰就有理，誰就可以獲得賠償，那菜市場每天不知道要交易多少萬。

那年輕女子和老太太索賠一萬，如此不可理喻。如此，不顧及臉面和恥辱，商家應該如何做呢？

我覺得，在這個事情上，商家沒有任何過錯，對于老太太和年輕女子提出的無理要求，可以果斷拒絕。

將個人失誤引發的損失強行轉嫁給商家，既不合理也缺乏法律依據。

這一老一少的不端行為，不僅破壞了公共秩序，也會因自身失態引發公眾反感。

這不，現在這兩人，就已經社死了。

而這1萬，不僅不會賠，可能店家還要追究女子當眾辱罵店員的責任。

因為在公眾場合，這么多就餐的顧客，超過三個人以上，就構成公眾場合辱罵，達到了治安處罰的標準。

看來，這個老太太和女子，不僅賠償拿不到，反而還要吃官司和罰款，得不償失。

真是應了那句話，不作，就不會死。

現在她們不僅全網社死，還拿不到敲詐勒索的所謂賠償，并且還要反賠償。

只能說，罪有應得啊。