革命衛(wèi)隊擊傷了美軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)？

伊朗革命衛(wèi)隊已經(jīng)認(rèn)領(lǐng)了這一“戰(zhàn)果”，宣稱3月19日凌晨2點(diǎn)50分左右，革命衛(wèi)隊下屬的防空部隊在伊朗中部地區(qū)“擊中并嚴(yán)重?fù)p毀”了一架美軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)，“墜毀的可能性極高”。

包括“俄羅斯衛(wèi)星通訊社”在內(nèi)，多家親阿亞圖拉政權(quán)的媒體轉(zhuǎn)發(fā)了這一消息，革命衛(wèi)隊還發(fā)布了一段“擊落美軍F-35戰(zhàn)斗機(jī)”的熱成像視頻，但很多分析人士認(rèn)為該視頻是假的，視頻中飛機(jī)的熱成像圖像，尤其是尾焰，存在明顯問題。

截至撰文時，尚未看到美國政府官方回應(yīng)，但CNN兩名專注于中東和美軍事務(wù)的資深報道記者，援引五角大樓多名消息人士的話報道稱，美軍確實(shí)有一架F-35戰(zhàn)斗機(jī)疑似遭伊朗防空火力擊中，被迫緊急著陸，飛行員情況穩(wěn)定，但CNN沒有提及更多詳細(xì)信息，包括這架F-35戰(zhàn)斗機(jī)的具體受損情況以及在哪里緊急著陸等，也沒有看到相關(guān)照片或視頻。

需要注意的是，跟以往一樣，CNN的報道要早于伊朗革命衛(wèi)隊發(fā)布的聲明，但這不代表本次事件又是革命衛(wèi)隊冒領(lǐng)戰(zhàn)功。

如果這架F-35戰(zhàn)斗機(jī)被確認(rèn)擊傷，那么，這將是本次戰(zhàn)爭爆發(fā)以來首次被阿亞圖拉政權(quán)擊傷的美以聯(lián)軍戰(zhàn)機(jī)，革命衛(wèi)隊此前發(fā)布的那些擊落戰(zhàn)果，并不被官方承認(rèn)，大部分分析人士也不認(rèn)可，甚至就連阿亞圖拉政權(quán)的“盟友們”實(shí)際上也不認(rèn)可。

實(shí)話實(shí)說，我對伊朗方面擊傷擊落美以聯(lián)軍的有人駕駛戰(zhàn)機(jī)并不感到驚訝，畢竟，即便是以色列空軍也只說摧毀了伊朗防空網(wǎng)的大部分而不是全部，在這樣高強(qiáng)度的大規(guī)模空襲行動中，美以聯(lián)軍的有人駕駛戰(zhàn)機(jī)被擊落擊傷一點(diǎn)也不奇怪。

但我多少還是對F-35被擊傷感到有些意外，因?yàn)槲乙恢币詾槁氏缺灰晾史矫鎿袈鋼魝臅欠请[身戰(zhàn)機(jī)，F(xiàn)-15、F-16、F-18，或者是B-52和B-1B，尤其是后兩者，美軍這兩款戰(zhàn)略轟炸機(jī)已經(jīng)攜帶JDAM制導(dǎo)炸彈在伊朗上空執(zhí)行任務(wù)，如果能將其擊落，無疑會是一個極具宣傳意義的重大戰(zhàn)果。

根據(jù)我看到的信息，美以聯(lián)軍的隱身戰(zhàn)斗機(jī)，確切說是F-35戰(zhàn)斗機(jī)，實(shí)戰(zhàn)中并無法做到完全隱身，在遭遇俄制S-400等先進(jìn)防空系統(tǒng)時，會在“某幾個角度”被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)，注意，是被發(fā)現(xiàn)，而不是被鎖定，而通常在這個距離上被發(fā)現(xiàn)時，對方的防空系統(tǒng)距離被摧毀差不多也就可以用秒來計算了。

（翱翔在伊朗群山之上的以色列F-35I）

但如果是某種紅外系統(tǒng)，那就不一樣了，F(xiàn)-35戰(zhàn)斗機(jī)的飛行員極可能會在對方開火前不會收到任何告警信息：從革命衛(wèi)隊發(fā)布的視頻來看，擊傷這架F-35戰(zhàn)斗機(jī)的，極可能是某種不依賴?yán)走_(dá)的防空系統(tǒng)，革命衛(wèi)隊在中東各地的豐富參戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，讓其更依賴一些不會暴露電磁信號的光學(xué)搜索和制導(dǎo)的防空系統(tǒng)。

綜合各方情況判斷，我個人認(rèn)為，革命衛(wèi)隊擊傷F-35戰(zhàn)斗機(jī)這個新聞的真實(shí)性很高，至于是不是如此，就得等待美軍尤其是中央司令部的官宣了，我很好奇，在伊朗防空網(wǎng)遭美以聯(lián)軍重創(chuàng)、幾乎被摧毀的情況下，到底是什么武器擊傷了這架F-35戰(zhàn)斗機(jī)。

美軍中央司令部發(fā)布的衛(wèi)星圖片，顯示位于德黑蘭以西卡拉季的一處防空基地被攻擊情況。