“我哥哥說，感謝法官一直惦記著我們兄弟倆，這大冷天的還跑一趟！”2026年2月28日，面對(duì)再次登門回訪的翟艷超法官，聽障老人郜某雖然無法用言語(yǔ)表達(dá)，但他緊緊握住法官的手，眼眶濕潤(rùn)，激動(dòng)地用手比劃著，一旁的親屬向法官轉(zhuǎn)達(dá)著他和弟弟的謝意。

這溫情的一幕，源于一起跨越三個(gè)年頭的勞務(wù)合同糾紛，故事的背后是兩位生活在無聲世界里的老人。

時(shí)間回溯到2023年1月，時(shí)年66歲的郜某（老大）與56歲的弟弟（老二）一同受雇于被告張某，在其承包的民房建蓋工程中提供勞務(wù)。兄弟二人均為聽障人士，且老大為五保戶、老二為低保戶，平日僅靠零星務(wù)工維持生計(jì)，這份工作對(duì)他們而言意義重大。然而，工程完工后，張某僅支付了部分報(bào)酬，仍然差哥哥6000余元、弟弟8000余元工資款。兄弟二人雖多次催要，張某也出具了欠條，卻始終以各種理由推諉拖延。

一萬四千余元，雖然對(duì)于很多人來說或許不算巨款，但對(duì)于生活在無聲世界里的郜家兄弟而言，卻是維系生活的“救命錢”。無奈之下，兩人抱著試試看的心態(tài)，走進(jìn)了安陽(yáng)市文峰區(qū)人民法院寶蓮寺法庭。

令兄弟倆和他們代理律師沒想到的是，法庭在接到相關(guān)線索后，并未簡(jiǎn)單引導(dǎo)其立案了事，而是主動(dòng)啟動(dòng)了一場(chǎng)充滿溫情的司法救助行動(dòng)。

“考慮到兩位原告都是聽障老人，溝通不便，生活困難，我們不能簡(jiǎn)單地坐堂問案，必須主動(dòng)靠前，把工作做在前面。”寶蓮寺法庭庭長(zhǎng)翟艷超在了解到郜家兄弟的特殊情況后，依托“佑老安瀾 文法在線”涉老審判機(jī)制，迅速完成立案審查、證據(jù)核實(shí)等工作，用最快的速度為老人的合法權(quán)益加上了法律的“保險(xiǎn)栓”。

同時(shí)，法官安排專人對(duì)接其代理律師，通過細(xì)致溝通，全面掌握案件事實(shí)、雙方訴求以及被告的履行能力。調(diào)解過程中，翟艷超不厭其煩，通過代理律師、親屬與郜家兄弟進(jìn)行“無聲的溝通”，同時(shí)耐心向被告張某釋法明理，引導(dǎo)其換位思考，體諒這兩位聽障老人的不易。

經(jīng)過多輪“背對(duì)背”“面對(duì)面”的耐心調(diào)解，2025年10月21日，雙方終于達(dá)成了一致調(diào)解意見，壓在兄弟倆心頭的石頭總算落了地。

案子雖然了結(jié)，但翟艷超的心卻始終沒有放下。為確保調(diào)解協(xié)議能夠真正落到實(shí)處，實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”，寶蓮寺法庭將該案納入重點(diǎn)跟蹤案件，建立了長(zhǎng)效跟進(jìn)機(jī)制，定期跟蹤被告張某的付款進(jìn)度，及時(shí)督促其履行義務(wù)。更重要的是，法庭將關(guān)懷延伸至法庭之外，于2026年春節(jié)前后兩次對(duì)郜某兄弟進(jìn)行回訪慰問。

當(dāng)?shù)云G超帶著米面油等生活物資再次來到郜某家中時(shí)，便出現(xiàn)了開頭那感人的一幕。翟艷超耐心詢問兄弟倆的生活近況，向其親屬詳細(xì)講解調(diào)解協(xié)議履行的注意事項(xiàng)，叮囑他們有困難隨時(shí)聯(lián)系法庭。這不僅僅是物質(zhì)上的幫扶，更是精神上的慰藉，讓這兩位生活在無聲世界里的老人真切感受到了司法的溫度和社會(huì)的關(guān)懷。

從“主動(dòng)介入”到“高效辦理”，再到“暖心回訪”，寶蓮寺法庭在處理這起涉及聽障低保老人的欠薪案件中，將“司法為民”的宗旨落實(shí)到了每一個(gè)細(xì)節(jié)。最終追回的不僅是兩筆勞務(wù)報(bào)酬，更是司法對(duì)弱勢(shì)群體尊嚴(yán)與權(quán)益的有力守護(hù)。

安陽(yáng)市文峰區(qū)法院寶蓮寺法庭將持續(xù)擦亮“佑老安瀾 文法在線”涉老審判品牌，加大巡回審判、回訪慰問和司法救助力度，用更有溫度、更接地氣的司法服務(wù)，讓公平正義不僅體現(xiàn)在判決書上，更落實(shí)到每一位老年當(dāng)事人的心坎里，以實(shí)際行動(dòng)守護(hù)“銀發(fā)”群體的尊嚴(yán)與權(quán)益。

來 源：安陽(yáng)市文峰區(qū)法院