山東
許多患方朋友想適用民法典第1222條讓法官推定醫(yī)療過錯。在咨詢律師時甚至已斷言他的案件僅憑病歷就能夠讓法官這樣做。遇到這樣堅定的判斷，我的選擇往往是無時間無語回復(fù)。為什么呢？
大家好，這里是天斗醫(yī)號患者權(quán)利保護組，患方依法維權(quán)理論策略中心。我是北京的醫(yī)療糾紛律師宋中清。
今天一次性給大家講清楚：想讓法官強力適用有利于患方的此類條款，往往需要從法律實施的源頭下力。
醫(yī)療法律在某一具體案件的實施源頭，當然是衛(wèi)生行政執(zhí)法。
曾有請過當?shù)芈蓭焹蓪徑K審打輸官司后，申請再審也敗過一次的患方來咨詢我。
我看過訴訟文書及重點證據(jù)后，發(fā)現(xiàn)患方死抱著原有證據(jù)已經(jīng)足夠法院直接認定醫(yī)方非法行醫(yī)、偽造病歷，應(yīng)依法推定醫(yī)療過錯，原審認定事實不清、適用法律錯誤等理由。反而沒有以終審判決生效后，患方舉報的行政案件獲得了衛(wèi)健機關(guān)就醫(yī)方使用非衛(wèi)生工作人員行醫(yī)、偽造病歷做出處罰決定書新證據(jù)為理由。
其實，原終審判決已寫明患方的主張缺乏證據(jù)，就是缺這份行政處罰證據(jù)。申請再審時以這份新證據(jù)為理由，完全足夠啟動再審，且不屬于原判決錯誤。患方死磕原審不依賴行政執(zhí)法也應(yīng)直接認定相關(guān)事實并適用推定過錯條款，才是再審敗訴的關(guān)鍵原因。
患方當事人及律師切不可僅憑望文生義就死磕法官講法律。
感謝收看，再見。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
