國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在參與外交活動(dòng)時(shí)，在公眾面前出現(xiàn)表情失控、狼狽不堪的時(shí)刻，你見(jiàn)過(guò)沒(méi)有？你能想要得到，那段被埋藏起來(lái)的歷史傷痕會(huì)以一種戲劇性的方式展現(xiàn)在大家面前嗎？

3月19日，日本首相高市早苗興沖沖地去美國(guó)訪問(wèn)，在白宮同美國(guó)總統(tǒng)特朗普舉行會(huì)談。原本這是一場(chǎng)關(guān)于同盟關(guān)系、國(guó)際事務(wù)協(xié)調(diào)的正常外交會(huì)議。但是在特朗普回答記者問(wèn)題時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)的氛圍發(fā)生了突變。

當(dāng)被問(wèn)及在采取行動(dòng)前為什么不通知日本等盟友的時(shí)候，特朗普沒(méi)有使用外交辭令來(lái)回答，而是以貼臉開(kāi)大的方式回答。他先是強(qiáng)調(diào)行動(dòng)需要出其不意，然后話鋒一轉(zhuǎn)，直接問(wèn)在現(xiàn)場(chǎng)的記者，哪個(gè)國(guó)家比日本更懂什么是偷襲？

說(shuō)出來(lái)以后，會(huì)場(chǎng)先是安靜了一下，然后就有人偷笑。接著鏡頭就切換到了坐在另一邊的高市早苗身上，只見(jiàn)她顯得很驚訝，眼睛睜得大大的，之后努力把嘴緊緊閉上，偷偷做了一個(gè)深呼吸，身體在椅子上稍微挪了一下位置，臉上維持著外交場(chǎng)合需要的那種有些生硬的笑容。難看的畫面都快從屏幕上跳出來(lái)了。

特朗普把現(xiàn)在進(jìn)行中的軍事行動(dòng)和八十年前日軍偷襲珍珠港的歷史事件放在一起進(jìn)行比較。

1941年12月7日，日本帝國(guó)海軍偷襲了美國(guó)珍珠港海軍基地，造成重大人員傷亡，直接導(dǎo)致美國(guó)向日本宣戰(zhàn)，太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)也隨之全面爆發(fā)。美國(guó)人把這一天叫做“國(guó)恥日”，這一天也是一個(gè)十分敏感、悲痛的傷痕。

而當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)與日本首相一起接受媒體采訪時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)主動(dòng)提到了這件事，并且?guī)в忻黠@的類比和戲謔的意思，可以想象到它所帶來(lái)的效果。這并不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“口誤”或玩笑話，這是要把兩國(guó)的關(guān)系當(dāng)中最難解決、最敏感的問(wèn)題公之于眾。

那么，為什么現(xiàn)在特朗普要提起珍珠港事件呢？其中的原因是多方面的。

從直接的反應(yīng)來(lái)看，他以自己獨(dú)有的方式為自己的國(guó)家政策進(jìn)行辯護(hù)，毫不遮掩、直接明了地批評(píng)對(duì)手，無(wú)視傳統(tǒng)外交禮儀。這也是特朗普一直使用的外交敘事邏輯，美國(guó)優(yōu)先、行動(dòng)絕對(duì)自主性為其主要特點(diǎn)，在盟友之間事前通報(bào)與協(xié)商通常要給美國(guó)總統(tǒng)所認(rèn)為的行動(dòng)效率與突然性讓路。

除此之外，還可能是日本為了安全問(wèn)題而發(fā)出的一次“敲打”或者“警告”。這使得高市早苗以及日本都處于一種被動(dòng)、難堪的局面。日本做為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)，在戰(zhàn)后的幾十年里依靠和平憲法、經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)、日美關(guān)系密切來(lái)改善自身的國(guó)際形象，擺脫軍國(guó)主義的束縛。

歷屆日本領(lǐng)導(dǎo)人與美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人交往的時(shí)候，在二戰(zhàn)的歷史問(wèn)題上都十分謹(jǐn)慎。特朗普的話使日本又回到了那段恥辱的歷史回憶之中。高市早苗在場(chǎng)上的表現(xiàn)就是標(biāo)準(zhǔn)的“坐如針氈”。

高市早苗不能反駁，因?yàn)闅v史事實(shí)擺在那，但她也無(wú)法表現(xiàn)出憤怒或者抗議的情緒，因?yàn)閷?duì)方是十分重要的盟友國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人。但這場(chǎng)外交尷尬，完全是因?yàn)槿彰劳岁P(guān)系存在嚴(yán)重的不對(duì)稱性，再加上歷史上遺留下來(lái)的問(wèn)題而造成的。

不管現(xiàn)在的聯(lián)盟有多么穩(wěn)固，那段戰(zhàn)爭(zhēng)歷史永遠(yuǎn)都會(huì)潛藏于同盟之中，成為潛在的威脅，任何一方都可能有意或者無(wú)意地觸發(fā)它。此事很快引起全球關(guān)注，原因在于其本身很具戲劇性，并且也折射出國(guó)際政治中一些難以理解的習(xí)慣。

特朗普個(gè)人風(fēng)格對(duì)于國(guó)際外交影響很大。他直言不諱的說(shuō)話方式經(jīng)常打破外交上慣有的做法，會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果，也會(huì)使傳統(tǒng)意義上的外交危機(jī)處理變得更加困難。

同盟的關(guān)系不是固定不變的，這里面有利益的計(jì)算、歷史的恩怨、情感的記憶、領(lǐng)導(dǎo)人性格上的矛盾。即便是最好的朋友之間也存在著不可以隨便觸及的雷區(qū)、無(wú)法彌補(bǔ)的鴻溝。

短期內(nèi)美日之間政策協(xié)調(diào)和互信會(huì)受到什么影響？會(huì)對(duì)日本國(guó)內(nèi)的政治討論和民眾的情緒產(chǎn)生什么影響呢？其他的美國(guó)盟友又能從中得到哪些消息呢？這些問(wèn)題都要比前面提到的讓人為難的事情更加嚴(yán)重。