維權(quán)不止一條路,丈夫用共同財(cái)產(chǎn)打賞女主播,妻子起訴女主播還錢(qián)的案子不少,有的案子能支持返還一部分,但也的案子不支持返還。實(shí)際上,站在配偶的角度這種情況也不是只有起訴第三方返還夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一個(gè)維權(quán)渠道。
介紹個(gè)案子,有個(gè)丈夫花光積蓄前后打賞了150多萬(wàn),看他的妻子是怎么維權(quán)的。
![]()
基本案情:江蘇無(wú)錫的一對(duì)夫妻結(jié)婚十多年兒女雙全,本來(lái)幸福美滿,但近年來(lái)妻子發(fā)現(xiàn)丈夫長(zhǎng)時(shí)間沉迷刷手機(jī),頻繁打賞女主播,偷偷將積蓄揮霍一空,就剩下夫妻雙方名下的一套房。發(fā)現(xiàn)后雖然有爭(zhēng)吵,但畢竟夫妻多年,為了家庭穩(wěn)定妻子還借錢(qián)幫助丈夫渡過(guò)難關(guān),可丈夫不知悔改,家里錢(qián)花光后借網(wǎng)貸也要打賞女主播,前后共打賞150萬(wàn)元。
這種情況妻子起訴女主播和平臺(tái)返還夫妻財(cái)產(chǎn)是一種維權(quán)途徑,但如果這些錢(qián)都是通過(guò)平臺(tái)打賞而不是私下贈(zèng)與,那除非有證據(jù)證明丈夫跟女主播確實(shí)有不正當(dāng)來(lái)往和關(guān)系,否則是有可能敗訴的,即使能勝訴通常也只判返還部分款項(xiàng),而且也很難保證將來(lái)不再發(fā)生這種事。
面對(duì)這種情況,這個(gè)的妻子直接選擇了起訴離婚,在離婚訴訟分割財(cái)產(chǎn)的訴求中,要求男方少分共同財(cái)產(chǎn)。因?yàn)樵凇睹穹ǖ洹分杏忻鞔_規(guī)定“夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí),對(duì)該方可以少分或者不分。”
法院判決:本案丈夫隱瞞妻子打賞女主播150萬(wàn)元的事,法院認(rèn)定屬于揮霍夫妻共財(cái)產(chǎn),不但判決雙方離婚,而且判決丈夫只分得夫妻共同財(cái)產(chǎn)的25%。
![]()
所以,類似案子除了對(duì)外起訴要求返還財(cái)產(chǎn)以外,起訴離婚并在離婚訴訟中要求對(duì)方不分或少分共同財(cái)產(chǎn),也是一種維權(quán)方案,個(gè)人可以根據(jù)實(shí)際情況選擇使用。
本文作者:楊文戰(zhàn)律師,北京市中盾律師事務(wù)所高級(jí)合伙人,執(zhí)業(yè)二十余年。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.