本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）

【海潮天下·導(dǎo)讀】為期兩周的理事會會議結(jié)束。盡管各國在《開發(fā)規(guī)章》（Mining Code）草案上取得了部分進展，但在環(huán)境閾值、利益分配、標(biāo)準(zhǔn)等議題上仍未達成最終共識。據(jù)悉，ISA秘書處在2026年6月1日前將發(fā)布一份更新后的綜合文本，將本輪談判的修改意見全部吸納進去，為7月份的第二階段會議做準(zhǔn)備；理事會要求LTC必須在2026年7月會議前提交一份明確的開發(fā)路線圖。

本文約2200字，閱讀約6分鐘

2026年3月9日至19日，國際海底管理局第31屆會議理事會第一階段會議在牙買加金斯敦舉辦。在為期11天的議程中，來自33個成員國的代表及觀察員緊扣深海采礦開發(fā)規(guī)章草案，針對環(huán)境管理、財務(wù)機制和治理架構(gòu)等核心領(lǐng)域展開了高強度磋商。隨著部分國家和企業(yè)表現(xiàn)出強烈的商業(yè)開采意向，理事會正面臨巨大壓力，必須在確保生態(tài)安全與回應(yīng)產(chǎn)業(yè)訴求之間尋找法律平衡點。

資源適用范圍的界定是此次會議議論最集中的焦點。深海礦產(chǎn)種類多樣，目前發(fā)現(xiàn)的深海礦產(chǎn)主要包括三大類：散布在深海平原上的多金屬結(jié)核、海山上的富鈷鐵錳結(jié)殼，以及熱液噴口附近的多金屬硫化物。各方對于規(guī)章是否應(yīng)當(dāng)覆蓋所有資源持有不同見解。部分代表團明確提出，開發(fā)規(guī)章在現(xiàn)階段應(yīng)側(cè)重于技術(shù)相對成熟的多金屬結(jié)核。他們認(rèn)為，多金屬硫化物或富鈷鐵錳結(jié)殼的賦存環(huán)境差異巨大，采礦過程對生物多樣性的擾動也完全不同，這種物理屬性上的跨度決定了監(jiān)管規(guī)則不能簡單套用。另一派意見則主張維持規(guī)章的普適性，認(rèn)為具體的資源差異完全可以交由后續(xù)制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)去細(xì)化。

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報道：

國際海底管理局第31屆會議第一階段法律和技術(shù)委員會會議在牙買加舉行（2026年2月23日~3月6日）

國際海底管理局第31屆會議第一階段將于2026年3月9日~19日召開

國際海底管理局將審議巴林IMB公司7.4萬平方公里多金屬結(jié)核勘探申請 | 深海采礦·動態(tài)

▲上圖：這是一塊位于克拉里恩-克里珀頓區(qū)（CCZ）深海海底的多金屬結(jié)核。圖片是由ROV KIEL 6000無人潛水器拍攝的，拍攝地點是在2015年4月，F(xiàn)S SONNE號進行的SO239探險中。圖片中的錳結(jié)核分布在海底，這些結(jié)核富含多種礦物，通常被認(rèn)為是潛在的深海資源。?GEOMAR Bilddatenbank（CC BY-SA 4.0）

在處理商業(yè)利益與公共知情權(quán)的平衡上，此次會議對信息機密性條款進行了拆解。目前的共識，傾向于將環(huán)境基線數(shù)據(jù)和監(jiān)測結(jié)果歸為非機密信息，以確保公海環(huán)境影響處于國際社會的共同監(jiān)督之下。不過，誰有權(quán)挑戰(zhàn)承包商對“機密”的認(rèn)定，仍是一個比較棘手的問題。為了規(guī)避談判被政治因素干擾，許多成員傾向于將審查權(quán)保留在法律和技術(shù)委員會內(nèi)部。此外，代表們還討論了合同終止后遺留的生物和地質(zhì)標(biāo)本處理問題。由于管理局總部尚不具備專業(yè)的保管條件，會議建議將這些實物資料移交給有資質(zhì)的科研機構(gòu)來代管。

目前最令各方焦慮的短板在于，技術(shù)規(guī)則的缺失。雖然開發(fā)規(guī)章草案多次提到要符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但實際上絕大多數(shù)細(xì)則仍停留在紙面上——但實際制定出來的寥寥無幾。理事會主席馬揚克·喬希（Mayank Joshi）為此提出了一項建議并獲得通過，要求法律和技術(shù)委員會在2026年7月會議之前，重新梳理標(biāo)準(zhǔn)與指南清單、并給出明確時間表。這相當(dāng)于為未來的采礦守則劃定了“施工圖”，明確了哪些技術(shù)指標(biāo)必須在規(guī)章正式生效前就位。

圖源：國際海底管理局（ISA）、IISD

針對近期某些非締約國試圖通過國內(nèi)法授權(quán)深海采礦的動向，此次會議現(xiàn)場，傳出了明確的反擊信號。多個代表團重申，國際海底區(qū)域及其資源屬于“人類共同繼承財產(chǎn)”，任何背離公約框架的單邊開發(fā)行為都屬于非法。這一表態(tài)明確的維護了國際海底管理局的唯一授權(quán)地位，防止全球深海治理陷入無序競爭。

按照此次會議上確定的計劃，ISA秘書處將在2026年6月1日前發(fā)布最新的綜合文本。這份文件將吸納本輪談判的所有修正意見，并作為7月份第二階段會議的討論藍本。屆時，關(guān)于經(jīng)濟規(guī)劃委員會的成員選舉，以及如何與已經(jīng)生效的#BBNJ協(xié)定 進行職能銜接，將成為下一輪博弈的主陣地。

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報道：
打破三十年沉寂，美國外海大陸架礦產(chǎn)政策將大修
2026年關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級會議傳遞了哪些信息？美國戰(zhàn)略布局一窺
美國、墨西哥聯(lián)手啟動《美墨關(guān)鍵礦產(chǎn)行動計劃》

圖源：國際海底管理局（ISA）

海潮天下

觀察：舉步維艱的談判

海潮天下（Marine Biodiversity）小編注意到，本屆會議依然沒有批準(zhǔn)任何采礦申請，也沒有通過完整的《采礦守則》。由于缺乏環(huán)境基線數(shù)據(jù)和風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)，很多技術(shù)性討論（如采礦廢水的排放閾值）根本就難以推進，這種“科學(xué)數(shù)據(jù)不足”直接導(dǎo)致了法律規(guī)章的“邏輯斷層”。而且，一個顯著的變化是，目前支持“暫停采礦”（Moratorium）或“謹(jǐn)慎觀望”的國家數(shù)量已增加至40個（如法國、智利等）。這些國家在會上堅持“無規(guī)則、不開采”，與急于推動商業(yè)化的國家形成了鮮明的陣營對立。這種政治層面的兩極分化，讓理事會舉步維艱、很難產(chǎn)出真正具有約束力的結(jié)論。

ISA現(xiàn)任秘書長萊蒂西亞·卡瓦略正面臨巨大的內(nèi)部撕裂。一方面，她必須推動規(guī)則的“最終化”以維持機構(gòu)的存在價值（根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》的附件規(guī)定，如果一個成員國提出開采申請，ISA理事會必須在2年內(nèi)完成開發(fā)規(guī)章。如果到期未完成，ISA“原則上”必須審議并臨時批準(zhǔn)該開采計劃）；另一方面，她又不得不回應(yīng)多達40個成員國提出的“暫停采礦”訴求。

這種內(nèi)部意見的極度不統(tǒng)一，導(dǎo)致ISA在面對像TMC這樣咄咄逼人的商業(yè)實體時，真的挺難的，很難形成強有力的、統(tǒng)一的立場。

不過，有一些外部觀察家認(rèn)為，這次會議沒有結(jié)果其實就是“最好的結(jié)果”，他們認(rèn)為，對于深海生態(tài)系統(tǒng)而言，每一年未能達成采礦協(xié)議的會議，實際上都是給脆弱的海洋生物爭取到了寶貴的“緩刑期”。這種“無果”背后，反映的是全球在深海資源開發(fā)上的深層次焦慮、利益撕裂。

【參考資料】

https://isa.org.jm/news/legal-and-technical-commission-concludes-first-part-of-31st-session-advances-work-on-exploration-contracts-environmental-threshold-values-and-the-economic-planning-commission/

https://enb.iisd.org/international-seabed-authority-isa-council-31-1-summary

聲明：本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表平臺觀點。

文 | 珞珈筱筱

編輯 | 盧曉雨

日期 | 2026年3月22日

#深海采礦 #國際海底管理局

「海潮天下」（Marine Biodiversity）致力于成為全球環(huán)境治理與生物多樣性保護的先鋒平臺。我們以科學(xué)為錨點，深度解讀生態(tài)系統(tǒng)的運行密碼，追蹤最新國際前沿研究，分享創(chuàng)新保護實踐——從海洋到濕地，從深海基因庫到氣候智慧型農(nóng)業(yè)，從瀕危物種拯救到生態(tài)修復(fù)技術(shù)，從可持續(xù)漁業(yè)到BBNJ談判，從塑料污染條約到減塑撿塑以及綠色金融政策…… 我們追求前沿、最新、有價值。這里是學(xué)術(shù)服務(wù)平臺、資訊窗口。用專業(yè)守護生命網(wǎng)絡(luò)，重塑人與自然的關(guān)系~