上海
文|彌小木
"湖南嚴禁通過入學考試分班或設立重點班、快慢班，不分班對學生有哪些利弊？"
家有兩娃的老母親，對快慢班的教育現象，稍稍有些體會，想說：快慢班，有利有弊。
利：因材施教
選拔性分班的優勢，在于能夠讓老師更精準地在學習上進行因材施教。
當學生的學習水平處于相近區間時，老師的教學節奏、內容設計會更貼合班級整體的學習狀況。
我家老大進入初中的第一堂英文課，老師采用全英文教學。結果一堂課下來，沒幾個學生能夠完全聽懂。
從第二節課開始，老師放棄了全英文教學方式。
其他科老師呢？
老師只保證大部分學生能理解，對于難題的深度講解、知識的拓展延伸，有需求的同學得靠課后自主學習。
從預備班到初三，我家老大遇到的那么多位老師，只有一位老師做到一視同仁。這位老師不管教快班還是慢班，內容都是一樣的。
慢班的學生聽不懂？沒關系，這位老師會額外花更多的時間來教他們班。老母親對這位老師懷著深深的敬意，這樣的好老師，太難得了。
但這個過程對于聽懂了的同學來說，是在不斷重復基礎知識點。
對于學習優秀的學生而言，快班確實能讓老師更有針對性地進行拔高教學。
弊：一次定局
分班制度的弊端同樣明顯，最突出的問題便是 “一次定局”。
一旦進入快慢班，班級固定。
固定的分班模式，不僅固化了學生的學習層次，也讓因材施教失去了動態調整的可能。那些原本有潛力追趕的學生，往往會因為環境的固化而逐漸喪失努力的動力。
我家老大的切身感受是：一開始的追趕心氣，沒了。四年時間，足以拉開巨大的差距。如果還有機會，就好了。
流動分班
有朋友的孩子入學時進了慢班，一學期后，孩子憑自身努力考入了快班。
這種流動的學習機制，讓孩子有明確的努力目標，也為他們提供了向上發展、再次選擇的機會。因材施教不再局限于入學時的一次選拔，而是貫穿在整個學習階段。
這樣的方式，對想要擁有多一次機會的孩子來說，是否會好一些？
不分班
不分班，孩子不會明晃晃地看到自身與學霸的差距。同時，也可能沒機會得到資深老師的優質教學，畢竟，老師需要照顧大多數學生的學習水平。
寫在結尾的話
有必要分班嗎？
如果每一個孩子都能因材施教，分不分班沒那么重要。
但現實是，一個班級中，老師更關注整體學生的學習水平。
如何在不分班的前提下，讓那些學習能力突出、有深入學習潛力的學生得到充分培養？這很考驗老師、學校的精力與水平。具體該如何做？需要時間探索、實踐。
隨著AI的發展，未來在不分班的情況下，每個孩子得到因材施教的可能性還是很大。
愿每個孩子，都能在適合自己的學習環境中學有所獲。
Hi~我是彌小木
過好當下最要緊~
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
