摘要：21 世紀(jì)以來，港臺地區(qū)同性戀電影突破傳統(tǒng)創(chuàng)作桎梏，在創(chuàng)作生態(tài)與表達(dá)維度上實現(xiàn)全方位多元化發(fā)展。本文以 21 世紀(jì)港臺同性戀電影為研究對象，從題材拓展、形象塑造、敘事視角三個核心維度，剖析其多元性的具體表征與發(fā)展動因，梳理港臺同性戀電影從 “失語” 到 “井噴” 再到 “多元” 的發(fā)展脈絡(luò)，探討酷兒文化、社會平權(quán)運(yùn)動與電影工業(yè)發(fā)展對其創(chuàng)作的影響，揭示港臺同性戀電影在折射社會文化變遷、關(guān)注性少數(shù)群體生存境遇方面的價值與意義，為華語性少數(shù)題材電影的創(chuàng)作與研究提供參考。

關(guān)鍵詞：21 世紀(jì)；港臺電影；同性戀題材；酷兒文化；多元性

一、同性戀電影的界定與港臺創(chuàng)作脈絡(luò)

（一）同性戀電影的概念界定

同性戀電影是以同性戀者為敘事主體，圍繞同性親密關(guān)系展開，探究性少數(shù)群體情感體驗、生存狀態(tài)與社會處境的電影類型。受題材特殊性與社會文化環(huán)境影響，同性戀在電影中的表達(dá)曾長期呈現(xiàn) “亞文本” 與 “隱秘文本” 兩種形態(tài)：“亞文本” 指非同性戀題材影片中隱含的同性曖昧元素，成為同性戀觀影者的情感共鳴點(diǎn)；“隱秘文本” 則是將同性情感深埋于劇情內(nèi)核，不作明確敘事表達(dá)。

結(jié)合美國學(xué)者維托?拉索《膠片密柜》的研究成果，本文對研究對象作出明確界定：嚴(yán)格意義上的同性戀電影，是指將同性戀作為核心題材，或?qū)⑼詰偾榻Y(jié)作為重要劇情線索，而非以商業(yè)噱頭為目的、僅將同性元素作為次要情節(jié)的電影作品，其核心在于對同性戀群體生存狀態(tài)與情感世界的深度探究。

（二）港臺同性戀電影的創(chuàng)作特質(zhì)

東西方文化差異造就了同性戀電影的不同敘事風(fēng)格：西方同性戀電影聚焦 “出柜” 文化，以直白的表達(dá)展現(xiàn)同性戀者的身份確認(rèn)與自我坦白；而港臺同性戀電影則呈現(xiàn)出 **“曖昧化”** 的創(chuàng)作特質(zhì)，對性向模糊、性別中性等議題有著獨(dú)特的敘事偏好，弱化直白的身份對抗，更注重刻畫同性戀者在情感與現(xiàn)實中的細(xì)膩糾葛，以及與家庭、社會之間的微妙關(guān)系，這種特質(zhì)根植于港臺地區(qū)的傳統(tǒng)文化語境與社會發(fā)展現(xiàn)狀。

（三）21 世紀(jì)前后港臺同性戀電影的發(fā)展脈絡(luò)

港臺同性戀電影的發(fā)展軌跡與當(dāng)?shù)厣鐣幕_放程度、平權(quán)運(yùn)動進(jìn)程深度綁定，二者雖因歷史遺留問題有著不同的發(fā)展細(xì)節(jié)，但整體呈現(xiàn)出高度一致的發(fā)展節(jié)奏，可分為三個階段：

20 世紀(jì) 90 年代前：失語期

受醫(yī)療認(rèn)知局限、傳統(tǒng)宗族觀念束縛與社會思想保守的影響，港臺地區(qū)對同性戀持否定與排斥態(tài)度，同性戀電影基本處于創(chuàng)作空白狀態(tài)。僅有《愛奴》《唐朝豪放女》等少數(shù)影片，將同性戀形象作為 “獵奇噱頭” 融入商業(yè)創(chuàng)作，并未對同性戀群體進(jìn)行真實、客觀的刻畫，同性戀的銀幕表達(dá)因過于超前而缺乏生存空間。

20 世紀(jì) 90 年代：井噴期

醫(yī)療衛(wèi)生觀念的完善、女性主義與酷兒運(yùn)動的傳入，推動同性戀這一邊緣群體走入大眾視野；同時，港臺地區(qū)電影制作與審查制度逐漸放松，為同性戀電影創(chuàng)作提供了土壤。真正意義上的港臺同性戀電影應(yīng)運(yùn)而生并形成 “井噴之勢”，《霸王別姬》《喜宴》《春光乍泄》等經(jīng)典作品相繼誕生，斬獲多項國際大獎，成為華語同性戀電影的里程碑。

90 年代后期，港臺同性戀電影已顯露多元化創(chuàng)作端倪：《基佬四十》打破同性戀者的悲劇結(jié)局，展現(xiàn)其在親友支持下的身份確認(rèn)；《愈快樂愈墮落》塑造了符合主流社會審美的同性戀者形象；《自梳》弱化了女性同性戀的悲劇色彩。這些作品雖對同性戀形象的刻畫仍顯單薄，卻為 21 世紀(jì)的多元化創(chuàng)作奠定了基礎(chǔ)。

21 世紀(jì)后：多元期

DV 技術(shù)的普及與網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展，大幅降低了電影創(chuàng)作門檻，為同性戀電影創(chuàng)作者提供了更廣闊的表達(dá)空間；同時，港臺地區(qū)同性戀去病化的推進(jìn)、性別與性向平權(quán)運(yùn)動的高漲，營造了寬松的社會創(chuàng)作氛圍。多重因素疊加下，港臺同性戀電影創(chuàng)作數(shù)量大幅增加，在題材、形象、視角等方面實現(xiàn)全方位突破，呈現(xiàn)出百花齊放的多元化創(chuàng)作風(fēng)貌。

二、21世紀(jì)港臺同性戀電影的多元性表征

（一）題材的多元拓展：從單一敘事到類型融合

20 世紀(jì) 90 年代，港臺同性戀電影的題材類型極為單一，僅以劇情片、喜劇片為主，核心聚焦于同性戀者的情感糾葛與社會矛盾，受限于 “關(guān)注性向” 的主題表達(dá)，未能實現(xiàn)類型上的突破。21 世紀(jì)以來，港臺同性戀電影打破類型桎梏，涉足歌舞片、紀(jì)錄片、懸疑片、青春校園片等全新領(lǐng)域，實現(xiàn)了內(nèi)容與形式的齊頭并進(jìn)，反映出創(chuàng)作者對同性戀電影創(chuàng)作的開放與從容，也體現(xiàn)了港臺電影工業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)作理念的革新。

歌舞片：小眾文化的銀幕表達(dá)

2004 年上映的《艷光四射歌舞團(tuán)》，是港臺同性戀電影中的第一部歌舞片，以 “變裝皇后” 這一同性戀小眾文化為敘事核心，講述了臺灣變裝表演者的生存狀態(tài)。歌舞片的類型特質(zhì)與 “變裝皇后” 的文化屬性高度契合，成為其最佳的銀幕載體。影片中，主人公薔葳 “殯儀道士” 與 “異裝舞者” 的雙重身份形成強(qiáng)烈反差，歌舞元素不僅成為其表達(dá)真實自我與情感的媒介，更通過身份轉(zhuǎn)換的割裂感與沖擊感，刻畫了同性戀者在現(xiàn)實與自我之間的掙扎，讓小眾的酷兒文化得到直觀、鮮活的銀幕呈現(xiàn)。

紀(jì)錄片：現(xiàn)實境遇的真實記錄

21 世紀(jì)后，DV 技術(shù)的普及讓 “記錄” 成為同性戀者影視化的直接方式，紀(jì)錄片以其真實性成為展現(xiàn)同性戀群體現(xiàn)實境遇的重要載體。2003 年的臺灣紀(jì)錄片《幸福備忘錄》，記錄了臺灣第一對公開舉行同性婚禮的伴侶許佑生和葛瑞的婚后生活，成為華人世界同性戀平權(quán)運(yùn)動的影像見證。

紀(jì)錄片的創(chuàng)作視角，讓同性戀者的真實生活走出 “隱秘角落”，既為同性戀群體提供了自我表達(dá)的平臺，也為異性戀觀眾打開了了解真實同性戀世界的窗口，實現(xiàn)了性少數(shù)群體與主流社會的情感溝通與認(rèn)知互通，其社會價值遠(yuǎn)超藝術(shù)價值。

懸疑片：類型融合的敘事創(chuàng)新

2011 年上映的《命運(yùn)化妝師》，作為港臺第一部同性戀懸疑片，實現(xiàn)了同性戀題材與懸疑類型的創(chuàng)新性融合。影片以遺體化妝師敏秀與已故同性愛人陳庭的情感往事為核心，采用 “偵探查證”“時空變換” 等懸疑片經(jīng)典敘事手法，層層揭開陳庭的死亡真相與二人的悲劇戀情。

在增強(qiáng)敘事懸疑感的同時，影片并未削弱同性戀電影的內(nèi)核，始終圍繞同性戀情的悲劇展開，將悲劇的根源指向社會對同性戀群體的不寬容與不接受，實現(xiàn)了類型敘事與主題表達(dá)的雙重統(tǒng)一，為同性戀電影的敘事創(chuàng)新提供了新路徑。

青春校園片：商業(yè)化與在地化的結(jié)合

21 世紀(jì)初，受好萊塢電影工業(yè)的沖擊，臺灣電影探索出 “小清新” 的商業(yè)創(chuàng)作風(fēng)格，以低成本、細(xì)膩的情感表達(dá)、鮮明的在地文化風(fēng)貌為核心，聚焦青年與校園生活，成為臺灣本土電影的重要發(fā)展方向。臺灣同性戀電影順勢融入這一創(chuàng)作潮流，實現(xiàn)了從藝術(shù)性到商業(yè)性的轉(zhuǎn)型。

《藍(lán)色大門》《女朋友，男朋友》等作品，以青春校園為背景，采用 “俊男美女” 的人物設(shè)定，以 “小清新” 風(fēng)格刻畫青少年的同性情感萌動，既貼合臺灣在地文化，又契合商業(yè)電影的審美需求，實現(xiàn)了票房與口碑的雙豐收。同時，同性戀青春校園片的興起，也得益于 “粉紅經(jīng)濟(jì)” 的市場驅(qū)動，成為港臺同性戀電影商業(yè)化發(fā)展的重要標(biāo)志。

（二）形象的多元塑造：從邊緣單薄到立體豐滿

20 世紀(jì) 90 年代的港臺同性戀電影，對人物形象的刻畫多聚焦于年輕的邊緣同性戀者，形象類型單一、性格刻畫單薄，未能展現(xiàn)性少數(shù)群體的全貌。21 世紀(jì)以來，酷兒理論與女性主義思潮的深入影響，讓創(chuàng)作者的目光投向了性少數(shù)群體中 “比邊緣更為邊緣” 的群體，老年同性戀、跨性別者、同妻等此前未被關(guān)注的形象，以主人公的身份登上銀幕，實現(xiàn)了同性戀電影人物形象的多元塑造，也反映出創(chuàng)作者對同性戀群體認(rèn)知的深化與對社會問題的反思。

老年同性戀：隱秘群體的悲劇與掙扎

老年同性戀是同性戀群體中最為 “隱形” 的部分，他們受上世紀(jì)保守社會觀念的影響，大多迫于世俗壓力步入異性婚姻，其情感與身份始終處于隱秘狀態(tài)，相較于青年同性戀群體，更具悲劇性。2019 年香港電影《叔?叔》，首次聚焦老年同性戀的生存狀態(tài)，講述了出租車司機(jī)柏與退休單親父親海在遲暮之年相戀，卻因家庭羈絆最終分離的故事。

影片真實還原了老年同性戀的生存現(xiàn)狀：他們?nèi)砸怨珗@、同志浴室等早期同性戀聚集地為交流空間，習(xí)慣以隱晦、畸形的方式表達(dá)情感；面對 “同志養(yǎng)老院” 的權(quán)益爭取，他們因懼怕家人知曉、擔(dān)心社會白眼而選擇回避。導(dǎo)演通過刻畫二人在家庭與情欲之間的搖擺，揭示了老年同性戀者的身份焦慮與情感壓抑，呼吁社會減少對這一群體的歧視，讓其擺脫 “將秘密帶進(jìn)棺材” 的悲劇。

跨性別者：性別認(rèn)知的矛盾與接納

跨性別者雖不屬于同性戀群體，卻同為 LGBTQ + 性少數(shù)群體的重要組成部分，因性別認(rèn)知與生理性別不符，其社會接受度遠(yuǎn)低于同性戀者，成為更邊緣的存在。2017 年臺灣電影《阿莉芙》，以跨性別者群像為敘事核心，刻畫了阿莉芙、雪莉、正哲等不同身份的跨性別者與性別模糊者的生存狀態(tài)，探討了跨性別身份與家庭、族群之間的矛盾。

影片中，變裝酒吧老板雪莉是跨性別者現(xiàn)實境遇的真實寫照：被父母與朋友拋棄，始終處于孤苦無助的狀態(tài)；而主人公阿莉芙則寄托了導(dǎo)演的美好期望，作為族群族長的繼承人，其父親最終接納了她的跨性別身份，將族長之位傳予變性后的她。影片通過這一悲一喜的人物設(shè)定，既揭露了跨性別者面臨的社會排斥與家庭隔閡，也呼吁社會對跨性別群體給予理解與接納。

同妻：同性戀騙婚的悲劇受害者

在 “傳宗接代”“男大當(dāng)婚” 的傳統(tǒng)習(xí)俗約束下，大量同性戀者隱瞞性向步入異性婚姻，造就了 “同妻” 這一特殊的悲劇群體。她們在婚姻中忍受著無性、冷暴力乃至身體暴力，為了孩子忍辱負(fù)重，卻始終處于社會的忽視與流言的打壓之中。

21 世紀(jì)前的港臺同性戀電影，雖出現(xiàn)過女性配角形象，卻始終回避 “同妻” 的核心問題：《喜宴》中的葳葳為居留權(quán)與同性戀者假婚，《基佬四十》中的麗泉鼓勵同性戀者追尋真愛，這些形象均未觸及同性戀騙婚的現(xiàn)實。2018 年臺灣電影《誰先愛上他的》，首次將同妻作為主人公刻畫，講述了劉三蓮在丈夫去世后，發(fā)現(xiàn)其保險金受益人為同性戀人，從而帶著兒子踏上討還保險金之路的故事。

影片中，劉三蓮的形象成為同妻群體的真實縮影：從懷疑丈夫冷淡的原因，到卑微地懇求丈夫回心轉(zhuǎn)意，再到得知真相后的掙扎與妥協(xié)，一句 “我可以改，我可以學(xué)” 道盡了同妻的卑微與無助；而 “全部都是假的嗎？沒有一點(diǎn)愛嗎？” 的發(fā)問，則揭示了其在婚姻中對情感的絕望。作為第一部以同妻問題為核心的港臺同性戀電影，其不僅填補(bǔ)了同妻形象的銀幕空白，更直面同性戀騙婚的社會惡果，引發(fā)了大眾對這一悲劇群體的關(guān)注與反思。

（三）視角的多元轉(zhuǎn)向：從政治隱喻到人本聚焦

“性與政治的互相指涉或隱喻是藝術(shù)表現(xiàn)的傳統(tǒng)”，同性戀電影作為以 “性” 為核心的邊緣題材，其創(chuàng)作始終與政治環(huán)境、社會變遷深度綁定。21 世紀(jì)前，港臺同性戀電影的敘事視角多以政治隱喻為主，借同性戀者的生存狀態(tài)折射社會政治環(huán)境的變化與城市發(fā)展的壓力；21 世紀(jì)以來，隨著港臺地區(qū)社會氛圍的開放、政治高壓的消退，同性戀電影在保留政治隱喻的同時，實現(xiàn)了向人本聚焦的視角轉(zhuǎn)向，更多地關(guān)注同性戀者本身的情感糾葛與性少數(shù)群體引發(fā)的社會問題，為同性戀群體的權(quán)益發(fā)聲，讓敘事視角更加多元、更加貼近現(xiàn)實。

21 世紀(jì)前：政治隱喻下的社會反思

20 世紀(jì) 90 年代，港臺地區(qū)處于社會政治的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期，香港的 “九七情結(jié)”、臺灣的快速城市化進(jìn)程，成為這一時期的核心社會議題。同性戀電影作為邊緣藝術(shù)形式，成為創(chuàng)作者表達(dá)社會反思的重要載體，其敘事核心雖為同性戀者的生存狀態(tài)，實則借同性情感折射社會政治的變遷與城市人的精神困境。

關(guān)錦鵬的《愈快樂愈墮落》，將香港人的 “九七情結(jié)” 融入同性情感敘事，影片中鄧小平逝世的電視新聞鏡頭，讓政治隱喻更加直白，刻畫了香港回歸前夕民眾的焦慮與迷茫；蔡明亮的 “水” 三部曲《青少年哪吒》《愛情萬歲》《河流》，則以臺北的城市化進(jìn)程為背景，通過同性戀者的情感疏離與身份焦慮，展現(xiàn)了城市發(fā)展背后的繁華與凋敝，以及現(xiàn)代人的精神孤獨(dú)。這一時期的同性戀電影，同性戀者更多是 “符號化” 的敘事載體，其核心在于借邊緣群體的境遇實現(xiàn)對社會政治的反思。

21 世紀(jì)后：人本視角下的群體關(guān)懷

21 世紀(jì)以來，港臺地區(qū)社會氛圍逐漸寬松，同性戀去病化進(jìn)程不斷完善，性別與性向平權(quán)運(yùn)動持續(xù)高漲，創(chuàng)作者得以擺脫政治高壓的創(chuàng)作束縛，將敘事視角從 “政治隱喻” 轉(zhuǎn)向 **“人本聚焦”**，更加關(guān)注同性戀者本身的情感體驗、生存狀態(tài)，以及性少數(shù)群體引發(fā)的一系列社會問題，實現(xiàn)了從 “借同性說社會” 到 “為同性說自己” 的轉(zhuǎn)變。

《幸福備忘錄》以紀(jì)錄片的真實視角，記錄同性伴侶的婚后生活，展現(xiàn)同性戀者對婚姻與幸福的追求；《阿莉芙》聚焦跨性別者的性別認(rèn)知與家庭接納，呼吁社會對性少數(shù)群體的理解；《誰先愛上他的》直面同妻的悲劇，反思同性戀騙婚的社會問題；《叔?叔》刻畫老年同性戀的情感壓抑，關(guān)注隱秘群體的權(quán)益。這些作品均以性少數(shù)群體為核心，深入探究其內(nèi)心世界與現(xiàn)實困境，為同性戀群體發(fā)聲，體現(xiàn)了對性少數(shù)群體的人本關(guān)懷，也讓港臺同性戀電影的社會價值得到進(jìn)一步提升。

三、21 世紀(jì)港臺同性戀電影多元化發(fā)展的動因與價值

（一）多元化發(fā)展的核心動因

21 世紀(jì)港臺同性戀電影的多元化發(fā)展，并非單一因素作用的結(jié)果，而是社會文化、運(yùn)動思潮、技術(shù)發(fā)展、電影工業(yè)等多重因素共同推動的產(chǎn)物：其一，港臺地區(qū)社會思想的開放，同性戀去病化的推進(jìn)，為同性戀電影創(chuàng)作營造了寬松的社會環(huán)境，讓創(chuàng)作者敢于直面性少數(shù)群體的真實境遇；其二，酷兒文化、女性主義思潮的深入傳播，深化了創(chuàng)作者對性少數(shù)群體的認(rèn)知，推動其將目光投向更邊緣的群體，實現(xiàn)形象與視角的多元；其三，DV 技術(shù)的普及與網(wǎng)絡(luò)平臺的發(fā)展，降低了電影創(chuàng)作與傳播的門檻，為小眾的同性戀電影提供了創(chuàng)作空間與傳播渠道；其四，港臺電影工業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)作理念的革新，推動同性戀電影與多種類型融合，實現(xiàn)題材的多元拓展，同時 “臺灣小清新” 等商業(yè)風(fēng)格的興起，讓同性戀電影實現(xiàn)商業(yè)化轉(zhuǎn)型，拓寬了創(chuàng)作與傳播的路徑。

（二）多元化發(fā)展的時代價值

21 世紀(jì)港臺同性戀電影的多元化發(fā)展，不僅是華語同性戀電影創(chuàng)作的重要突破，更具有深刻的社會文化價值：從藝術(shù)層面來看，其打破了同性戀電影的傳統(tǒng)創(chuàng)作桎梏，在題材、形象、視角等方面實現(xiàn)全方位創(chuàng)新，豐富了華語電影的類型與內(nèi)涵，為華語性少數(shù)題材電影的創(chuàng)作提供了借鑒；從社會層面來看，其通過多元的銀幕表達(dá)，讓性少數(shù)群體的真實境遇走出 “隱秘角落”，實現(xiàn)了與主流社會的認(rèn)知互通，推動了社會對性少數(shù)群體的理解與接納，成為性別與性向平權(quán)運(yùn)動的重要影像力量；從文化層面來看，其作為港臺地區(qū)社會文化變遷的 “影像鏡像”，折射出港臺地區(qū)從保守到開放的社會文化轉(zhuǎn)型，以及酷兒文化在華語地區(qū)的傳播與發(fā)展，豐富了華語酷兒文化的內(nèi)涵。

四、結(jié)語

21 世紀(jì)以來，港臺同性戀電影歷經(jīng)從 “失語” 到 “井噴” 再到 “多元” 的發(fā)展歷程，在題材、形象、視角三個核心維度實現(xiàn)了全方位的突破與創(chuàng)新：題材上，從單一的劇情片、喜劇片拓展到歌舞片、紀(jì)錄片、懸疑片、青春校園片等多種類型，實現(xiàn)了內(nèi)容與形式的融合；形象上，從單薄的年輕邊緣同性戀者，到老年同性戀、跨性別者、同妻等多元立體的人物形象，實現(xiàn)了對性少數(shù)群體的全面刻畫；視角上，從政治隱喻下的社會反思，轉(zhuǎn)向人本聚焦下的群體關(guān)懷，實現(xiàn)了從 “符號化表達(dá)” 到 “個性化刻畫” 的轉(zhuǎn)變。

港臺同性戀電影的多元化發(fā)展，是社會文化開放、平權(quán)運(yùn)動推進(jìn)、技術(shù)發(fā)展與電影工業(yè)革新共同作用的結(jié)果，其不僅豐富了華語電影的創(chuàng)作生態(tài)，更成為推動性別與性向平權(quán)的重要力量，讓性少數(shù)群體的情感與權(quán)益得到關(guān)注與表達(dá)。作為華語性少數(shù)題材電影的重要組成部分，港臺同性戀電影的發(fā)展軌跡，為兩岸三地同性戀電影的創(chuàng)作與研究提供了重要參考；而其對性少數(shù)群體的人本關(guān)懷與社會反思，也讓同性戀電影超越了藝術(shù)本身，成為推動社會包容與多元發(fā)展的重要載體。

未來，隨著華語地區(qū)性別與性向平權(quán)運(yùn)動的持續(xù)推進(jìn)，以及電影創(chuàng)作理念的不斷革新，華語同性戀電影必將在多元化的道路上持續(xù)前行，以更豐富的表達(dá)、更深刻的思考，刻畫性少數(shù)群體的生存狀態(tài)，折射社會文化的發(fā)展變遷，實現(xiàn)藝術(shù)價值與社會價值的雙重提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 邊靜。膠片密語 華語電影中的同性戀話語 [M]. 北京：中國傳媒大學(xué)出版社，2007.

[2] 譚力。華語同性戀電影作品的創(chuàng)作與傳播流變 [J]. 電影文學(xué)，2018 (09):36-38.

[3] 胥琳佳，李海力。華語電影中同性戀銀幕形象的演化研究 —— 從歷史發(fā)展脈絡(luò)的視角 [J]. 中國新聞傳播研究，2016:105-119.

[4] 彭洋捷。新世紀(jì)臺灣同性戀電影研究 [D]. 成都：四川師范大學(xué)，2015.

[5] 石慧。成長中的新類型 —— 論新世紀(jì)以來的臺灣同性戀電影的觀念與范式 [J]. 電影評介，2008 (20):20-21.

[6] 周婷。新世紀(jì)以來華語同性戀電影研究 [D]. 哈爾濱：黑龍江大學(xué)，2018.

[7] 邊靜。隱秘情結(jié)的影像訴說 —— 華語電影同性戀話語的生成和發(fā)展 [J]. 山東大學(xué)學(xué)報 (哲學(xué)社會科學(xué)版),2007 (00):148-153.

[8] 朱水兵。新世紀(jì)以來的臺灣小清新電影研究 [D]. 福州：福建師范大學(xué)，2013.

[9] 于小凡。新世紀(jì)臺灣青春片：作為類型的藝術(shù)實踐及其影響 [J]. 東南傳播，2021 (12):49-52.

[10] 伍湘陵，鄧啟明。新世紀(jì)以來臺灣電影產(chǎn)業(yè)跨界轉(zhuǎn)型升級研究 [J]. 現(xiàn)代臺灣研究，2018 (05):62-66.