賴清德高調重啟核電是真缺電還是政治算計？重啟核電就能解決問題嗎？這是在為民謀福還是在為政治鋪路？當臺灣地區(qū)領導人賴清德日前高調宣布重啟核電時，島內輿論瞬間炸開了鍋，在消息剛剛出來的這一時間能源問題再次成為島內輿論的焦點，民怨四起政壇震動，抓住了所有人的目光。

3月21日的時候，賴清德在公開場合稱核島內部分電廠具備重啟條件，臺電已經在準備重啟程序，讓無核發(fā)電成為過去，這個表態(tài)直接撕開了民進黨執(zhí)政八年來的巨大謊言。去年5月18日隨著核三電廠停機，民進黨當局擊掌慶祝臺灣正式進入非核家園，那時候的豪言壯語還歷歷在目，而不到短短七個月，同樣的那批人又宣布要重啟核電。

民進黨過去十年的反核邏輯，說到底就是一個政治斗爭的工具，國民黨當年力推核三重啟公投的時候，賴清德親自出來反對，臺行政機構負責人卓榮泰還信誓旦旦地宣稱，臺灣已經與全球民主國家接軌，進入無核時代。那時候的反核聲浪有多響亮？現(xiàn)在賴清德宣布重啟核電了，這些人呢？這種政治立場的來回翻轉暴露的根本不是政策的彈性，而是立場本身的虛偽性。

在民進黨眼里反核也好，擁核也好，從來都不是一個關乎民生安全的嚴肅議題，而只是選票的籌碼，只要能打擊國民黨，反核就是正義的，只要能保住政權，擁核又是必要的，這種把民生當政治工具的做法，才是最危險的。賴清德為什么突然要重啟核電？表面上看是能源危機逼出來的，但背后的算計遠比這復雜。

第一是因為這個消息很容易就能把輿論焦點從內部斗爭轉移到能源議題上。蔡英文把非核家園當政績，結果政策破功，賴清德現(xiàn)在宣布重啟表面上是政策調整，實際上是在甩鍋。潛臺詞很清楚，之前搞非核是蔡英文的路線，我現(xiàn)在是在收拾爛攤子。這么一來既卸下了非核家園的包袱，又把責任推給了前任，還給自己營造了一個務實面對問題的新形象，一舉三得。

國民黨民代王鴻薇透露了一個關鍵信息，負責核廠的都是美國公司，美國推動臺灣重啟核電，絕不僅僅是為了商業(yè)利益這么簡單。美國前總統(tǒng)拜登曾經說漏嘴，所謂美國要派特工把島內的核電站、半導體工廠全部炸毀，然后嫁禍給大陸，美國的很多戰(zhàn)略思路上很多是一脈相承的。

并且現(xiàn)在美國深陷中東戰(zhàn)區(qū)，局勢愈發(fā)復雜多變，在這種程度上美國根本顧不上臺灣地區(qū)，但是世界局勢變更，要求賴清德重啟核電很可能就是要在島內制造一個核泄漏風險的籌碼，作為將來談判的一個重要手段，賴清德的表態(tài)里有個說法特別有意思，非核家園的目標，在去年5月核三廠2號機停轉之后，就已經成功達到目標了。

民進黨能源政策的真正問題，從來不是技術路線的選擇，而是把政治操弄凌駕于民生安全之上。

臺灣的能源結構，天然就應該多元化，核電、火力、綠能，哪一條都不能缺，但民進黨為了對抗國民黨，把能源安全變成了政治斗爭的戰(zhàn)場。結果是臺灣現(xiàn)在的天然氣儲備只有11天，這意味著一旦中東局勢惡化，臺灣不到兩個星期就會面臨斷氣斷電，這種能源結構的脆弱程度，在全球都是罕見的。

鄭麗文這次喊話，算是說到了點子上，民進黨的臺獨和反核這兩個神主牌都可以消失了，因為都是綁架臺灣人的枷鎖。反核這個神主牌，綁住的是臺灣的能源安全，為了一個空洞的政治口號，把臺灣的能源結構搞得如此脆弱，這不是負責任的做法。每一個民進黨領導人都說自己不會臺獨，但為什么就不愿意修改黨綱，這個問題賴清德回答不了，因為他既沒有那個魄力承認錯誤，也沒有那個膽子得罪美國。

現(xiàn)在島內的民怨已經到了什么程度？本質上是民眾對民進黨治理能力的全面失望，能源安全、民生問題、兩岸關系，哪一樣民進黨搞得定？哪一樣不是在走鋼絲？賴清德現(xiàn)在的算盤打得再精，也抵不過現(xiàn)實的重壓，中東戰(zhàn)爭不知道要打多久，能源危機不知道會持續(xù)多久，他押寶的那套用愛發(fā)電的神話，早就破功了。

而國民黨這次能不能抓住機會也不得而知，不過這對于當?shù)氐恼h來說的確是一個非常完美的時機。賴清德的行為，暴露的不是一個領導人的務實而是一個政黨的無底線，把民生當政治工具還把能源當選舉籌碼，這種執(zhí)政方式注定是要付出代價的。更何況臺灣人已經看夠了這種把戲，用愛發(fā)電發(fā)不出電，反核口號反不出安全，更加嚴重的是保不住未來。三大神主牌碎了兩塊，只剩下那塊毫無意義的臺獨，關于臺灣能源還能撐多久，答案很快就會揭曉。