|議史紀(jì)

編輯|議史紀(jì)

打了四年多，烏克蘭人已經(jīng)受不了，寧可放棄房子和領(lǐng)土，也想讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)盡快結(jié)束。

在越來(lái)越多烏克蘭人愿意用領(lǐng)土換和平的情況下，這場(chǎng)仗到底會(huì)怎么收?qǐng)觯l(shuí)來(lái)為這個(gè)收?qǐng)稣驹谂_(tái)前買(mǎi)單？

澤連斯基能愿意以這樣的方式收?qǐng)鰡幔?/strong>

烏克蘭民眾的底線正在往后退

隨著沖突進(jìn)入第五個(gè)年頭，烏克蘭社會(huì)越發(fā)死寂。

俄軍的轟炸沒(méi)有停過(guò)，重點(diǎn)打的不是象征性建筑，而是實(shí)實(shí)在在撐起日子的基礎(chǔ)設(shè)施。電站一停，不只是燈不亮這么簡(jiǎn)單，而是供暖、通訊、交通全被拖下水。

整個(gè)冬天，烏克蘭人就在這樣惶恐的驚嚇中度日。

紐約時(shí)報(bào)的采訪，都指向一個(gè)讓外界有點(diǎn)意外的趨勢(shì)：越來(lái)越多烏克蘭人開(kāi)始認(rèn)真看一個(gè)過(guò)去完全不能提的選項(xiàng)——如果能換來(lái)真正持久的和平，他們?cè)敢饨邮茴I(lǐng)土讓步。

有的人跟記者說(shuō)，可以放棄自家房子，自愿搬走，只要能結(jié)束戰(zhàn)火，也愿意支持把仍在烏方控制下的部分頓巴斯地區(qū)交給俄羅斯。

但這種選擇帶來(lái)的沖擊不小。分析人士提醒，如果真的放棄頓巴斯，很可能在烏克蘭社會(huì)內(nèi)部拉出一道明顯分歧。

一部分人認(rèn)同“先保命、后談地”，另一部分人堅(jiān)持“不能坐視失地”，政壇上很難不被撕扯進(jìn)去。

澤連斯基曾經(jīng)被不少人視作抵抗象征，如果最后是在他任內(nèi)做出領(lǐng)土讓步，他的形象很可能會(huì)被另一種評(píng)價(jià)包圍。

更關(guān)鍵的是，這種民意變化不是憑空冒出來(lái)的，而是和戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)、安全感、外部援助預(yù)期一步步綁在一起的。

戰(zhàn)線遲遲推不回去，西方輿論關(guān)注度慢慢轉(zhuǎn)移，尤其是最近的中東沖突，歐洲人開(kāi)始為別的議題吵得更兇，烏克蘭民眾對(duì)“再堅(jiān)持一下就能扭轉(zhuǎn)局勢(shì)”這種說(shuō)法，自然沒(méi)那么買(mǎi)賬了。

值得注意的一點(diǎn)是，澤連斯基在公開(kāi)講話(huà)里，依然堅(jiān)持反對(duì)單方面從頓巴斯撤軍，這在立場(chǎng)上沒(méi)有含糊。

可他也多次強(qiáng)調(diào)，戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)變化很快，雙方終究要給妥協(xié)留空間。

更早的時(shí)候，他提到過(guò)用一次全民公投來(lái)決定是否放棄頓巴斯，把這個(gè)極敏感的問(wèn)題，交回給全體公民。

如果按這個(gè)思路往下推，當(dāng)愿意“以地?fù)Q和”的人群達(dá)到某個(gè)程度，公投真的啟動(dòng)，結(jié)果偏從這個(gè)角度看，烏克蘭民眾的態(tài)度，不是簡(jiǎn)單的“厭戰(zhàn)”兩個(gè)字能概括。

誰(shuí)在催烏克蘭“趕緊收?qǐng)觥?/p>

公開(kāi)報(bào)道里，特朗普多次強(qiáng)調(diào)要盡快結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。他背后看中的，不只是減少美國(guó)消耗，還包括烏克蘭的礦產(chǎn)和其他資源。

雖然最近中東問(wèn)題讓美國(guó)自顧不暇，但對(duì)于烏克蘭的要求，似乎并沒(méi)有特別大的變動(dòng)，他不斷向基輔施壓，讓烏克蘭政府放棄徹底收復(fù)失地的目標(biāo)，轉(zhuǎn)而接受某種有損領(lǐng)土的停火方案。

這套安排要落地，不可能只靠美方單方面喊話(huà)，還得有安全兜底的承諾作為搭配。

此前呂特在烏克蘭最高拉達(dá)發(fā)言時(shí)，給出了一個(gè)看似誘人的條件：只要俄烏達(dá)成和平協(xié)議，北約的部隊(duì)、戰(zhàn)機(jī)和海上力量就會(huì)馬上進(jìn)入烏克蘭。

這句話(huà)的關(guān)鍵，在那個(gè)前提：先有和平協(xié)議，后有北約駐防。放到實(shí)際語(yǔ)境里，就是烏克蘭必須先處理完和俄羅斯之間的戰(zhàn)后安排，包括領(lǐng)土歸屬、停火線位置、法律狀態(tài)等，才能獲得北約的正式護(hù)航。

這樣一來(lái)，烏克蘭如果真的想要長(zhǎng)期安全保證，就不得不在協(xié)議條款里面認(rèn)真掂量該怎么讓步。

不過(guò)，呂特的承諾能不能完全兌現(xiàn)，懸念不小。

俄方也在公開(kāi)釋放信號(hào)。在俄軍掌握了更多戰(zhàn)場(chǎng)主導(dǎo)權(quán)的背景下，進(jìn)展這個(gè)詞本身就意味著烏方在談判條件上一定程度的回調(diào)。

而俄方之所以要強(qiáng)調(diào)“有進(jìn)展”，也是在向外界展示，自己有談的空間，但談的基礎(chǔ)是在自己占優(yōu)勢(shì)的前提上。

在這種多方角力之下，烏克蘭所面對(duì)的，不再是簡(jiǎn)單的“要不要談”，而是“在怎樣的外部框架和內(nèi)部壓力下談”。

對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)，這種拉扯帶來(lái)的直接影響，就是自主空間的壓縮。

基輔不僅要考慮前線的軍事態(tài)勢(shì)，還要對(duì)西方內(nèi)部不同聲音的明顯分化做權(quán)衡。

一方面，繼續(xù)堅(jiān)持“不讓一寸土地”在道義上好聽(tīng)，但在現(xiàn)實(shí)支持上能不能撐得住，是個(gè)大問(wèn)號(hào)；另一方面，一旦在領(lǐng)土上退步，又要面對(duì)國(guó)內(nèi)社會(huì)的強(qiáng)烈反彈。

烏克蘭怎么收?qǐng)觯l(shuí)能站著走出這一局

烏克蘭要通過(guò)軍事手段徹底收復(fù)失地的可能性，在當(dāng)前條件下已經(jīng)被大大壓縮。以現(xiàn)在的形勢(shì)，要想靠打或靠外交談判把所有失地拿回來(lái)，基本不可能。

這不是唱衰，而是戰(zhàn)損、兵力、補(bǔ)給和國(guó)際支持等多個(gè)因素綜合出來(lái)的結(jié)論。

冬季能源打擊把這個(gè)現(xiàn)實(shí)放大得更明顯。俄羅斯通過(guò)持續(xù)轟炸，把烏克蘭的供電、供暖系統(tǒng)反復(fù)拉到警戒線之下。對(duì)前線來(lái)說(shuō)，這是后勤壓力；對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，就是身邊的燈和暖氣。

一個(gè)國(guó)家長(zhǎng)期在這種狀態(tài)下運(yùn)轉(zhuǎn)，很難保持高強(qiáng)度投入戰(zhàn)爭(zhēng)，更難維持全國(guó)范圍內(nèi)的強(qiáng)烈抵抗情緒。

與此同時(shí)，歐洲內(nèi)部的注意力在發(fā)生轉(zhuǎn)移。烏克蘭不再是西方新聞版面和外交日程上的唯一優(yōu)先事項(xiàng)。對(duì)基輔來(lái)說(shuō)，這意味著，每一次去要援助、談安全，都要面對(duì)對(duì)方“還有別的事要顧”的現(xiàn)實(shí)。

在這種狀況下，澤連斯基的操作空間被壓得越來(lái)越窄。他既要在公開(kāi)場(chǎng)合堅(jiān)持基本立場(chǎng)，不能輕易放軟；又要在私下協(xié)調(diào)中為談判留出口，避免把話(huà)說(shuō)死。

從整體結(jié)構(gòu)看，未來(lái)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的收?qǐng)龇桨福笾掠袔讞l路：

第一種，是拖下去，靠時(shí)間把外部格局拖出新的變數(shù)。但這種路對(duì)烏克蘭極為不利。戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)間拉得越長(zhǎng)，基礎(chǔ)設(shè)施、人口、經(jīng)濟(jì)的損失就越難修復(fù)。民眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的耐受度在持續(xù)下降，不是單純靠口號(hào)就能拉回來(lái)的。

第二種，是在當(dāng)前談判框架下逐步鎖定停火條件，接受某種意義上的“凍結(jié)狀態(tài)”，即承認(rèn)部分現(xiàn)實(shí)控制線，換取西方更明確的安全承諾。

第三種，是利用民意和公投，把艱難的領(lǐng)土選擇以全民決定的形式定下來(lái)。這樣做的好處，是可以減輕單一政治人物的責(zé)任負(fù)擔(dān)；壞處是，一旦投票結(jié)果兩極分化，社會(huì)矛盾會(huì)更集中地爆發(fā)出來(lái)。

目前種種跡象表明，第二種和第三種路徑正在慢慢合流：先通過(guò)談判把大致框架勾出來(lái)，再用國(guó)內(nèi)程序把它蓋章。

為了讓這件事更順利，外部力量會(huì)不斷釋放“和平后保護(hù)你”“戰(zhàn)后幫你重建”這類(lèi)信號(hào)，試圖把烏克蘭輿論從“堅(jiān)決抵抗”引導(dǎo)到“務(wù)實(shí)收?qǐng)觥薄?/p>

對(duì)烏克蘭民眾來(lái)說(shuō)，他們手上最現(xiàn)實(shí)的籌碼，是自己能不能在艱難情況下繼續(xù)堅(jiān)持下去。

如果大多數(shù)人認(rèn)同“寧愿少塊地也要結(jié)局”，那槍聲可能更早停下來(lái)。如果仍有相當(dāng)一部分人堅(jiān)守“哪怕拖更久也不能給”，那決策層在談判桌上就會(huì)更顧忌，不敢輕易簽下最后那一筆。

對(duì)俄羅斯而言，一旦在烏東、烏南的既得控制區(qū)得到某種形式上的確認(rèn)，它就會(huì)把注意力更多放到如何鞏固這些區(qū)域，以及怎么面對(duì)可能到來(lái)的北約安全安排。

對(duì)美國(guó)和部分歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，只要能在可控的范圍內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)事，把烏克蘭拉進(jìn)一個(gè)更牢固的西方體系，領(lǐng)土線上退一步，未必是不能接受的現(xiàn)實(shí)選擇。

真正尷尬的是烏克蘭自己。它既是這場(chǎng)沖突的直接當(dāng)事方，又在很大程度上受制于別人的援助和安排。

最后無(wú)論選擇哪條路，代價(jià)都不會(huì)小。

從今天已經(jīng)暴露出來(lái)的種種跡象看，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的大結(jié)局，很可能不會(huì)是一場(chǎng)整齊劃一的勝利儀式，而是一個(gè)多方妥協(xié)、各自帶傷的收?qǐng)觥?/strong>

當(dāng)越來(lái)越多烏克蘭人愿意放棄領(lǐng)土，只求別再打下去，如此境況下的澤連斯基，又該如何為當(dāng)初的堅(jiān)持買(mǎi)單呢？

參考資料：中國(guó)代表一句話(huà)揭露烏克蘭危機(jī)本質(zhì)
2026-03-24 13:23·光明網(wǎng)

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。