3月24日，一名日本陸上自衛(wèi)隊人員手持約18厘米長的刀具，翻越圍墻強行闖入中國駐日本大使館，并揚言要以“神的名義”行兇，威脅中國外交人員安全。這起性質(zhì)惡劣的暴力事件，不僅嚴(yán)重違背《維也納外交關(guān)系公約》的基本原則，更是對中日關(guān)系底線的一次極端挑釁。

面對中方的震怒與國際社會的矚目，日本政府的反應(yīng)卻是裝傻充愣。中方足足等了3天，直到27日，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎才終于出面。但他對著鏡頭，只吐出了短短9個字：”令人遺憾，將嚴(yán)肅處理，”沒有道歉只有遺憾，這輕描淡寫的姿態(tài)，與事件的惡劣性質(zhì)形成了鮮明對比。

小泉進(jìn)次郎的這9個字，其實是日本官方精心設(shè)計的“切割話術(shù)”。在當(dāng)天的記者會上，日方一再強調(diào)這是“自衛(wèi)隊官員的個人違法行為”，試圖將這起性質(zhì)惡劣的暴力事件，淡化為普通治安案件。

日本防衛(wèi)省此前甚至表示，涉事者村田晃大在日常工作中的言行與態(tài)度均“無問題”。一個現(xiàn)役軍官能擅自離開駐地，帶著管制刀具潛入外國使館，這叫“無問題”？如果自衛(wèi)隊的紀(jì)律松懈到現(xiàn)役軍官可以隨意離崗去搞恐怖襲擊，那么這個國家的軍隊內(nèi)部得爛成什么樣？

第四問，問的是責(zé)任與態(tài)度。事件發(fā)生后，日本首相官邸、外務(wù)省、防衛(wèi)省集體裝聾作啞，只派個官房長官出來說句“遺憾”，這是一個正常國家該有的態(tài)度嗎？連一句正式的“道歉”都吝嗇給予，日方的傲慢簡直溢出屏幕。

第五問和第六問，則揭開了“新型軍國主義”的畫皮。日本一邊喊著“臺灣有事就是日本有事”，一邊大幅擴軍備戰(zhàn)，甚至計劃修憲。這種蓄意煽動排外情緒、鼓噪對抗的政策，正在把日本推向深淵。我們必須清醒地認(rèn)識到，這起事件絕不是孤立的，它是日本社會整體右傾化的一個縮影，看看日本的輿論場就會明白。村田晃大或許是“獨狼”，但他身后的狼群，那些縱容右翼、修改教科書、推動修憲的日本政客，才是真正的幕后黑手。

對于中國來說，這不僅是威脅，更是對國家尊嚴(yán)的挑釁。如果日本政府繼續(xù)用遺憾來敷衍，繼續(xù)在歷史問題上裝傻充愣，繼續(xù)在臺灣問題上玩火，那么中日關(guān)系的底線將被徹底擊穿。新華社的六問，不僅是給日本政府聽的，也是給所有關(guān)心亞洲和平的人聽的，日本這輛戰(zhàn)車正在失控，如果不踩剎車，最終翻車的不僅是日本，整個地區(qū)的穩(wěn)定都將為之陪葬。

現(xiàn)在，球在日本腳下，是繼續(xù)掩耳盜鈴，把遺憾當(dāng)成擋箭牌，還是徹底清算內(nèi)部的極右毒瘤，給中國一個負(fù)責(zé)任的交代？我們拭目以待，但有一點可以肯定，14億中國人的怒火，不是一句輕飄飄的遺憾就能熄滅的。如果日本執(zhí)意要在錯誤的道路上狂奔，歷史的審判或許會遲到，但絕不會缺席。