二零二六年三月二十八日，在西安進行的四國賽第二輪比賽中，憑借著向余望最后時刻的點球，中國隊戰(zhàn)平朝鮮隊。盡管沒有輸球，但輪換陣容的表現(xiàn)令人失望，安東尼奧的三后衛(wèi)陣型在這場比賽中的發(fā)揮是災難級的。

相較于此前對陣泰國隊，安東尼奧對首發(fā)做了大幅變動，官方給出的是4-4-2的陣型，但實際上主打的還是3-5-2。

變陣

除了門將由于金永換成姚浩洋外，三后衛(wèi)分別是張璦暉、彭嘯和史松宸，邊翼衛(wèi)是汪士欽和鮑世蒙。陳澤仕、毛偉杰和木塔力甫坐鎮(zhèn)中場，鋒線上是李新翔和廖榮祥。

對陣朝鮮隊，比賽開場沒多久，朝鮮隊就意識到張璦琿、鮑世蒙的右邊路防守有問題，專門打這個位置，果然取得進球。

在楊希、胡荷韜等具有邊翼衛(wèi)能力的球員被征召至成年國家隊后，目前安東尼奧手上的牌就已經不適合打三中衛(wèi)的陣型。硬打三中衛(wèi)的結果是，中場陳澤仕被盯死拿不到球，木塔力甫全程夢游，毛偉杰從中超聯(lián)賽的表現(xiàn)來看甚至更適合踢右后衛(wèi)的位置。

對于目前的殘陣來說，最好后防線選擇是汪士欽、彭嘯、史松宸、鮑世蒙，激進一點甚至可以把鮑世蒙換成毛偉杰。

相比較上一場，安東尼奧在中場僅保留了陳澤仕一人，結果整場比賽中場完全垮掉。直到依木蘭上場前，中國隊只能通過后場大腳長傳發(fā)動進攻，完全沒有任何組織和串聯(lián)。防守上，木塔力甫、陳澤仕和毛偉杰完全對不上點，朝鮮隊通過簡單的配合就能直沖中國隊的禁區(qū)。

這種影響還直接還波及到了中國隊的前場和后場，甚至是門將。

張曖暉和汪士欽，防守中屢次在已經占據(jù)有利身位的情況下被對手反搶成功。中后衛(wèi)史松宸，替補上場的張英凱都出現(xiàn)過非受迫情況下的傳球失誤，門將姚浩洋都有過一次直接把球傳給了大禁區(qū)前對手的離譜表現(xiàn)。

整場下來中國隊場面上被朝鮮隊壓制，一點球、二分之一球永遠都搶不到，多次傳球被斷，甚至在無對抗情況下出現(xiàn)莫名其妙的失誤。比賽結束前把杜月徴、依木蘭換上來后，變陣四后衛(wèi)放手一搏，才有了最終扳平的機會。

比賽雖然踢得糟糕，但中國隊拼勁還在，精神在線，沒有自暴自棄的情況，有些場面也是體現(xiàn)出敢于做動作，敢于突破，有意識戰(zhàn)術配合。

奧運

下一個周期的洛杉磯奧運會，安東尼奧年初陣中的李昊、拜合拉木、徐彬、胡荷韜、向余望、劉浩帆、吾米提江、木塔力甫、李鎮(zhèn)全、楊希將無法以適齡球員身份參加。

同時，亞洲區(qū)名額銳減至兩個，只有冠亞軍才能直通洛杉磯奧運會，容錯率幾乎為零。

在對陣朝鮮隊的比賽中，下一屆奧運適齡球員有多達八人首發(fā)。某種意義上，出戰(zhàn)朝鮮隊的首發(fā)更像是當前狀態(tài)下可以拿出的征戰(zhàn)奧運會預選賽的陣容。

僅僅是因為大幅輪換而導致場面上如此被動，安東尼奧的排兵布陣是值得商榷的。

安東尼奧的特點是命硬，在捏合球隊、打造球隊戰(zhàn)術體系上，他比久爾杰維奇差遠了。久爾杰維奇在國青隊打造的完整體系，在他手里被拆得七零八落、面目全非。

要知道，在久爾杰維奇帳下主打右后衛(wèi)的楊希，在安東尼奧的手下早期是給鮑世蒙打替補的。

在U23亞洲杯小組賽的首場比賽，中國對陣伊拉克的首發(fā)中，鮑世蒙作為首發(fā)右后衛(wèi)因為開局的傷退，才讓楊希獲得了替補出場的機會，而后基本坐穩(wěn)主力。

如果不是這一批球員的實力、斗志總體還算不錯，年初U23亞洲杯小組賽有出不了線的可能。安東尼奧對于自己手上的牌，是沒有清晰的認識的。

在安東尼奧帶隊和朝鮮打熱身賽的同一天，久爾杰維奇的U19也在踢友誼賽，戰(zhàn)勝了澳大利亞，踢得可好看多了。

久爾杰維奇帶的隊伍控場能力都比較強，現(xiàn)在的U19又涌現(xiàn)出門神依合散、后腰屏障且出球能力強的姜軼祥、中場指揮官謝初筠、邊路爆破手苗潤東，在比賽中都有上佳表現(xiàn)。

如果安東尼奧未來成為中國國奧隊主教練的人選，最好寄希望于近兩年還有更優(yōu)秀的適齡球員涌現(xiàn)，或者安東尼奧能一直命硬到下一屆U23亞洲杯的決賽。