![]()
作者 | 黃小藝
郵箱 | huangxiaoyi@pingwest.com
過去幾年,AI每一次進化,都在向前推進一步:從Chatbot的提問框,到Agent的云電腦,再到OpenClaw這樣能同時操控本地與云端的新一代產品,AI的邊界,正在不斷向真實環境延伸。
但有一道墻,始終沒被穿透,那就是屏幕。
屏幕里的世界,AI已經跑得很快了,但屏幕外的世界,它幾乎還沒邁進去。畢竟,物理世界里有太多難以數字化的東西了,大模型能回答你“最近的藥店在哪”,但它不能幫你把藥從貨架上取下來;Agent能替你訂外賣,但當騎手在雨夜找不到門牌號時,它沒法實時決策、規劃路線。
而這一步,比想象中更難邁出。
物理世界的AI,有一個關鍵的瓶頸:真實場景,太稀缺了。 大多數AI公司有算法、有模型、有融資,卻缺少足夠大、足夠復雜、足夠持續的真實物理場景,來訓練并驗證模型智能。
這個時候,美團出現在了這道題的答案里。這家公司長期被貼著“生活服務”的標簽,但過去幾年它悄悄做的事,正在改變這個判斷。
從數據來看,對內,據最新財報顯示,美團2025年全年研發投入達260億元,同比增長23%,相當一部分流向自研大模型、具身智能、無人機配送等方向;對外,美團已在硬科技領域投資超40家企業,其中包括28家獨角獸、7家上市科技公司、11家估值超百億的未上市企業,覆蓋半導體芯片、AI大模型、具身智能、智能硬件到自動駕駛的完整技術棧。
從本地生活到硬科技,從連接用戶與商家到連接數字世界與物理世界,在AI重新定義一切的當下,美團也在嘗試用AI創造新的場景。
1
手握物理世界稀缺的“場景閉環”
AI時代最稀缺的是算力和物理世界的真實數據。算力已經被炒上天了——英偉達市值暴漲,大廠都在燒錢建數據中心;而物理世界真實數據的缺失,也是今天行業里爭論最激烈、最沒共識的焦點。
頭部公司的路線選擇,已經把這個矛盾說得很清楚:真實交互數據很關鍵,但只靠真實采集會貴到不可持續。
以特斯拉為例,從其招聘與研究討論中看到,它一方面會通過遙操作/示教等方式積累真實數據,在2024年大規模招聘數據采集操作員,時薪高達48美元,要求攜帶重達30磅的裝備、每天行走超過七小時,試圖靠人力堆出真實數據;另一方面也在加大仿真與合成數據、以及 sim-to-real 的工程投入,用更低邊際成本覆蓋長尾場景。這恰恰說明物理世界數據的稀缺與昂貴:貴在真實、多樣、持續。
而這也是美團業務結構天然具備的屬性。
美團每天近億單配送,是近億次對物理世界不確定性的真實應對——雨天、夜晚、電梯故障、小區禁入、餐品灑漏、顧客臨時改地址,每一單都是一條有效的物理世界記錄。更關鍵的是,這張網絡覆蓋全國市縣,從北京CBD到西藏縣城,從寫字樓到城中村,地理和場景的多樣性,是實驗室和仿真環境永遠無法復制的。
![]()
場景的另一面,是商業化落地的難題。今天很多機器人和AI芯片公司的困境之一,是找不到足夠大、足夠持續的真實場景——大量公司只能停在demo或小規模試點,規模效應無從建立。美團的本地生活網絡橫跨配送、零售、物流、低空等多個方向,每個方向都有持續的業務需求,這為技術企業提供了從驗證到規模化的完整路徑,而不只是一次性的合作。
當然,美團的優勢不在于“已經擁有可直接使用的具身智能訓練數據”,外賣騎手的配送軌跡和具身智能所需的高精度多模態數據之間仍有gap。
但美團擁有的是構建這一閉環的底座:真實的物理場景、持續的業務需求、以及愿意投入的資金和技術團隊。
通過“投資+場景合作”的方式,被投企業的技術可以直接在美團業務中落地——在這個過程中,數據自然產生,技術快速迭代,場景不斷優化。
這種閉環,不是錢能買到的,只能在真實業務中構建。而在美團,這個閉環每天都在運轉。
1
一份完整的物理AI技術棧
基于這樣的場景優勢,美團構建了一個系統性的“硬科技”版圖。
截止目前,美團已投資超43家硬科技企業,其中28家獨角獸、7家上市科技公司、11家估值超百億的未上市企業。
看這些投資案例,有一個反復出現的特征:美團不會等到成熟期才入場,而是集中在A、B輪——技術路徑已經驗證、但估值尚未充分釋放的窗口期。
最近的是3月20日,上交所受理了宇樹科技科創板IPO申請。招股書中,一個細節格外醒目:美團系持股9.65%,是這家人形機器人企業的最大外部股東。
![]()
早在2024年,宇樹估值僅10億元時,美團就已入場;2025年6月,騰訊、阿里等巨頭以120億元估值進場時,美團已完成多輪投資;如今按照公開發行價,宇樹估值達到420億元。
3月底,有報道梳理美團5年來的科技投資案例,發現中早期項目數量占比超過66%。
具身智能第一梯隊的銀河通用、它石,專注國產芯片自主供應鏈的榮芯半導體等,美團均在天使輪階段出手。
月之暗面、自變量、星海圖、Sharpa、愛芯元智等獨角獸,或行業的“隱形冠軍”,也在A、B輪階段與美團“牽手”。
當我們把40多家被投企業排列出來,會發現這不是隨機的財務投資,而是一套完整的“物理世界AI基礎設施”生態。
從底層算力(摩爾線程、沐曦、紫光展銳、愛芯智元),到中間的大模型能力(智譜AI、月之暗面、光年之外),再到具身智能應用層(宇樹科技、銀河通用、星海圖、自變量、Sharpa)、智能硬件和消費科技領域的其域創新、快造科技,延伸至自動駕駛與智能汽車(理想汽車、禾賽科技、九識智能、輕舟智航),每一層都有核心玩家,層與層之間又能通過美團的場景形成協同。
很多人理解美團投資AI的邏輯是:AI是美團進入下一個時代的船票——投資機器人、大模型、芯片,是為了不在技術變革中掉隊,用新技術優化現有業務。
但真實的邏輯可能恰恰相反:美團的業務,才是美團進入AI時代的門票。對美團來說,用技術為本地生活業務提效是必然;而自己所在的本地生活場景,本身就是下一輪的入場券。
1
不只給錢,更給場景和未來
相比于其他大廠“有技術去找場景”的投資邏輯,美團的邏輯是:有場景,去反向集成技術。
把這些投資合作放在一起看,會發現一個清晰的輪廓:美團正在把自己的業務網絡,變成一條物理AI的能力流水線。
梳理已有的落地案例,可以發現共性特征——場景集成技術、技術提效場景、共同探索規模化的商業落地。
比如倉儲端的銀河通用。2024年,雙方就已展開合作,涉及線下零售、倉儲物流等多個領域。目前,美團的平臺商家已與銀河通用簽訂了100臺訂單。2025年,北京有10余家藥店使用Galbot機器人24小時進行藥品分揀,這一模式,正在全國范圍落地——這不僅驗證了機器人的商業化能力,也幫助銀河通用快速積累真實場景數據,推動技術迭代。
比如空中配送場景中的禾賽。2025年底,禾賽的感知定位激光雷達獲得美團無人機量產定點——低空物流的“眼睛”,已經裝上。
![]()
還有末端配送的細節。今年1月,自變量公布的視頻顯示,基于VLA端到端模型的機器人,可以精準從美團外賣箱取出餐食,把包裝折疊后放回高度僅7cm的回收口,隨后從室外進入電梯,自行識別樓層出入。這一連串動作背后,沒有真實環境的持續測試,模型不會知道7cm的回收口意味著什么精度要求。
與其域創新的合作,落地在小象前置倉的測繪建模、美團到店商家的3d效果展以及無人機業務的地圖測繪上。如果說機器人的靈巧手臂訓練,體現著場景的深度,覆蓋三個業務的探索,則意味著可落地場景的廣度和豐富性。
可見美團沒有把自己定位成一個 “投資方”。財報數據上顯示,2025年,美團全年研發投入達到260億元,同比增長23%,其中相當一部分流向AI關鍵技術——自研大模型、具身智能、自動駕駛。而美團向被投企業開放的生態場景、合作的技術探索,則是很難用金額衡量的無形資源。
自研加投資的結合,正在拼湊成美團的物理世界AI底座。正如3月26日財報電話會上,王興強調的那樣,“我們是一家連接線下業務和線上世界的科技公司。在AI時代,我們將繼續扮演這樣的連接者角色,實現數字世界和物理世界之間的連接,這是我們的強項所在。”
1
結尾
這個邏輯,讓人想起亞馬遜的AWS。
2006年AWS推出云服務時,很多人不理解:一個電商公司為什么要做云服務?但貝佐斯看到的是:電商需要的彈性計算能力,本質上是一種通用基礎設施。他將網絡服務視為類似電力事業一樣的東西,允許客戶只支付使用費,且可以隨時增加或減少消費。
2014年開始,AWS就成為亞馬遜的盈利支柱。2023年,AWS以約16%的收入占比貢獻了超過半數的營業利潤。
美團的邏輯與此有相似之處:外賣配送需要的“物理世界AI能力”(路徑規劃、實時調度、機器人配送),本質上也是一種通用基礎設施。今天服務外賣,明天可以服務所有需要“在物理世界移動、操作、交付”的場景。
正如3月13日管理層溝通會上,王興說的,“移動互聯網和互聯網沒有本質區別,可能像玫瑰和芍藥,而AI和互聯網相比,就像猴與花的區別,量級和影響力要大得多。”
美團的故事從來都不是“一家外賣公司如何用AI提升效率”,而是“一家擁有物理世界場景的公司,如何在AI時代重構自己的身份”。
![]()
點個“愛心”,再走 吧
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.