北京
公號平臺改版，已傾向于流量推薦機制，如果希望第一時間看到“轉型Media人”最新文章，需要先進入“公眾號”，再點擊“更多信息”！你關注的所有公號的最新文章，都被折疊到了這里！
李榮浩在微博發文控訴單依純演出歌曲侵權一事，可謂是中國娛樂圈首次實踐“法律公關”。
這是中國娛樂圈人士出現糾紛后，第一次沒有靠不講事實不講邏輯的互噴、粉絲互撕解決問題，而是從事實到證據提前捋了一遍，然后基于事實和證據寫了一篇反侵權檄文。
先簡單說一下基礎事實：在日前舉行的演唱會上，單依純在未經授權的情況下，唱了李榮浩的一首歌。
昨天（3月29日）下午14點37分，李榮浩發文。
這篇長文的邏輯很清晰。開篇即直接說明：
單依純在深圳演唱會中翻唱《李白》，之前找我要授權，我以郵件形式明確拒絕，單依純是侵權演唱。我方先致電協會，協會明確說明并未授權，對方行為屬于強行侵權。周一中國著作權協會以郵件形式補發聲明。
上述內容，首先清晰直接地講出了客觀事實。關鍵是！李榮浩這段話，并非像以往的娛樂圈人士那樣張嘴就說，而是在文中明確提及三項證據——明確拒絕授權的電子郵件、證實未授權的電話核實（電話錄音）、協會蓋章聲明。
之后，長文用通俗的話，說清楚了他為什么認為單依純的改編仍然是侵權：
從和弦到律動，并無太大變化，把真鼓改成電鼓，我認為這不構成所謂的改編。如果說，前后加的幾段。我理解比喻成一本書換了個書皮，本質內容沒變。
應該說，這篇長文，事實證據充分，邏輯條理非常清晰，整體內容相對理性。長文一發，不到半小時熱搜爆了，榜上50條里大概30條跟這事有關。
當天下午16點42分，李榮浩又在微博曬出中國著作權協會的確認郵件截圖，進一步證實確實沒有授權過。
當天下午17點15分，一個叫吳向飛突然殺出來，稱“最近我發現@李榮浩 曾公開演唱我寫的《路一直都在》，沒向我取得授權，也沒有向我支付任何使用費。 李榮浩是不是也應該向我道個歉？”
這個打法，明顯是中國娛樂圈“張嘴就來”的傳統打法。反正娛樂圈嘛，一個可以流離于中華人民共和國法律之外的地方。
但很快，這個吳向飛就被反殺了。34分鐘后，李榮浩做出回應，依然是思路條理邏輯清晰——
或許是從來沒見過這么說話的娛樂圈人士，這個吳向飛被說懵逼了，沒能回復。李榮浩又發了一條微博繼續逼問：
吳向飛到最后也沒能拿出證據證實李榮浩侵權了自己的歌。他發的微博，明顯是顧左右而言他，被網友反噬。
最終，單依純做出回應，承認錯誤，表達歉意，表示停演、刪物料、賠償。在演唱會上，她真的如李榮浩所說，落了淚。
李榮浩的這篇長文，也值得很多律師學習。法律，既不該是又虛又兇的紙老虎，也不該是言語干澀、把普通公眾拒于千里之外的偽專業。
“轉型Media人”，以媒體從業經歷為紐帶，打造一個可以收獲新知和人際的平臺。歡迎加入我們的社群！
微信號 ｜xiaoxiaojiayou66666
法律篇
沙龍活動篇
微信公眾號平臺推送規則已調整。
如果希望及時看到
“轉型Media人”推送文章，
請按照以下步驟操作——
1、在個人微信號里找到“公眾號”，
2、點擊“更多信息”，
你關注的所有公號的最新文章，
都被折疊到了這里！
BUT，如果覺得麻煩，
可以點擊箭頭處的圖標，
3、點擊“設置”，
3、將“公眾號內容個性化推薦”關閉，
之后，您將可以像以前一樣，
即時收到您關注的公號的最新文章推送！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
