日前，中國(guó)清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心舉辦了一場(chǎng)圍繞中美關(guān)系的研討會(huì)，主題聚焦在當(dāng)前復(fù)雜局勢(shì)下如何維持兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定。《南德意志報(bào)》記者受邀參會(huì)。報(bào)道指出，在全球局勢(shì)持續(xù)緊張的背景下，中國(guó)如何看待世界及其自身定位，正成為外界關(guān)注的重點(diǎn)。相關(guān)內(nèi)容現(xiàn)編譯如下：

會(huì)上，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心研究員周波表示，中美關(guān)系并非簡(jiǎn)單的對(duì)抗關(guān)系，而是競(jìng)爭(zhēng)與合作并存，但競(jìng)爭(zhēng)已占據(jù)主導(dǎo)地位。在他看來(lái)，只要美國(guó)仍保持整體優(yōu)勢(shì)，中國(guó)推動(dòng)更緊密合作的空間就十分有限。“美國(guó)不會(huì)聽(tīng)的，”他說(shuō)。不過(guò)，雙方仍存在一條共同底線，即競(jìng)爭(zhēng)不應(yīng)演變?yōu)閷?duì)抗。

美國(guó)國(guó)務(wù)院前亞太事務(wù)代理助理國(guó)務(wù)卿董云裳（Susan Ashton Thornton）同為列席嘉賓。她指出，中美兩國(guó)體量龐大、利益復(fù)雜，雙邊關(guān)系在過(guò)去一段時(shí)間經(jīng)歷了明顯波動(dòng)，包括關(guān)稅爭(zhēng)端、“氣球事件”以及軍事溝通中斷等。她強(qiáng)調(diào)，在這樣的背景下，維持有效對(duì)話和暢通溝通機(jī)制顯得尤為重要。

中國(guó)人民大學(xué)教授刁大明則認(rèn)為，當(dāng)前中美之間的交流正在減少。他指出，一方面，中國(guó)學(xué)者在赴美時(shí)面臨更多限制；另一方面，美國(guó)學(xué)界對(duì)來(lái)華交流也趨于謹(jǐn)慎。在高科技領(lǐng)域，雙方“去風(fēng)險(xiǎn)化”甚至“脫鉤”的趨勢(shì)更加明顯。不過(guò)，在貿(mào)易和投資層面，雙方仍在維持一定程度的平衡。關(guān)稅沖突之后，中美都在通過(guò)出口管制等手段展示各自籌碼。“底線是清晰的，沒(méi)有人愿意輕易突破，”他說(shuō)，“但問(wèn)題在于，上限在哪里，以及一旦觸及上限會(huì)發(fā)生什么。”

▲圖源：Lea Sahay

談及更宏觀的國(guó)際格局，周波指出，印太地區(qū)的緊張局勢(shì)正在不斷加劇，過(guò)去數(shù)十年維系地區(qū)穩(wěn)定的規(guī)則與聯(lián)盟正逐步接近極限。“西方所說(shuō)的自由國(guó)際秩序，其實(shí)存在的時(shí)間并不長(zhǎng)，”他說(shuō)，這一秩序主要形成于冷戰(zhàn)結(jié)束之后、中國(guó)尚未崛起之前。“美國(guó)當(dāng)時(shí)過(guò)于自信。”而隨著這種自信的減弱，中國(guó)的自信則在上升。在他看來(lái)，未來(lái)的關(guān)鍵不在于誰(shuí)更強(qiáng)，而在于誰(shuí)能犯更少的錯(cuò)誤、贏得更多國(guó)家的支持。

周波同時(shí)指出，在一個(gè)不確定性上升的世界中，越來(lái)越多國(guó)家不再愿意明確“選邊站隊(duì)”，“他們選擇的是議題，而不是立場(chǎng)”。不過(guò)，這種局面同樣可能帶來(lái)新的風(fēng)險(xiǎn)。例如，在美國(guó)干預(yù)其他地區(qū)事務(wù)時(shí)，外界往往會(huì)聯(lián)想到中國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的潛在行動(dòng)；類(lèi)似地，當(dāng)美國(guó)討論格陵蘭等議題時(shí)，也會(huì)被迅速解讀為與中國(guó)利益相關(guān)。他認(rèn)為，這種“萬(wàn)事皆與中國(guó)相關(guān)”的認(rèn)知，可能將中國(guó)卷入并不符合自身利益的沖突之中。“填補(bǔ)權(quán)力真空，可能本身就是一個(gè)陷阱。”他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)需要保持克制，堅(jiān)持自身路徑。

▲圖源：Reuters

俄羅斯學(xué)者博爾達(dá)切夫在發(fā)言中表示認(rèn)同中國(guó)關(guān)于“核心利益”的表述，即大國(guó)在其周邊地區(qū)承擔(dān)穩(wěn)定責(zé)任。他同時(shí)指出，不應(yīng)簡(jiǎn)單將過(guò)去的國(guó)際體系視為理所當(dāng)然的優(yōu)越秩序，“那是一個(gè)由少數(shù)國(guó)家主導(dǎo)的體系”。在他看來(lái)，當(dāng)前的變化為新的國(guó)際格局提供了可能性，而聯(lián)合國(guó)仍然是一個(gè)重要的平臺(tái)。

會(huì)議還討論了“人類(lèi)命運(yùn)共同體”理念。南京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院執(zhí)行院長(zhǎng)朱峰表示，這一理念強(qiáng)調(diào)合作優(yōu)先，與美國(guó)更強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)的思路存在明顯差異。

周波以“森林大火”作比喻，形容國(guó)際秩序的重建過(guò)程。他認(rèn)為，與其過(guò)度干預(yù)，不如在某些情況下保持耐心，讓體系自行恢復(fù)。“國(guó)家的興衰具有周期性，”他說(shuō)。在中東等地區(qū)，傳統(tǒng)盟友對(duì)美國(guó)的支持正在減弱，聯(lián)盟體系不會(huì)消失，但其重要性可能下降。“它們依然會(huì)存在，但很難再回到過(guò)去的狀態(tài)。”

（歐洲時(shí)報(bào)德國(guó)版小婺生編譯報(bào)道，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明公眾號(hào)GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德經(jīng)”）秉持“以報(bào)道德國(guó)經(jīng)典，成報(bào)道德國(guó)經(jīng)典”這一宗旨，立足德國(guó)，輻射全歐，服務(wù)華人，是德國(guó)有關(guān)新聞資訊的主要微信號(hào)。