蕓婉筆談

現(xiàn)在最討厭的就是刷到“世界和平”+BGM《we are the world》的短視頻，以及“戰(zhàn)爭(zhēng)就是政客的游戲，損害的都是平民”之類的話。

以前美國(guó)制裁世界的時(shí)候，刷不到，現(xiàn)在美國(guó)干別的國(guó)家，人家反擊了你開(kāi)始祈禱世界和平了？

咋地，還不準(zhǔn)反抗了？

有些人可能是單純的心懷善意，真心祈禱世界和平，希望戰(zhàn)火平息，這份純粹的祈愿本無(wú)可厚非；

但另一類，卻是打著“和平”旗號(hào)的雙標(biāo)“圣母”——短視頻配著《we are the world》的BGM刷“世界和平”，評(píng)論區(qū)里還總蹦出“戰(zhàn)爭(zhēng)就是政客的游戲，損害的都是平民”這類看似通透、實(shí)則冷漠的話。他們用空洞口號(hào)、溫情BGM當(dāng)遮羞布，逃避問(wèn)題根源，縱容霸權(quán)作妖，把正義和良知拋得一干二凈。

這種所謂的“和平”，根本不是真和平，而是對(duì)強(qiáng)權(quán)的跪舔，對(duì)弱者的PUA，是裹著偽善外衣的冷漠與逃避，離譜到令人作嘔。

正如王毅外長(zhǎng)所言，拳頭硬不等于道理硬，用空洞口號(hào)掩蓋霸權(quán)暴行，從來(lái)不是善良，而是助紂為虐的綏靖。

這次沖突，沒(méi)有任何模糊地帶，也沒(méi)有“各打五十大板”的余地。

根源很明確，美以主動(dòng)挑事、公然侵略，是霸權(quán)主義明火執(zhí)仗欺負(fù)主權(quán)國(guó)家；而伊朗的反擊，是堂堂正正的正當(dāng)防衛(wèi)，是護(hù)著子民、守住家園的絕地反擊，是任何主權(quán)國(guó)家都有的底線權(quán)利，憑什么不能被理解、被支持？

這不是“兩邊都有錯(cuò)”的混戰(zhàn)，就是赤裸裸的侵略與反侵略、霸權(quán)與反霸權(quán)的對(duì)決。美以仗著自己有軍事buff，把國(guó)際法當(dāng)空氣，把伊朗的主權(quán)當(dāng)兒戲，說(shuō)空襲就空襲、說(shuō)制裁就制裁，硬生生把戰(zhàn)火砸在無(wú)辜的伊朗人民身上；而伊朗沒(méi)慫、沒(méi)躺平，用自己的方式硬剛霸權(quán)，捍衛(wèi)自身的生存權(quán)，這是任何一個(gè)主權(quán)國(guó)家都有的底線權(quán)利，憑什么不能被理解、被支持？

正義不是和稀泥的“各打五十大板”，而是侵略者必受譴責(zé)，反抗者必被聲援。

以前美國(guó)揮舞制裁大棒、霸凌世界時(shí)，不見(jiàn)他們刷和平、配BGM，不見(jiàn)他們感慨“損害平民”；如今美以主動(dòng)動(dòng)手，伊朗奮起反擊，他們倒跳出來(lái)裝深情，用“政客游戲”抹除侵略與反抗的區(qū)別，仿佛被侵略方連反抗的資格都沒(méi)有。

他們活在自己的烏托邦里，自我感動(dòng)到不行，以為喊一句“和平”，戰(zhàn)火就會(huì)自動(dòng)熄滅，苦難就會(huì)憑空消失；以為只要和稀泥、回避矛盾，就能歲月靜好。卻不知道，這種自欺欺人的回避，本身就是在給侵略行為遞刀，就是在背叛正義。

美以長(zhǎng)期作妖才是戰(zhàn)火的罪魁禍?zhǔn)?，但這些“圣母”根本不敢批判霸權(quán)、直面真相，只敢拿“和平”當(dāng)擋箭牌，既保住體面又規(guī)避責(zé)任，說(shuō)白了就是精致的利己主義者。

廉價(jià)的口號(hào)換不來(lái)真正的和平，怯懦的回避只會(huì)助長(zhǎng)霸權(quán)的囂張。

當(dāng)伊朗城市被炸、民眾流離失所，這些人沒(méi)有半句共情，反而配著《we are the world》裝深情，一邊喊和平、說(shuō)“損害的都是平民”，一邊要求伊朗“停止反擊”，把平民的苦難當(dāng)成自己偽善的道具。

仿佛被侵略、被傷害的不是伊朗，而是動(dòng)手的美以。他們只敢對(duì)著受害者苛責(zé)、施壓，卻對(duì)侵略者的暴行閉口不談、裝聾作啞；只敢在受害者反抗時(shí)裝善良，卻在霸權(quán)肆虐時(shí)沉默不語(yǔ)——這哪里是和平？這是赤裸裸的綏靖；這哪里是善良？

更可笑的是，他們嘴里喊著“損害的都是平民”，卻無(wú)視平民苦難的根源是美以的侵略，反而要求平民所在的國(guó)家放棄反抗，這不是同情平民，而是把平民的苦難當(dāng)成自己偽善的道具。對(duì)侵略者沉默，就是對(duì)受害者的二次傷害；用和平綁架正義，就是對(duì)良知的最大褻瀆。

真正的善良，是拎清是非、譴責(zé)侵略；真正的和平，是制止霸權(quán)、捍衛(wèi)主權(quán)。和平不是一個(gè)理想，一個(gè)夢(mèng)，它是萬(wàn)人的愿望，但愿望的實(shí)現(xiàn)，從不是靠回避與妥協(xié)。用空洞口號(hào)綁架弱者、縱容強(qiáng)者，就是對(duì)正義的褻瀆。

筆者批判的，從來(lái)不是“祈禱世界和平”這個(gè)行為本身，更不是那些單純心懷善意、真心期盼和平的人。我們所不齒的，是那種“世界和平”式的綏靖——不是單純祈愿，而是不敢直面問(wèn)題根源的懦夫行為。

和平從不是“忍出來(lái)”的，而是“守出來(lái)”的；正義從不是“喊出來(lái)”的，而是“拼出來(lái)”的。

什么時(shí)候美以停止侵略，什么時(shí)候霸權(quán)不再作妖，什么時(shí)候每個(gè)國(guó)家都能平等共存，和平才會(huì)真正到來(lái)——而不是靠一句空洞口號(hào)自欺欺人?！氨?，兇器也，不可不審用”，恰恰點(diǎn)明：真正的和平，是制止武力、捍衛(wèi)公道，而非模糊對(duì)錯(cuò)、縱容暴行。

敢斥責(zé)戰(zhàn)火不斷的罪魁禍?zhǔn)?，才是真的祈禱和平。

但那些刷“世界和平”的人，根本不敢批判霸權(quán)的罪惡，不敢直面沖突的根源，甚至不敢亮明自己的立場(chǎng)，只能用一句空洞口號(hào)逃避現(xiàn)實(shí)，掩蓋自己的慫。他們怕站在霸權(quán)對(duì)立面，怕承擔(dān)立場(chǎng)帶來(lái)的代價(jià)，于是拿“和平”當(dāng)擋箭牌，既保住了自己的“圣母體面”，又巧妙甩鍋、規(guī)避所有責(zé)任，說(shuō)白了，就是精致的利己主義者，算盤打得噼啪響。

當(dāng)伊朗的城市被炸成廢墟，當(dāng)伊朗的民眾無(wú)家可歸、流離失所，當(dāng)無(wú)辜的老人和孩子倒在戰(zhàn)火中，這些刷“世界和平”的人，沒(méi)有一句共情的話，沒(méi)有一絲實(shí)際的行動(dòng)，反而站在道德高地上指手畫(huà)腳，要求伊朗“停止反擊”“忍一忍就過(guò)去了”。

二戰(zhàn)前夕，英法對(duì)德意日的綏靖，說(shuō)白了就是“怕事、慫”，一味妥協(xié)退讓，結(jié)果縱容法西斯一路擴(kuò)張，最終引發(fā)世界大戰(zhàn)，給世界人民帶來(lái)了滅頂之災(zāi)。

如今，評(píng)論區(qū)里那些“和平圣母”的操作和當(dāng)年的綏靖沒(méi)什么兩樣——都是在助長(zhǎng)美以的霸權(quán)氣焰，都是在把更多人推向苦難的深淵。他們自我感動(dòng)，覺(jué)得自己是在呼吁和平，實(shí)則是在給霸權(quán)站臺(tái)、給侵略洗地，親手摧毀和平的根基，說(shuō)他們是霸權(quán)的幫兇，一點(diǎn)都不冤枉。而那些單純祈禱和平的人，或許只是不懂沖突的真相，并非有意為之。

睜開(kāi)眼睛，看看美以侵略的真面目，拎清正義和邪惡的界限，別再自欺欺人。放下你們那廉價(jià)的道德優(yōu)越感，多一點(diǎn)共情、多一點(diǎn)擔(dān)當(dāng)，敢站出來(lái)譴責(zé)霸權(quán)、聲援正義，而不是躲在屏幕后面當(dāng)縮頭烏龜，做霸權(quán)的幫兇、正義的叛徒。

別到最后，連自己的良知都丟了，還覺(jué)得自己很通透、很善良。說(shuō)一千道一萬(wàn)，空洞的“世界和平”口號(hào)，救不了被戰(zhàn)火蹂躪的民眾，換不來(lái)真正的安寧。

只有徹底消除戰(zhàn)爭(zhēng)的根源，世界才會(huì)和平。

PS：網(wǎng)易新聞賬號(hào)同名，若文章不可見(jiàn)，請(qǐng)留意補(bǔ)檔或前往其他賬號(hào)。

蘇蕓婉

02年生人，蛋蛋后一枚。步履踏過(guò)祖國(guó)東南北， 閱盡瓊樓璀璨，也覽盡雞犬桑麻、千里平疇。

孤身環(huán)行中國(guó)，于行跡中碰撞真實(shí)，于筆端下記錄真實(shí)。以步履丈量山河，以文字支撐前行，行行寫(xiě)寫(xiě)，寫(xiě)寫(xiě)行行。

曾蜷身橋洞下感懷家國(guó)，也曾指點(diǎn)輿圖議政山河。樂(lè)讀奇書(shū)，喜交奇友，志創(chuàng)奇事。初心未改，赤誠(chéng)猶在。