“不要國王”“不要戰(zhàn)爭”“關(guān)閉美軍基地，帶士兵回家”。

到處的橫幅，這是特朗普上任以來，美國爆發(fā)的第三次全國性“不要國王”抗議活動。2025年6月第一次，2025年10月第二次，每次人數(shù)都在漲。

而這一次，組織方給出的數(shù)字是900萬，覆蓋全美50個州，超過3100場示威活動。相比之下，去年10月那一次才700萬人。

更讓特朗普陣營坐不住的是，這次抗議的主場之一在明尼蘇達州，而且超過50%的抗議活動發(fā)生在共和黨占優(yōu)勢或者兩黨支持率持平的州，三分之二的報名參與者來自主要城市中心以外的地區(qū)。

這意味著什么？意味著特朗普最倚仗那些鄉(xiāng)村地區(qū)的鐵桿支持者，也開始動搖了。

那么，到底是什么讓美國人這么憤怒？總結(jié)下來，其實就兩件事，但每一件都戳在了痛點上。

不可忽視的一大因素便是戰(zhàn)爭，甚至可以說是一場“總統(tǒng)一個人的戰(zhàn)爭”。

抗議者們喊得最響的一個口號是：“這是一場未經(jīng)國會授權(quán)的戰(zhàn)爭！”

在美國的政治設計里，宣戰(zhàn)權(quán)在國會手里。但特朗普對伊朗的軍事行動，繞過了國會，直接以總統(tǒng)名義下令。反對者認為，這不僅不公正、沒必要，更是赤裸裸地違憲。

更要命的是，特朗普29日在接受采訪時說的話，讓很多人后背發(fā)涼。他說想奪取伊朗的石油，不排除占領(lǐng)伊朗石油出口的樞紐哈爾克島。

話說到這個份上，明眼人都看得出來，這已經(jīng)不是“有限打擊”了，大概率要出動地面部隊，陷入持久戰(zhàn)。

美國人對“持久戰(zhàn)”這三個字有多敏感？

阿富汗打了20年，伊拉克戰(zhàn)爭耗費了數(shù)萬億美元，換來的是什么？是士兵的骨灰盒和國內(nèi)經(jīng)濟的千瘡百孔。拜登當年能從阿富汗撤軍，雖然過程狼狽，但至少迎合了民意，美國人打夠了，真的打夠了。

現(xiàn)在特朗普倒好，不但沒撤，還往泥潭里踩得更深。更讓美國人氣憤的是，這場仗到底為誰打？很多人直指以色列。抗議人群里有人舉著標語牌：“為了以色列，讓美國士兵去送死？沒門！”

另外便是美國自己的日子過不下去了，移民問題也成了導火索。

1月份，聯(lián)邦移民局在明尼蘇達州的一次大規(guī)模搜捕行動中，導致兩名美國人喪生。這件事引爆了民眾對移民政策的憤怒。不管是支持移民的還是反對移民的，都覺得政府的做法太粗暴、太沒人性。

再加上通貨膨脹、醫(yī)療費用飆升、稅收只增不減，普通人的日子越來越緊。偏偏這時候?qū)σ翍?zhàn)爭一開打，軍費開支往上竄，生活成本也跟著水漲船高。

特朗普這邊焦頭爛額，民主黨那邊自然不會閑著。

民主黨很聰明，他們沒有直接喊“反對特朗普”，而是把矛頭對準了“未經(jīng)授權(quán)的戰(zhàn)爭”和“糟糕的經(jīng)濟政策”。這兩個議題，恰恰是當前美國民意最大的公約數(shù)，不管是民主黨支持者，還是搖擺選民，甚至部分共和黨溫和派，都很難反駁。

按照美國政治的慣例，中期選舉往往是選民對現(xiàn)任總統(tǒng)的一次“公投”。現(xiàn)在特朗普的支持率怎么樣？最新民調(diào)顯示，他的不支持率已經(jīng)高達59%，創(chuàng)下他兩任以來的最高紀錄。

在移民、醫(yī)療、稅務這些老百姓最關(guān)心的問題上，不滿意率都顯著高于滿意率。

而這個數(shù)據(jù)如果維持到中期選舉，共和黨的處境會非常危險。

如果說民眾的抗議是外患，那共和黨內(nèi)部的分歧就是內(nèi)憂了。

副總統(tǒng)萬斯最近在接受采訪時說了一段很有意思的話。他說美國“無意滯留在伊朗”，等處理完眼前的事務后“很快會撤離”，還強調(diào)美國“已經(jīng)完成了所有的軍事目標”。

很顯然，跟特朗普的“要奪取伊朗石油”“不排除占領(lǐng)哈爾克島”完全不是一個調(diào)子。

一個是還在猶豫要不要加碼，另一個已經(jīng)在暗示要撤了。這種正副總統(tǒng)公開不同調(diào)的情況，在美國政壇相當罕見。它說明一件事：美國核心決策層對伊朗問題的分歧，已經(jīng)大到無法掩蓋了。

更耐人尋味的是，在今年保守派政治行動會議的非正式民調(diào)中，萬斯以53%的支持率位居第一，成為2028年共和黨總統(tǒng)初選的首選。這個信號很明顯，共和黨內(nèi)部，已經(jīng)開始有人在為“后特朗普時代”做準備了。

所以現(xiàn)在的特朗普，處境其實挺尷尬的。如果繼續(xù)強硬，不管是打伊朗還是在國內(nèi)搞鐵腕政策，只會進一步刺激共和黨溫和派和中間選民加速倒戈。

如果調(diào)整姿態(tài)，回歸傳統(tǒng)路線，又可能被自己一手培養(yǎng)起來的“MAGA基本盤”拋棄。那些紅脖子們要的就是一個“硬漢”，但要是態(tài)度軟了，他們翻臉比翻書還快。

回頭再看整個事件，其實挺有戲劇性的。

特朗普喊話伊朗人“推翻政權(quán)”的時候，大概沒想到幾個月后，自己國內(nèi)會有900萬人喊“不要國王”。他以為能速戰(zhàn)速決顛覆伊朗政權(quán)，結(jié)果現(xiàn)在被顛覆的，很可能是他自己的政治前途。

而美國民眾這次抗議，喊出的“全世界工人階級團結(jié)起來”這個口號，尤其值得玩味。它已經(jīng)超出了傳統(tǒng)的反戰(zhàn)范疇，觸碰到了更深層的社會矛盾，當普通人的利益被忽視，當政府的錢都花在打仗而不是民生上，不管是哪個黨執(zhí)政，老百姓都會站起來說不。

而特朗普現(xiàn)在面臨的兩難困境，其實也是美國政治極化到一定程度后的必然結(jié)果。當一個總統(tǒng)只能依靠自己的鐵桿支持者，而無法團結(jié)更廣泛的民意時，任何一次冒進的政策，都可能成為壓垮自己的最后一根稻草。

而特朗普的這記回旋鏢，會不會真的把他打下臺？中期選舉會給出答案。但不管結(jié)果如何，有一點是確定的：當900萬人愿意走上街頭，用腳投票的時候，沒有哪個政客能假裝看不見。