閱世如閱卷，下筆有錦書奮斗

在這里，聽見中國走向世界的號角

最近，特朗普又在白宮大發(fā)雷霆了，這次惹毛他的不是別人，正是美國那些平時稱兄道弟的歐洲盟友。在這場鬧得沸沸揚揚的伊朗戰(zhàn)爭中，歐洲多國不僅拒絕出兵，還接連對美軍關上了大門。

特朗普氣得直接放出狠話：“歐洲必須學會自己為自己戰(zhàn)斗！如果你們需要石油，要么花錢從美國買，我們這兒多得是；要么就鼓起你們那遲來的勇氣，自己去霍爾木茲海峽搶回來！”

那么，特朗普為啥對北約這幫兄弟如此火大？僅僅是因為他們不愿出兵嗎？當然不是。

回顧一下這場伊朗沖突中各國的表現(xiàn)，你就會發(fā)現(xiàn)，這幫盟友不僅是在“袖手旁觀”，更是在變著法地給美國使絆子。

咱們先來看看美國最鐵的哥們兒——英國。2月底的時候，英國首相斯塔默直接拒絕了美軍使用英國基地對德黑蘭發(fā)動先發(fā)制人的打擊。

理由找得冠冕堂皇：這可能違反國際法。這一下可把特朗普惹毛了，平時跟在屁股后面指東打西的小弟，關鍵時刻居然敢拿“國際法”來壓大哥？

眼看特朗普真生氣了，斯塔默趕緊往回找補，在3月1日批準美軍使用英國的兩個基地進行“防御性打擊”。可是，這種首鼠兩端的做法根本平息不了特朗普的怒火。

后來英國主動提出派遣兩艘航母去支援，結果特朗普直接甩了臉子，冷冷地回絕道：“美國現(xiàn)在已經(jīng)不需要你們的幫助了，但這筆賬我記下了。”

到了3月20日，英國政府雖然進一步擴大了授權，允許美軍利用英國基地打擊伊朗的導彈目標，但依然死死咬住底線，強調絕對不會卷入更大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

英國這種既想討好大哥，又怕引火燒身的做法，在特朗普眼里簡直就是一種背叛。

如果說英國還是在左右逢源，那法國和西班牙就是直接跟美國硬剛了。自從沖突爆發(fā)以來，法國總統(tǒng)馬克龍就一直唱反調，主張通過外交途徑解決問題。

他不僅公開譴責美國最初針對伊朗最高領袖的軍事行動違反國際法，還明確表態(tài)：法國絕對不會參與什么重新開放霍爾木茲海峽的軍事行動。

特朗普自然不會放過法國，破口大罵法國不講義氣。

而法國的反擊也相當犀利，直接下令：不允許任何運送軍事物資前往以色列的飛機飛越法國領空！這等于是直接掐斷了美國的一條空中補給線。

西班牙的處境和做法則更加激烈。西班牙首相桑切斯堪稱歐洲最直言不諱的“反戰(zhàn)先鋒”。他毫不留情地拒絕了美軍使用其基地對伊朗發(fā)動打擊的要求，直言這根本不符合《聯(lián)合國憲章》。

面對這種“刺頭”，特朗普直接掏出了大棒，威脅要切斷與西班牙的所有貿易往來。結果呢？西班牙根本不吃這一套，反手就關閉了領空，嚴禁任何參與軍事行動的美國軍機通行。

這種硬碰硬的較量，讓美國在歐洲的軍事部署處處碰壁。

再看看歐洲的經(jīng)濟老大哥德國。德國總統(tǒng)直接把這場沖突定性為“災難性的錯誤”，甚至公開質疑美國所謂“迫在眉睫的威脅”根本就是無稽之談。

德國總理默茨更是把話挑明了：美國既沒有提供清晰的戰(zhàn)略，也沒有想好怎么退出戰(zhàn)爭，華盛頓在動手之前根本就沒有跟歐洲盟友進行過充分的溝通。

既然你美國一意孤行，那對不起，德國絕不派遣軍艦去中東蹚這趟渾水。

相比之下，意大利政府打起了“太極拳”。他們表示，所有的軍事請求都必須符合國際協(xié)議，必須“逐案審查”。說白了，就是用繁瑣的程序來拖延和敷衍。

有意思的是，特朗普目前還沒顧得上公開譴責意大利，意大利總理的辦公室也趕緊出來打圓場，強調“美意關系依然穩(wěn)固”。

特朗普可能怎么也沒想到，自己的一意孤行，竟然讓整個歐洲大陸空前地團結在了一起。以前美國指哪兒，北約就打哪兒的日子，顯然已經(jīng)一去不復返了。

其實，歐洲人心里跟明鏡似的。跟著美國去打伊朗，不僅要承擔巨大的軍事和經(jīng)濟風險，還要面臨國內洶涌的反戰(zhàn)民意。

更何況，美國這種“想打就打，打完就跑”的做派，早就讓歐洲國家吃盡了苦頭。特朗普既然刻意在決策時把歐洲晾在一邊，那歐洲在關鍵時刻拒絕提供基地、拒絕開放領空，也就毫不奇怪了。

特朗普的憤怒，掩蓋不了美國在國際社會上日益孤立的現(xiàn)實；而歐洲的抵制，也宣告了跨大西洋聯(lián)盟內部的裂痕，已經(jīng)到了前所未有、難以彌合的地步。微風