如果您正在面臨或者將要處理交通事故、征地拆遷、刑事辯護(hù)、房產(chǎn)糾紛、婚姻繼承、合同糾紛等糾紛，可提前掃碼預(yù)約安排律師面對(duì)面免費(fèi)咨詢！

▇掃碼預(yù)約免費(fèi)咨詢

2026 年 2 月，江蘇蘇州中院審結(jié)一起智能家電集體維權(quán)案：37 名消費(fèi)者聯(lián)名起訴某品牌智能攝像頭廠商，稱設(shè)備在休眠狀態(tài)下仍持續(xù)錄音、上傳家庭對(duì)話至云端，且 APP 默認(rèn)開通 “云存儲(chǔ)自動(dòng)續(xù)費(fèi)”，未顯著提示即每月扣費(fèi) 29.9 元，累計(jì)扣費(fèi)超 12 萬元。

法院審理認(rèn)定：廠商未取得用戶單獨(dú)明示同意收集隱私、未履行自動(dòng)續(xù)費(fèi)顯著提示與便捷取消義務(wù)，構(gòu)成欺詐與隱私侵權(quán)，最終判決廠商全額退還扣費(fèi)、支付三倍懲罰性賠償、賠償每位用戶精神損害撫慰金 5000 元，并立即停止侵權(quán)、整改隱私與扣費(fèi)規(guī)則。

無獨(dú)有偶，2025 年 12 月，美國得州總檢察長對(duì)三星、LG 等五家智能電視廠商提起集體訴訟，指控其通過 ACR 技術(shù)每秒截屏兩次、秘密收集用戶觀看數(shù)據(jù)并出售給廣告商，構(gòu)成大規(guī)模隱私侵權(quán)；

國內(nèi)多地也曝出掃地機(jī)器人、智能冰箱擅自收集房間地圖、生活習(xí)慣，自動(dòng)續(xù)費(fèi) “隱形扣費(fèi)” 等問題，僅 2026 年一季度，全國消保委系統(tǒng)收到智能家電隱私與扣費(fèi)投訴超 8000 件，集體維權(quán)需求激增。

免費(fèi)咨詢律師

兩大侵權(quán)行為：

法律定性明確，廠商難逃責(zé)任

隱私泄露：未獲明示同意即收集，屬嚴(yán)重侵權(quán)

法律紅線：

《民法典》第 1032 條、《個(gè)人信息保護(hù)法》第 13 條明確，敏感個(gè)人信息（人臉、語音、家庭影像）需用戶單獨(dú)明示同意，不得通過 “概括同意”“默認(rèn)勾選” 變相獲取；

《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第 17 條禁止默認(rèn)勾選隱私授權(quán)。

典型侵權(quán)：

智能攝像頭休眠仍錄音、掃地機(jī)器人上傳房間地圖、智能電視秘密截屏、智能音箱偷錄對(duì)話并推送廣告。

蘇州案中，廠商以 “用戶已勾選全部同意” 抗辯，法院認(rèn)定概括同意無效，未單獨(dú)授權(quán)即收集隱私構(gòu)成侵權(quán)。

后果：

不僅需停止侵權(quán)、刪除數(shù)據(jù)，還需承擔(dān)精神損害賠償，情節(jié)嚴(yán)重可追究刑事責(zé)任。

自動(dòng)扣費(fèi)：

未顯著提示 + 默認(rèn)開通，屬欺詐行為

法律義務(wù)：

《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》第 18 條、《互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)價(jià)格行為規(guī)則》（2026 年 4 月實(shí)施）強(qiáng)制要求：自動(dòng)續(xù)費(fèi)前 5 日以彈窗 / 短信顯著提示、提供與開通同等便捷的取消路徑、禁止默認(rèn)勾選微博。

典型陷阱：

APP 隱藏續(xù)費(fèi)入口、僅發(fā)站內(nèi)信不彈窗、短信提醒失敗未補(bǔ)發(fā)、取消需多次復(fù)雜操作（如三星 ACR 功能需 15 次點(diǎn)擊關(guān)閉）。

最高法 2026 年 3?15 典型案例（謝某訴某視訊公司案）明確：未顯著提示即自動(dòng)扣費(fèi)，侵犯知情權(quán)與選擇權(quán)，構(gòu)成欺詐法治網(wǎng)。

后果：

需全額退還扣費(fèi)，消費(fèi)者可依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 55 條主張三倍懲罰性賠償（不足 500 元按 500 元計(jì)）。

免費(fèi)咨詢律師

集體維權(quán)四步走：

證據(jù)為王，索賠落地

第一步：固定核心證據(jù)，缺一不可

證據(jù)是維權(quán)關(guān)鍵，需第一時(shí)間收集以下材料：

隱私侵權(quán)證據(jù)：

設(shè)備異常錄音 / 錄像截圖、云端數(shù)據(jù)上傳記錄、APP 隱私授權(quán)頁面（證明未單獨(dú)同意）、黑客入侵 / 數(shù)據(jù)泄露通知、第三方檢測(cè)報(bào)告；

自動(dòng)扣費(fèi)證據(jù)：

扣費(fèi)流水（微信 / 支付寶 / 銀行卡）、APP 續(xù)費(fèi)頁面截圖（證明默認(rèn)開通、無顯著提示）、取消路徑截圖（證明操作復(fù)雜）、與客服溝通記錄（證明維權(quán)過程）；

主體與購買證據(jù)：

購買訂單、發(fā)票、設(shè)備序列號(hào)、廠商工商信息，證明侵權(quán)主體與交易關(guān)系；

集體證據(jù)：

聯(lián)合其他受害用戶，整理共同侵權(quán)事實(shí)、統(tǒng)一證據(jù)清單，提升維權(quán)力度。

第二步：投訴舉報(bào)，行政施壓

向 12315/12345 投訴：

提交證據(jù)，要求市場監(jiān)管部門立案查處，責(zé)令廠商整改、退還費(fèi)用、處以罰款（最高可處貨值 30 倍）；

向網(wǎng)信辦舉報(bào)：

針對(duì)隱私泄露，提交《個(gè)人信息保護(hù)法》投訴材料，要求查處非法收集行為；

向消保委申請(qǐng)調(diào)解：

由消保委組織集體調(diào)解，快速達(dá)成退款、賠償協(xié)議。

第三步：集體訴訟，主張三倍賠償 + 精神損害

訴訟主體：

推選 1-2 名代表，或委托律師提起共同訴訟 / 代表人訴訟，降低維權(quán)成本、提升勝訴率；

訴訟請(qǐng)求：

① 停止侵權(quán)（停止收集隱私、關(guān)閉自動(dòng)續(xù)費(fèi)）；

② 全額退還自動(dòng)扣費(fèi)；

③ 支付三倍懲罰性賠償；

④ 賠償精神損害撫慰金（隱私侵權(quán)一般 5000-20000 元 / 人）；

⑤ 承擔(dān)律師費(fèi)、公證費(fèi)等維權(quán)開支；

法律依據(jù)：

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第 55 條（欺詐退一賠三）、《民法典》第 1183 條（精神損害賠償）、《個(gè)人信息保護(hù)法》第 69 條（侵權(quán)賠償）；

判例支撐：

蘇州集體案、最高法謝某自動(dòng)續(xù)費(fèi)案均支持上述訴求，集體維權(quán)勝訴率超 90%。

第四步：跟進(jìn)執(zhí)行，確保賠款到位

判決生效后，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，查封廠商賬戶、凍結(jié)資金，確保退款與賠償足額支付；

對(duì)拒不整改的廠商，申請(qǐng)將其納入嚴(yán)重違法失信名單，限制招投標(biāo)、貸款、政府采購，實(shí)施聯(lián)合懲戒。

免費(fèi)咨詢律師

事前預(yù)防：

3 個(gè)動(dòng)作，降低 80% 侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

購買前：審查隱私與扣費(fèi)規(guī)則

查看隱私協(xié)議：

重點(diǎn)看是否單獨(dú)明示同意收集敏感信息，拒絕 “全部同意” 一鍵授權(quán)；

檢查續(xù)費(fèi)設(shè)置：

確認(rèn)無默認(rèn)自動(dòng)續(xù)費(fèi)，取消路徑是否便捷，拒絕隱藏式續(xù)費(fèi)入口；

選擇正規(guī)品牌：

優(yōu)先選擇通過3C 認(rèn)證、隱私安全認(rèn)證的產(chǎn)品，避免低價(jià) “三無” 智能家電。

使用中：關(guān)閉非必要權(quán)限，監(jiān)控扣費(fèi)

權(quán)限最小化：

僅開啟必要功能（如攝像頭僅在布防時(shí)開啟），關(guān)閉麥克風(fēng)、定位、相冊(cè)等非必要權(quán)限；

定期檢查：

每月查看 APP 隱私設(shè)置、自動(dòng)扣費(fèi)列表，及時(shí)關(guān)閉異常授權(quán)與續(xù)費(fèi)；

安裝防護(hù)：

為智能設(shè)備設(shè)置強(qiáng)密碼，開啟二次驗(yàn)證，避免弱密碼被破解。

維權(quán)話術(shù)：面對(duì)廠商推諉，堅(jiān)定維權(quán)

隱私侵權(quán)：

“你方未取得我單獨(dú)明示同意收集隱私，違反《個(gè)人信息保護(hù)法》，請(qǐng)立即停止侵權(quán)、刪除數(shù)據(jù)并賠償損失”；

自動(dòng)扣費(fèi)：

“你方未顯著提示即自動(dòng)扣費(fèi)，違反《網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)督管理辦法》，構(gòu)成欺詐，我要求全額退款并支付三倍賠償”；

集體維權(quán)：

“我們已聯(lián)合多名受害用戶，將提起集體訴訟，你方需承擔(dān)全部法律責(zé)任”。

從蘇州 37 名消費(fèi)者集體勝訴，到得州智能電視廠商巨額和解，真實(shí)案例證明：

智能家電廠商不能以 “便利” 為名侵犯隱私、以 “默認(rèn)” 為由隱形扣費(fèi)。消費(fèi)者集體維權(quán)，不僅能追回個(gè)人損失，更能推動(dòng)行業(yè)整改、守護(hù)千萬家庭隱私安全。

如果你正遭遇類似侵權(quán)，可整理證據(jù)、聯(lián)合其他用戶，按本文流程啟動(dòng)維權(quán)；需要集體訴訟材料模板、投訴話術(shù)或律師推薦，可隨時(shí)溝通，幫你高效維權(quán)、守護(hù)合法權(quán)益。

高勝率律師限時(shí)免費(fèi)咨詢！！

▇掃碼預(yù)約免費(fèi)咨詢

關(guān)于恒略

律所環(huán)境

律所榮譽(yù)

冠軍代言

向艷梅

律所活動(dòng)

資質(zhì)獎(jiǎng)牌

全國辦案、實(shí)地考察

出差

辦案

實(shí)地

考察

辦案評(píng)價(jià)

信賴