2026歌手版權大戰吃瓜指南！李榮浩開炮汪蘇瀧博弈鞠婧祎失歌鄧紫棋0版稅

點擊藍字 · 關注我們

各位吃瓜群眾，搬好小板凳！

今天咱們用“吃瓜視角”把音樂版權這事兒嘮明白。

想象一下，音樂版權就像你家的房產證——房子是你蓋的，但要是房產證寫別人名字，那可就熱鬧了！

（地獄難度）

音樂人版權大闖關?

第一關：李榮浩 vs 單依純《李白》

“明知道不行，偏要試試”

劇情梗概：單依純團隊申請在演唱會唱《李白》，李榮浩方明確郵件拒絕。但3月28日深圳演唱會，單依純還是唱了。

吃瓜看點

• 李榮浩曬出音著協“未授權”郵件實錘

• 單依純道歉稱“信任主辦方，沒親自核查”

• 法律專家：商業演出未經許可演唱=侵權，故意侵權可能賠1-5倍。

坑在哪

• 以為“申請過就算走流程了”，實際“被拒絕還唱”就是違法！演唱會總監制也得背鍋。

第二關：LBI利比 vs 環球音樂《跳樓機》

“我的孩子被拐跑了”

劇情梗概：3月31日，唱《跳樓機》《小城夏天》的利比發長文控訴環球音樂：侵占歌曲版權、私自宣稱他是簽約藝人、未付任何款項。

吃瓜看點

• 利比稱自己出錢做EP，版權卻被公司主張永久擁

• 公司私自用他名義簽海外場地，違約了還要用共同收益抵扣

• 獨立音樂人vs資本巨頭的典型對決

坑在哪

• 簽合作合同時沒把“版權歸屬”白紙黑字寫清楚，制作費自己出，版權卻可能歸公司！

第三關：龐麥郎 vs華晨宇《我的滑板鞋》

“賬號不是我的！”

劇情梗概：3月30日，龐麥郎微博轉發李榮浩維權文章并@華晨宇，重提《我的滑板鞋》舊賬。華晨宇工作室回應：“冷飯又炒，不再回應”。

吃瓜看點

• 龐麥郎本人澄清：微博是前經紀公司用他身份證注冊的，不是他發的

• 華晨宇方曬出2019年授權證明和2020年龐麥郎道歉聲明

• IP地址顯示在河北，龐麥郎本人在陜西

坑在哪

• 身份證被公司拿去注冊賬號，自己背鍋！版權糾紛早解決，但賬號管理權沒收回。

第四關：汪蘇瀧 vs 張碧晨《年輪》

“原唱之爭變版權大戰”

劇情梗概：網紅“旺仔小喬”在直播中一句話點燃戰火，稱《年輪》原唱只是張碧晨。汪蘇瀧方宣布“收回《年輪》授權”，張碧晨方稱有“永久演唱權”但選擇不再演唱。

吃瓜看點

• 汪蘇瀧是詞曲作者（著作權人），張碧晨是首唱者

• 法律上“原唱”不是法律概念，“永久演唱權”要看合同具體約定

• 著作權人有權收回授權，但可能構成違約

坑在哪

• 合同里“永久演唱權”可能只是商業術語，法律上著作權人才是老大！

第五關：鞠婧祎 vs 旺仔小喬《戀愛告急》

“翻唱變‘原唱’，解約后歌也沒了”

劇情梗概：鞠婧祎是《戀愛告急》原唱，但歌曲版權歸屬絲芭傳媒。2022年，網紅“旺仔小喬”通過合作公司獲得平臺翻唱授權，推出翻唱版本。但平臺當時未標注原唱信息，導致大量聽眾誤以為旺仔小喬是原唱。爭議期間，旺仔小喬在直播中自稱“拿下版權”，直到2025年才澄清僅獲得翻唱授權，未購買歌曲版權。而此時，鞠婧祎因與絲芭傳媒解約糾紛仍在審理中，《戀愛告急》版權歸屬公司，她已不再享有演唱權。更戲劇的是，“絲芭傳媒近日實名舉報鞠婧祎偷稅漏稅”消息曝光，鞠婧祎方于2026年3月31日回應將起訴絲芭傳媒并已配合稅務抽查。當晚絲芭傳媒發布聲明否認其為舉報主體，隨后上海稅務局回應未發現鞠某某涉稅問題。今日由鞠婧祎領銜主演的影視劇《月鱗綺紀》播出，絲芭傳媒表態已起訴《月鱗綺紀》承制方。

吃瓜看點

• “翻唱變原唱”烏龍：平臺未標注原唱信息，導致翻唱版本流量反超原唱，聽眾認知混淆。

• “拿下版權”文字游戲：網紅直播中的模糊表述引發誤解，實際只是“翻唱授權”，并非購買歌曲版權。

• 解約=失歌：藝人解約后，版權歸屬公司的歌曲立即失去演唱權，哪怕你是原唱。

• 糾紛升級：版權糾紛未平，稅務舉報又起，解約大戰進入多線作戰。

坑在哪

• 對翻唱者：獲得“翻唱授權”≠“購買版權”，公開表述需嚴謹，避免誤導。

• 對平臺：翻唱作品必須清晰標注原唱信息，這是對原創的基本尊重。

• 對藝人：簽約時若未約定解約后歌曲演唱權的處理方式，解約即意味著“自己的歌不能唱”。

• 對公司：歌曲版權是重要資產，但利用稅務舉報施壓可能讓商業糾紛復雜化。

第六關：鄧紫棋 vs 蜂鳥音樂

“我唱我自己的歌是盜版？”

劇情梗概：鄧紫棋15歲由母親代簽全英文合同，113首歌版權歸公司。解約后6年沒收到版稅，2025年用“法定許可”重錄專輯《I AM GLORIA》

吃瓜看點

• 14歲加入香港CASH協會，意外保住公開傳播權

• 利用《著作權法》第42條“法定許可”：已合法錄制的作品，支付報酬可重錄

• 前公司要求下架，鄧紫棋喊話：“先結算我6年版稅！”

坑在哪

• 未成年時期由母親簽全英文合同但看不懂，僅口頭承諾便簽約；版權被“一鍋端”轉讓；好在提前加入集體管理組織留了一手。

第七關：蘇打綠 → 魚丁糸 → 蘇打綠

“名字回來了，歌還沒回來”

劇情梗概：前經紀人林暐哲搶先注冊“蘇打綠”商標和詞曲版權。樂團被迫改名“魚丁糸”，2022年拿回商標，但吳青峰呼吁：“別聽舊版蘇打綠的歌！”

吃瓜看點

• 自己寫的歌，版權在別人手里

• 舊版播放流量還在被“有心人士”利用

• 正在重錄所有專輯（魚版），要完全奪回控制權

坑在哪

• 經紀關系沒處理好版權歸屬；商標被搶注；母帶權丟失。

給吃瓜群眾的終極總結

1. 版權=音樂人的命根子：房子沒房產證不是你的，歌沒版權也不是你的！

2. 商業演出必授權：KTV隨便唱，但賺錢的演出必須拿到“許可證”。

3. 合同比感情重要：再信任的合作方，也要白紙黑字寫清楚版權歸屬。

4. 著作權人是終極BOSS：誰寫了詞曲誰最大，原唱只是“租客”。

5. 未成年簽約要警惕：全英文合同、模糊條款都是雷。

6. 商標早注冊：樂隊名、藝名早點注冊商標，防搶注。

7. 翻唱要標明“原唱”：平臺不標原唱信息，等于變相“偷”流量，對原創不公。

8. 解約前想好“后路”：特別是版權歸屬公司的歌曲，解約后可能一夜之間“歌沒了”。

9. 稅務問題別摻和：商業糾紛升級到稅務舉報，往往兩敗俱傷，專業問題交給專業機構。

吃瓜金句

版權世界沒有“我以為”，李榮浩這次“打響第一槍”，不只是維權，更是給整個行業上課——尊重創作，版權不是擺設！各位歌手們，長點心吧，每個坑都是真金白銀的教訓，別等孩子丟了才唧唧～

編輯丨小翀

運營丨小翀 何昂

研修班咨詢

請聯系：13552638581