日本又邁出了危險(xiǎn)一步，就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月31日，日本正式將具備“對(duì)敵基地打擊能力”的25式地對(duì)艦導(dǎo)彈和25式高速滑翔彈，部署到了熊本縣和靜岡縣的兩處基地。

而這兩處基地中，熊本縣是日本本土距離中國(guó)東部沿海最近的地點(diǎn)之一，日本專(zhuān)門(mén)將射程高達(dá)1000公里的導(dǎo)彈部署到這里，針對(duì)意味不言而喻。

對(duì)于這一動(dòng)作，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎還辯解稱(chēng)，這是因?yàn)椤叭毡久媾R二戰(zhàn)以來(lái)，最嚴(yán)峻的安保環(huán)境”，因此“必須增強(qiáng)威懾力、構(gòu)筑日本防區(qū)外的防御能力”。

然而所謂“防御”只是借口，日本發(fā)展并部署進(jìn)攻性武器，這個(gè)動(dòng)作本身就已經(jīng)打破了“防衛(wèi)”的界限，走上了進(jìn)攻性、擴(kuò)張性的邪路。

對(duì)于日方這一動(dòng)作所展露出來(lái)的野心，中方不到48小時(shí)就作出了回應(yīng)。

就在4月1日的中國(guó)外交部記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧直指“日本這一動(dòng)向非常危險(xiǎn)”，批評(píng)日方打著“專(zhuān)守防衛(wèi)”的幌子，部署進(jìn)攻性武器，已經(jīng)超出了自衛(wèi)的范疇，對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定構(gòu)成了威脅。

那么日方這一動(dòng)向，到底危險(xiǎn)在哪里呢？我們從三個(gè)方面來(lái)看：

首先，日本頻繁炒作“外部安全威脅”，并以此為借口加緊擴(kuò)軍備武。

這一動(dòng)向在高市早苗上臺(tái)后尤為明顯，自從去年11月份，高市早苗以日本首相的身份，發(fā)表“存亡危機(jī)論”，暗示準(zhǔn)備武力介入臺(tái)海后，中方對(duì)日本露出的危險(xiǎn)苗頭，就進(jìn)行了嚴(yán)厲的反制。

然而面對(duì)中方的警醒，日本不僅不思悔改，反而還一意孤行。當(dāng)月，小泉進(jìn)次郎就登上了距離中國(guó)臺(tái)灣僅有110公里的“與那國(guó)島”，宣布要強(qiáng)化島上的導(dǎo)彈部署。

今年2月份，高市早苗順利連任后，她又喊出要將“自衛(wèi)隊(duì)寫(xiě)進(jìn)和平憲法”的口號(hào)，緊接著，日本自衛(wèi)隊(duì)就和美軍出動(dòng)了4900名兵力，在琉球群島進(jìn)行了一場(chǎng)大規(guī)模的“奪島演練”。

從這些動(dòng)向上就不難看出，日本主動(dòng)挑釁鄰國(guó)，又在招致反制后渲染所謂“外部威脅”，將軍事力量逐步升級(jí)為具備遠(yuǎn)程打擊能力的進(jìn)攻性力量。

就比如說(shuō)這次部署1000公里射程的25式地對(duì)艦導(dǎo)彈，早已超出了日本本土防御的需求，射程覆蓋范圍足以觸及中國(guó)東部沿海及周邊多個(gè)關(guān)鍵區(qū)域。

這種“越界”的裝備部署，只會(huì)打破地區(qū)軍事平衡。而更值得警惕的是，日本在軍事擴(kuò)張的過(guò)程中，不斷與美國(guó)深化軍事合作。

高市早苗政府依托美日同盟體系，獲得技術(shù)跟情報(bào)支持，進(jìn)一步放大其軍事行動(dòng)的危險(xiǎn)性，也讓地區(qū)安全局勢(shì)面臨巨大挑戰(zhàn)。

日本右翼勢(shì)力正在推動(dòng)安保政策，朝著侵略擴(kuò)張的方向轉(zhuǎn)變。

日本此番部署進(jìn)攻性武器只是一個(gè)表象，更深層的問(wèn)題是，日本右翼勢(shì)力主導(dǎo)的安保政策正在全面轉(zhuǎn)向、軍國(guó)主義幽靈正在死灰復(fù)燃。

從歷史認(rèn)知層面來(lái)看，日本右翼勢(shì)力長(zhǎng)期否認(rèn)侵略歷史，美化戰(zhàn)爭(zhēng)罪行，通過(guò)修改歷史教科書(shū)、舉辦紀(jì)念戰(zhàn)犯活動(dòng)等方式，淡化戰(zhàn)爭(zhēng)罪責(zé)，為軍事擴(kuò)張制造輿論基礎(chǔ)。

而在政治層面，以高市早苗為代表的右翼政客掌握日本核心權(quán)力后，持續(xù)推動(dòng)安保法案修訂、突破武器出口限制、擴(kuò)大軍事預(yù)算，為日本謀求“再武裝”制造條件。

此次日本將進(jìn)攻性武器部署到前沿地帶，正是右翼勢(shì)力多年來(lái)推動(dòng)“軍事化”訴求的直接落地，其危害性不得不讓周邊國(guó)家保持警惕。

最后，日本執(zhí)意部署進(jìn)攻性武器，推行軍事擴(kuò)張政策，最終只會(huì)將自身置于地區(qū)安全的“風(fēng)暴眼”，招致戰(zhàn)火。

已經(jīng)有日本民眾意識(shí)到了危險(xiǎn)，就在3月31日當(dāng)天，熊本縣舉行了多場(chǎng)抗議集會(huì)，當(dāng)?shù)孛癖姺磳?duì)在這里部署進(jìn)攻性導(dǎo)彈，并認(rèn)為此舉可能讓熊本縣“更容易成為被攻擊的目標(biāo)”。

然而對(duì)于民眾的擔(dān)憂，高市早苗卻選擇了漠視，反而是瞅準(zhǔn)了美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整期，想要賭上國(guó)運(yùn)拼一把。

隨著美國(guó)在全球進(jìn)行戰(zhàn)略收縮，西太平洋第一島鏈上的軍事壓力，正被轉(zhuǎn)移到地區(qū)盟友們的肩上。

這意味，接下來(lái)一段時(shí)間里，亞太地區(qū)或?qū)⒊蔀榇髧?guó)博弈的前沿陣地，而日本則可能成為大國(guó)博弈的“棋子”。

一旦日本率先突破戰(zhàn)后框架，很可能成為引發(fā)地區(qū)沖突的導(dǎo)火索，最終只會(huì)讓日本自身陷入無(wú)法挽回的境地。

而歷史早已證明，任何試圖通過(guò)軍事擴(kuò)張謀求地緣私利的行為，最終都將會(huì)以失敗而告終，日本此番行徑，無(wú)疑是在重蹈歷史的覆轍。

而中方此時(shí)對(duì)日本發(fā)出警告，也釋放了三層重要信號(hào)：

第一、敦促日本正視歷史，并警告其軍事擴(kuò)張行為將面臨嚴(yán)重后果。歷史不容否認(rèn)，責(zé)任不容逃避，日本若繼續(xù)推行進(jìn)攻性軍事政策，無(wú)視亞洲受害國(guó)的情感和利益，必將付出沉重代價(jià)。

第二、中方的警告，也是給日本明確劃出一道紅線。任何危害中國(guó)國(guó)家安全、損害我國(guó)核心利益的行為，都將觸發(fā)嚴(yán)厲反制。

對(duì)于日本而言，其軍事擴(kuò)張的步伐一旦越過(guò)紅線，中國(guó)必將采取一切必要措施，維護(hù)自身主權(quán)、安全與發(fā)展利益。

第三、中方此舉彰顯了捍衛(wèi)地區(qū)和平的堅(jiān)定立場(chǎng)。此次，中方明確指出日本部署進(jìn)攻性武器的危險(xiǎn)性，正是中方對(duì)日本突破戰(zhàn)后安保體系、推行擴(kuò)張政策的嚴(yán)厲駁斥。

同時(shí)，也是中方向整個(gè)地區(qū)傳遞信號(hào)：任何國(guó)家都不得破壞東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定，任何突破戰(zhàn)后國(guó)際秩序的行為，都將受到國(guó)際社會(huì)的制約。

日本部署進(jìn)攻性武器這一舉動(dòng)，所產(chǎn)生的危險(xiǎn)效應(yīng)，絕不僅僅只是針對(duì)中國(guó)，地區(qū)國(guó)家乃至整個(gè)國(guó)際社會(huì)，都應(yīng)該提高警惕。

而中方的警告，既是對(duì)日本的警示，也是對(duì)地區(qū)安全的守護(hù)。在復(fù)雜多變的國(guó)際格局下，東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定來(lái)之不易，我們絕不會(huì)讓它遭到破壞。