文 | 桌子的生活觀

發(fā)布 | 觀海工作室（ID：guanhaigzs）

現(xiàn)栩然說已正式遷移

正在連載獨家創(chuàng)作的《教員傳》

1

先把事情捋清楚。

2024 年 2 月 5 號晚上，李先生下班回家

好久沒看到內(nèi)娛頂流親自下場開撕了。

3月29日，李榮浩突然在微博發(fā)文“手撕”單依純，稱對方在演唱會上唱《李白》，這屬于強行侵權(quán)。

一般來說，這種同行之間就算有什么不愉快，也都會私底下解決。

但李榮浩的措辭以及語氣極其氣憤，簡直像是不發(fā)泄出來難解心頭之恨。

事情的起因其實很簡單。

單依純近日在深圳開辦演唱會，在演唱會之前，她向李榮浩請求《李白》這首歌的授權(quán)，但李榮浩明確告知不予授權(quán)，但不管授權(quán)沒授權(quán)，她在演唱會上強行演唱了這首歌。

這引發(fā)了李榮浩的極大不滿，于是他在網(wǎng)上控訴單依純的行為。

這篇長文，除了直指單依純“強行侵權(quán)”之外，對她本人的輸出和反問也是絕殺。

第一，他談起兩個人的淵源，在同一個節(jié)目（好聲音）上，單依純本是別的導(dǎo)師的學員，而李榮浩一直對她釋放出最大的善意。可是得到的卻是單依純的翻唱給他帶來的無限困擾。

“如何呢？又能怎”，怒斥單依純怎么好意思玩這個梗，“網(wǎng)上對我本人的調(diào)侃熱搜都滿天飛了”。

第二，重提歌手事件，問單依純是不是來報仇的。

在這里，李榮浩發(fā)出了一段靈魂拷問：你是來報仇的？仇恨是什么呢？要我說說嗎？你承受的住嗎？

這一段話，可以說是吵架的范本了。

之前我是怎么對你的，大家有目共睹，那現(xiàn)在你是怎么對我的？你是跟我有仇嗎？

一句話，把自己的立場扎得穩(wěn)穩(wěn)的，同時說明兩個人之間，的確存在一些矛盾。

更妙的是，他還是留了一線，沒有把兩個人的具體矛盾說出來，因為一旦說出來，可能對方會承受不住。

不僅如此，李榮浩也針對全網(wǎng)都在問的“對方改編《李白》有什么看法？”做出了回應(yīng)。

他覺得這不算是什么改編，而是用一些不知所謂的態(tài)度去贏得比賽，只是換了包裝，內(nèi)核不變，直接打臉團隊的“改編水平差”。

控訴文章的最后，李榮浩還表達了對單依純的失望：

短短幾年時間里，從當初那個站上舞臺都要被嚇哭的小女孩，變成了現(xiàn)在能做出強行侵權(quán)演唱的人，令自己唏噓。

然而，這篇微博長文發(fā)布不到半天，單依純就火速“滑跪”，說自己錯了，錯誤全在自己。

這封道歉信從字面意思上看，似乎態(tài)度誠懇，但細細讀下來卻“意味深長”。

單依純在信中說“下來我也在了解情況”、“和團隊盡快搞清楚狀況”。

這種表述的核心意圖是“侵權(quán)不是我個人干的，”把責任引向“團隊”和“需要了解的狀況”。

網(wǎng)友們一看就樂了：這不是跟李榮浩預(yù)判的一樣嗎？

因為李榮浩在微博里說：“希望你不要說你不知道，都是公司干的”。

更絕的是，李榮浩在微博中說“希望你不要在今晚的演出中黯然落淚，博取同情”，真的是神預(yù)判，因為有觀眾發(fā)現(xiàn)，單依純在演唱會上，真的掩面哭泣了。

她稱后續(xù)將停止《李白》這首歌曲所有的演出演唱，“我個人承擔全額版權(quán)使用費及相應(yīng)賠償。”

顯然，李榮浩對這封充滿公關(guān)口吻的道歉信，并不滿意。他隨即回應(yīng)道：

“我不需要，我要是想要錢，我從第一開始就會授權(quán)給你，那不是更加名正言順？何必如此大費周章。”

網(wǎng)友給出的“中譯中”就是：這就不是錢的事兒，單純就是不想讓你唱，不想你惡心我了。

他還發(fā)出靈魂拷問：

我公司沒有授權(quán)，請問你用什么立場，什么權(quán)利，什么角度，什么心態(tài)演唱？

最后，他徹底掀桌：我倒要看看今天哪個NB的團隊能把這個明目張膽的侵權(quán)違法案件糊弄過去！ ！ ！ ”

上了數(shù)次熱搜之后，輿論迅速發(fā)酵，一場演唱會的侵權(quán)風波，從兩個歌手的爭執(zhí)，瞬間升級為一場關(guān)于版權(quán)底線、藝德和行業(yè)規(guī)則的全民大討論。

同時，網(wǎng)上也出現(xiàn)了不同的聲音。

有人覺得李榮浩能出來正面剛，是為自己維權(quán)，這對于原創(chuàng)作者來說都是一個榜樣。

也有人覺得，作為歌壇前輩，李榮浩為了一首歌跟晚輩計較，有點“不夠大度”。

但我覺得，冰凍三尺，非一日之寒。

兩個同行因為一件事就掐成這樣子的，有點讓人難以理解。

但如果你了解他們兩人過往的那些“恩怨”，就會發(fā)現(xiàn)這件事并沒有那么簡單，其實兩人積怨已深。

2

讓我們先把時間線拉回到那年的夏天。

2020年，單依純參加《中國好聲音》，一首《永不失聯(lián)的愛》讓她的聲音驚艷四座。

在演唱開始前，導(dǎo)師椅背后的屏幕上顯示著她的心儀導(dǎo)師——李榮浩的頭像被點亮了。

這個細節(jié)在節(jié)目播出后被觀眾發(fā)現(xiàn)，原來，單依純最初想選的導(dǎo)師正是李榮浩。

然而李榮浩因為團隊滿員，當時并沒有轉(zhuǎn)身（最終選的是李健），這讓單依純的成名之路，留下了些微的遺憾。

不過，李榮浩并沒有停止過對她的贊美。

逢人就夸單依純是“九年難遇的好聲音”，甚至后期坦言 “每次看她表演都后悔沒轉(zhuǎn)身”。

甚至，2025年單依純的巡演上，李榮浩還特意驚喜助陣，當演唱嘉賓，單依純當時感動到落淚。

可以說，雖然沒有“師徒之名”，但不管是從精神鼓勵，還是實際行動上，李榮浩都實實在在的做到了提攜她這個后輩。

但單依純是怎樣回應(yīng)李榮浩的這份善意的呢？

時間回到2025年，當時單依純作為參賽歌手，在音樂競技節(jié)目《歌手2025》的舞臺上，對李榮浩的《李白》進行了一次非常大膽的、顛覆性的改編。

加入了諸如“我本是輔助，今晚來打野”這類網(wǎng)絡(luò)游戲梗，尤其是那一句極具標志性的念白“如何呢？ 又能怎”迅速走紅，成了不少青少年爭相模仿的金句。

單依純被夸成了天才歌手，改編創(chuàng)意頂級。

而原作者李榮浩好心給予她《李白》的授權(quán)，卻被全網(wǎng)群嘲，各種被玩梗，說單依純的改編是在“報復(fù)李榮浩當年不轉(zhuǎn)身”。

甚至在最火爆的時候，他的私信也被各種粉絲攻破、謾罵，自己和家人受到很大的困擾。

然而，面對曾經(jīng)的導(dǎo)師因為自己改編的作品而被攻擊，單依純并沒有正式出面維護過李榮浩。

甚至，當有人問起她這次改編的初衷是出于報復(fù)嗎？她的回應(yīng)是：“都是愛。”

聽上去高情商，但實際上還是含糊不清。

李榮浩覺得：我一直提攜你，你卻默許網(wǎng)友把我當仇人調(diào)侃，善意被輕賤，但他還是一直選擇隱忍。

這是他寫下：“我保你萬全，順利登上神臺，沒有回復(fù)任何一字一句”的原因。

試想一下，有人魔改了你的歌曲，讓你覺得不爽和丟人也就罷了，你自己還受到網(wǎng)友攻擊，而你為了不影響別人比賽，啥話都不能說。

可萬萬沒想到，人家在《歌手》節(jié)目上唱一下那玩意就算了，還要在演唱會上不停地反復(fù)唱。

這叫什么？這是人家看你老實就不斷地欺負你呢。

這一下，就再也忍不了了。

最終，新仇舊恨夾雜在一起，化成了無盡的怒火，李榮浩發(fā)文后兩人正式?jīng)Q裂，六年情誼終究成了過往云煙。

在這件事發(fā)酵后，有很多人罵李榮浩不夠大度。

但我只想問這些人，憑什么要大度？

李榮浩作為一個原創(chuàng)音樂人，從頭到尾創(chuàng)作都是一個人，單單說在《李白》這首歌花的精力是無法想象的。

自己嘔心瀝血創(chuàng)作出來的歌曲好不容易火了，憑什么要拿給別人魔改？

尤其是改編出來的歌真的很難評，別說李榮浩想要告她，李白要是活著也想告她。

所以，這一條時間線捋下來，其實不難發(fā)現(xiàn)，李榮浩在對后輩的提攜和鼓勵上，一直都是很溫暖，很正面的。

但單依純的做法，卻給人一種目空一切的盲目和自大感。

的確，新人在創(chuàng)作能力不足的前提下，去改編已有的作品，在里面加入一些迎合市場的元素，很容易成為爆款，自己很容易成為炙手可熱的歌星。

從這一點看，單依純團隊和她本人，真的很聰明。

但有一句話說得好：千萬不要仗著自己有幾分聰明，就把別人當傻子。

在這件事情發(fā)生之后，很多網(wǎng)友去扒了她另外一件事。

有人爆料，2025年的歌手舞臺上，單依純以及團隊為了致敬鄧麗君，投入了巨大的精力和成本去爭取版權(quán)。

團隊成立了攻堅小組，耗時半年，溝通了全球7家版權(quán)機構(gòu)，聯(lián)絡(luò)了43位權(quán)利人，簽署的文件超過200頁，花費了數(shù)百萬元，最終，16首歌仍然有1首沒有拿到版權(quán)。

據(jù)說聽到這個消息的單依純，在后臺痛哭一小時，最終在臺上只念出了那首歌的獨白，而沒有演唱。

你看，為什么在鄧麗君的歌曲上，她和她的團隊能如此“拎得清”？

“鄧麗君”這個大IP是她們根本得罪不起的。

因為鄧麗君歌曲的商業(yè)價值大，加上本人去世的特殊性，一旦侵權(quán)，后果相當嚴重，情形嚴重者可能會要負刑事責任。

那反觀李榮浩這件事，之前李榮浩一直在包容，一直在退讓，所以給了他們一種錯覺：

拿不到授權(quán)就先唱，反正他也不會拿我們怎樣。

他們很聰明，知道看人下菜碟。

但沒想到，這一次李榮浩發(fā)怒，踢到鐵板了。

表面上看這是一個侵權(quán)的問題，但本質(zhì)上還是一個如何做人的問題。

很多人以為自己手段高明，就能把別人都玩弄于股掌之中，但這樣的人恰恰容易“聰明反被聰明誤”。

3

這樣的人在生活里其實很常見。

喜歡向領(lǐng)導(dǎo)邀功，在工作中耍些小心思，喜歡動歪腦筋。

時不時的占點小便宜，還覺得別人對自己好，是理所當然；

在同事勤勤懇懇任勞任怨的時候，他們消極怠工，摸魚偷懶，還覺得對方是個可以欺負的軟柿子……

但殊不知，被你當成傻子的人，其實看得清清楚楚，他們沒有當場撕破，是在給你留幾分體面。

我不計較，但并不代表我好欺負。

不要把別人的善良當成軟弱，更不要把別人的包容當做無能。

人和人之間，一旦信任被掏空，再多的聰明也無法算計回來。

說到底，娛樂圈也好，人世間也罷，尊重版權(quán)是底線，懂得感恩是教養(yǎng)。

你可以聰明，可以懂得趨利避害，可以為了流量去迎合市場，但唯獨不能丟掉最基本的感恩和敬畏之心。

聰明是天賦，而厚道是一種選擇。

聰明，能讓你走得快；但厚道，才能讓你走得遠。

別等到把路走絕了，把人得罪光了，才明白：

這世上最不能透支的，是人心；最不能辜負的，是善良。

很多讀者每天都會給我留言一些

說想學習毛選，以解答具體人生困境。

于是我們開設(shè)了一個專門的社群，名字叫

觀海·《毛選》講學堂

匯聚一批同頻之人

在這里一起共同成長、進步

現(xiàn)在開啟

2026年全新招募

獨特玩法、超值福利，手慢無！

詳情見下方海報

掃描下方二維碼，搶先進入社群