![]()
認知神經(jīng)科學(xué)前沿文獻分享
![]()
基本信息
Title:Ketamine-assisted Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement for opioid use disorder: a randomized controlled trial
發(fā)表時間:2026-03-26
發(fā)表期刊:Nature Mental Health
影響因子:8.7
獲取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本
![]()
![]()
研究背景
阿片類使用障礙(opioid use disorder, OUD)患者即使在接受丁丙諾啡(buprenorphine)等藥物維持治療時,仍有相當(dāng)比例會在數(shù)月內(nèi)復(fù)發(fā)。現(xiàn)有治療雖能壓制部分生理和行為風(fēng)險,但未必足以修復(fù)成癮相關(guān)的學(xué)習(xí)、獎賞和自我調(diào)節(jié)過程。患者常被反復(fù)出現(xiàn)的渴求困擾,注意力持續(xù)被藥物線索劫持,且對自然獎勵的反應(yīng)減弱。
Mindfulness-Oriented Recovery Enhancement(MORE)是一種結(jié)合正念訓(xùn)練、認知重評與自然獎勵增強的干預(yù)方法,旨在降低自動化渴求并重新增強個體對日常積極體驗的敏感性。與此同時,氯胺酮因其可能具有促神經(jīng)可塑性(psychoplastogenic effects)而受到關(guān)注。研究者提出,氯胺酮能否作為一種氯胺酮輔助心理治療(ketamine-assisted psychotherapy, KAP)工具,短暫打開有利于學(xué)習(xí)和整合的窗口,從而增強MORE的吸收與鞏固。
這項發(fā)表在《Nature Mental Health》的早期單盲隨機對照試驗(RCT),旨在檢驗 MORE + KAP 組合在接受丁丙諾啡治療的OUD患者中是否安全可行,以及是否比單獨的MORE治療更能減少非法藥物使用、降低渴求并強化恢復(fù)相關(guān)的心理過程。
![]()
實驗設(shè)計與方法邏輯
這是一項單盲、平行分組的隨機對照臨床試驗。研究納入68名正在接受丁丙諾啡治療的OUD患者,隨機分為兩組:對照組接受8周遠程小組形式的MORE治療;實驗組接受同樣的8周MORE,并在第5周和第6周后各加一次肌內(nèi)注射氯胺酮輔助治療(首次劑量 0.5 mg/kg,第二次最高至 1.0 mg/kg)。給藥并非孤立進行,而是嵌入在KAP流程中,包含給藥前的準(zhǔn)備、給藥時的正念引導(dǎo)及給藥后的整合環(huán)節(jié)。
主要結(jié)局是過去30天各類非法藥物使用次數(shù)總和,通過時間軸回溯法(Timeline Followback, TLFB)自報評估。次要結(jié)局包括阿片渴求、抑郁/焦慮/壓力癥狀、丁丙諾啡使用天數(shù)、正念相關(guān)過程(如元覺察、非反應(yīng)性、去認同)、自我超越,以及生態(tài)瞬時評估(ecological momentary assessment, EMA)中的日常情緒變化。
統(tǒng)計分析采用意向治療框架,使用廣義線性混合模型(GLMM)和線性混合模型評估組別與時間的交互,并對缺失數(shù)據(jù)進行多重插補。同時,研究持續(xù)監(jiān)測不良事件、生命體征及潛在的氯胺酮濫用情況,以評估干預(yù)的安全性邊界。
![]()
核心發(fā)現(xiàn)
發(fā)現(xiàn)一:MORE + KAP在治療后短期減少了藥物使用,并在隨訪時顯著降低了阿片渴求
在8周治療結(jié)束后,接受 MORE + KAP 的患者過去30天非法藥物使用次數(shù)少于單獨接受MORE的患者。多重插補的主分析顯示,治療后實驗組藥物使用率較對照組低27%(P = 0.025)。然而,在3個月隨訪時,藥物使用的組間差異在主分析中不再顯著,表明其長期控藥效果的穩(wěn)定性仍待確認。
另一方面,MORE + KAP 對降低阿片渴求(craving)的效果在隨訪階段更為明顯。3個月隨訪時,實驗組阿片渴求視覺模擬評分顯著低于對照組(P < 0.001);而在治療剛結(jié)束時,該差異僅呈邊緣趨勢。這提示KAP的作用可能在后續(xù)恢復(fù)過程中逐漸體現(xiàn)。不過,兩組在抑郁、焦慮、壓力及丁丙諾啡使用天數(shù)上未見明確差異。
![]()
Fig. 3 中,作者展示了基于完整案例分析的兩組在治療后及3個月隨訪階段累計的藥物使用率差異;這張圖說明了 MORE + KAP 在減少整體藥物使用實例上的短期優(yōu)勢發(fā)現(xiàn)二:干預(yù)增強了正念相關(guān)恢復(fù)過程,并改善了日常情緒軌跡
相比單獨的MORE治療,MORE + KAP 在多個正念相關(guān)機制指標(biāo)上提升更大,包括元覺察(meta-awareness)、非反應(yīng)性(nonreactivity)、與想法/情緒去認同(disidentification)以及自我超越(self-transcendence),這些提升在治療后和3個月時均能觀察到。
EMA日常監(jiān)測結(jié)果顯示,實驗組在隨訪期間正性情緒上升更快、負性情緒下降更快。此外,在實驗室冥想任務(wù)中,實驗組的狀態(tài)正念提升更多。探索性中介分析提示,較高的狀態(tài)正念可能與藥物使用減少有關(guān),這為氯胺酮可能增強正念訓(xùn)練吸收的理論提供了初步的機制線索。![]()
Table 2 中,作者集中給出了阿片渴求、其他癥狀量表以及元覺察、非反應(yīng)性等正念過程指標(biāo)在治療后與隨訪時的組間比較;發(fā)現(xiàn)三:氯胺酮給藥總體安全性初步可接受,且急性神秘體驗與后續(xù)渴求降低相關(guān)
在實際接受氯胺酮的參與者中,研究未觀察到嚴(yán)重的不良事件、OUD癥狀惡化或氯胺酮濫用。常見不良反應(yīng)多為輕度且短暫,其中血壓升高發(fā)生在26.5%的給藥中,均屬輕度。這表明在受控臨床環(huán)境與結(jié)構(gòu)化心理治療配合下,該方案初步具備可行性。
在急性主觀體驗方面,85.1%的受試者報告在給藥期間達到了“完整的神秘體驗”(mystical experience)。分析顯示,神秘體驗越強,3個月時的阿片渴求越低。但由于樣本量較小且屬于相關(guān)性分析,這僅提示急性體驗質(zhì)量可能與后續(xù)獲益有關(guān),尚不能確立因果關(guān)系。![]()
Table 3 中,作者總結(jié)了給藥相關(guān)的不良事件發(fā)生率及具體癥狀;這張表支撐了干預(yù)安全性初步可接受的結(jié)論
![]()
省流總結(jié)
這項早期單盲RCT表明,對于接受丁丙諾啡治療的阿片類使用障礙患者,將兩次肌注氯胺酮作為正念恢復(fù)干預(yù)(MORE)的輔助手段是初步安全的。該組合在治療后短期內(nèi)減少了藥物使用,并在3個月隨訪時顯著降低了阿片渴求,同時增強了正念相關(guān)的心理恢復(fù)過程。但其長期療效與外部可推廣性仍需更大樣本的試驗驗證。
![]()
請打分
這篇剛剛登上Nat. Mental Health的研究,是否實至名歸?我們邀請您作為“云審稿人”,一同品鑒。精讀全文后,歡迎在匿名投票中打分,并在評論區(qū)分享您的深度見解。
分享人:天天
審核:PsyBrain 腦心前沿編輯部
你好,這里是「PsyBrain 腦心前沿」
專注追蹤全球認知神經(jīng)科學(xué)的最尖端突破
視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊
每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」
科研是一場探索未知的長跑,但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學(xué)術(shù)社群,和一群懂你的同行,共同丈量腦與心智的無垠前沿。
點擊卡片進群,歡迎你的到來
一鍵關(guān)注,點亮星標(biāo) ? 前沿不走丟!
![]()
一鍵分享,讓更多人了解前沿
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.