蘋果，Vibe Coding 最嚴厲的父親

Anything 的聯合創始人 Dhruv Amin 最近接到了一個他最不想接到的通知。

蘋果把他們的應用從 App Store 下架了，理由是違反了 App Store 審核指南的 2.5.2 條款。

這條規定的原文說，App 應自包含在自己的套裝中，不得在指定容器范圍外讀取或寫入數據，也不得下載、安裝或執行會引入或更改 App 特性或功能的代碼，包括其他 App。

例外情形僅限于極少數教育類場景，前提還是源碼可見且可編輯。

https://developer.apple.com/app-store/review/guidelines/

Anything 是一款支持 Vibe Coding 的工具。去年 8 月，Anything 先在網頁端上線。11 月推出 iPhone 版，蘋果 App Store 審核團隊都順利放行。

此后，他們成功更新了幾次，一直到去年 12 月中旬，蘋果開始拒絕他們的更新提交，理由還是 2.5.2 條款。而就在剛剛，Anything 官方賬號也發了一條正面硬剛的推文：

「突發新聞：蘋果公司對 Vibe Coding 感到恐慌，把 Anything 從 App Store 下架了，所以我們把應用開發轉移到了 iMessage。」

這一來一往，也把這場平臺規則沖突，寫成了一封發給所有 Vibe Coding 開發者的公開信。

Vibe Coding 撞上了 App Store 的那堵墻

要想搞懂這場下架風波，得先弄明白蘋果的 2.5.2 條款到底在管什么，為什么 Anything 會觸線。

打個比方，你去餐廳點了一份套餐，服務員端上來的，必須是廚房審核過的那份菜。不能上桌之后廚師再跑過來往盤子里加東西，更不能讓客人自己拿著食材現場改造。

App Store 也不例外，蘋果的審核團隊在某個時間點檢查了你的應用，確認它安全、合規、功能符合規定，然后放行。從這一刻起，用戶下載到的那個 App，必須和審核通過的那個 App，是同一個東西。

這條規則長期以來針對的，是那些用「熱更新」走后門的開發者——應用上架后，偷偷往里塞新代碼，繞過審核直接推送給用戶。蘋果一直明令禁止這種行為，因為一旦放行，審核制度就形同虛設了。

而現在，Vibe Coding 工具撞上的，是同一堵墻。

以 Anything 為代表的 Vibe Coding 工具讓用戶在 iPhone 上用自然語言描述需求，AI 實時生成代碼，直接在設備上運行和預覽。用戶每次描述一個新需求，就有一段新代碼被生成出來并在設備內執行。

從蘋果的角度看，這和「熱更新」在結構上難以區分。審核通過的是那個 Anything 的殼，但殼里實際運行的代碼，每次用戶用它，都在動態變化，蘋果根本沒看過那些代碼，也沒有機會審核。

今年初，外媒 The Information 報道了蘋果對一批 Vibe Coding 應用凍結更新的事件之后，Anything 嘗試做了一個妥協版本，把代碼預覽從 App 內部改到網頁瀏覽器里。

但蘋果仍然沒有放行，直接把整個應用下架了。

這說明蘋果的判斷，或許不只是某個具體功能有問題，而是認為這類產品的運行邏輯本身，就和 App Store 的審查存在根本沖突。即使代碼預覽發生在網頁里，只要 Anything 這個 App 還在充當「生成并分發動態代碼」的入口，蘋果就認為它超出了審核范圍。

受影響的應用也不只是 Anything。蘋果從去年 12 月左右開始阻止一批 AI 編碼應用的更新，Replit 的 iPhone 版上次更新停在了今年一月，Bitrig 停在了去年十一月。還有一些團隊，比如 Vibecode，索性放棄了移動端，轉頭去做純 Web 產品。

浪夠大，閘門只有那么寬

要理解蘋果為什么突然這么緊張，還得先看清楚 Vibe Coding 到底掀起了多大的浪。

2008 年 3 月 6 日，蘋果免費開放 iPhone SDK，三個月下載量破 25 萬。同年 7 月，App Store 伴隨 iPhone 3G 上線，500 個應用，第一個周末下載量破百萬，到 2009 年初突破 10 億次。

工具門檻的持續下降，讓移動開發迎來了第一次大爆發。十八年后，同樣的事情再次發生了。

此次的導火索，與 Andrej Karpathy 在 2025 年 2 月發的一條帖子相互映照。

這位 OpenAI 聯合創始人、前特斯拉 AI 總監，在帖子里半開玩笑地描述了自己寫代碼時的狀態，完全沉浸在氛圍里，根本不深究代碼細節，「幾乎忘記代碼存在」。

他把這種狀態叫做 Vibe Coding。

至此，Vibe Coding 就在 AI 編程圈獲得一席之地，Node.js 之父 Ryan Dahl 更是直言人類手寫代碼的時代結束了。Linus 之父 Linus Torvalds 在 GitHub 上發布的新項目 AudioNoise，在自述文件里也明說這個 Python 可視化工具基本上是用 Vibe Coding 方式寫出來的。

與 Vibe Coding 一脈相承的，是「智能體編碼」（Agentic Coding）。

2025 年推出的 Claude Sonnet 4 和 GPT-5-Codex，被視為首批真正實用的智能體模型，AI 可以像工程師一樣理解整個項目，自主完成測試、調試、循環迭代，直到功能跑通。開發者從此只需要下指令和把關。

門檻的再次下降，直接沖擊了 App Store 應用的提交量。a16z 統計，2025 年全年新上架應用同比增幅 24%，12 月單月同比增長 56%，今年 1 月繼續以 54.8% 的增速跟上，這是過去四年里的最高紀錄。

此前三年，這個數字幾乎變化不大。當然，這些新增應用里有多少是借助 Vibe Coding 完成的，目前沒有準確數字；但時間節點上的強相關，已經足夠說明問題。

只是，浪潮夠大，蘋果的閘門只有那么寬。

據 The Bussiness Insider 報道，美國程序員 James Steinberg 曾向 App Store 提交了自己靠 AI 做的應用，然后等了整整六周，還沒上線。更新也是，每次提交要等兩天到一周不等。

「現在最慢的環節已經不是做應用，不是推廣，而是 App Store 的審核，挺離譜的。」他說。

James Steinberg 并不是個例。iOS 編程社區的 Reddit 版塊里，一堆開發者在抱怨審核時間變長了。有人開始擔心蘋果會進一步收緊審核標準，專門針對 Vibe Coding 應用和 AI 生成的「垃圾內容」。

對此，蘋果給出的官方數據是，過去 12 周每周處理超過 20 萬份提交，平均審核時間 1.5 天，90% 的提交在 48 小時內完成。

值得一提的是，蘋果自己也在 Vibe Coding 這件事上押了重注。

今年 2 月推出的 Xcode 26.3，直接讓 Claude Agent 和 OpenAI Codex 進了 Xcode，用來搜索文檔、查看文件結構、更新項目設置、驗證預覽、自動迭代構建。

https://developer.apple.com/documentation/xcode-release-notes/xcode-26\_3-release-notes

因此，蘋果并不反對 AI 幫你寫代碼，它反對的是「用戶通過第三方 App 在商店審核之外生成并執行新代碼」。

這更像是是平臺控制權問題，不是技術立場問題。蘋果希望 AI 編碼發生在自己的開發軌道里，開發者用 Xcode，走蘋果的工具鏈，接受蘋果的審核邏輯：先寫好、再審核、再上架，順序不能亂。

當心 Vibe Coding 的爛攤子

說句公道話，蘋果的收緊并非毫無緣由。

舉個簡單例子，去年 Sora APP 發布之后，App Store 就冒出了一大批山寨 Sora 應用，有的在圖標里直接盜用 OpenAI 的官方標志，有的在副標題里掛上「Veo 3」蹭熱度，全部指向一個目的，騙用戶開高額訂閱。

科技博客 Daring Fireball 記錄了其中一款名叫「Sora 2: AI Video Generator」的應用，不僅順利上架，還一度沖上照片與視頻應用熱門榜第 9 位。

不知情的用戶，很容易把它當成正版。

于是，我們看到蘋果修訂審核指南，在第 4.1 節「抄襲」里明確寫道，「請拿出你自己的想法。我們知道你有自己的奇思妙想，那么請將它們付諸實際。請不要簡單照搬 App Store 上的熱門 App，或只是細微修改其他 App 的名稱或 UI，就將其挪為己用。」

https://developer.apple.com/cn/app-store/review/guidelines/#safety

更重要的是，Vibe Coding 的爛攤子，也是真實的。Karpathy 自己都笑著說，他做項目的時候不再深入理解代碼，只是讓它能用。這種「能跑就行」的開發哲學，在原型階段極其高效，在產品后期可能是災難。

AI 生成的代碼往往缺乏邊界檢查和錯誤處理，碰到異常輸入就崩。數據庫索引、算法復雜度這些優化，模型不會主動去想，隨著用戶增長，性能瓶頸很快出現。

遇到要改功能的時候，開發者發現自己看不懂代碼，只能繼續用 AI 打補丁，補丁摞補丁，最后變成一座沒人敢碰的屎山。當年初為了搶上線快速用 AI 寫的代碼，可能在年末變成團隊的噩夢，為了一個改動牽一發動全身。

Reddit 上甚至出現了一群人，自稱「AI 考古學家」。

他們的日常是被那些因為 Vibe Coding 導致系統崩潰的公司雇來，專門替 AI 收爛攤子，給客戶返工、補救、兜底，在幾百萬行 AI 生成的亂碼中，找那個因為模型幻覺產生的致命 bug。

諷刺的是，用 AI 省下來的錢，好多公司以另一種方式花回去了，甚至更多。

這些爛攤子，也是蘋果收緊審核的隱性理由之一。但無論蘋果怎么圍堵，軟件開發平民化的趨勢已經不可逆轉。Anything 被下架，只是一個創業公司和平臺規則之間的摩擦。

而 Vibe Coding 帶來的是整個軟件生產關系的重構。OpenAI CEO 奧特曼曾和朋友打賭，第一家由單個人建立、達到十億美元規模的公司，會出現在哪一年。

現在看來，那個時代已經呼之欲出了。

在「1 個創始人 + 1 個 AI 智能體 = 1 個百萬美元級 App」的行業共識下，App Store 也無法阻擋太久。

這是最好的時代，也是最壞的時代。狄更斯的名句寫在 2026 年 App Store 的審核閘門之上，竟意外地貼切。

我們正在招募伙伴

簡歷投遞郵箱hr@ifanr.com

?? 郵件標題「姓名+崗位名稱」（請隨簡歷附上項目/作品或相關鏈接）