阿爾忒彌斯計(jì)劃旨在實(shí)現(xiàn)人類重返月球并建立可持續(xù)駐留機(jī)制，重點(diǎn)探測(cè)月球南極開發(fā)水冰及驗(yàn)證深空生存技術(shù)。

時(shí)隔54年后，美國(guó)再次發(fā)射登月火箭，新一代火箭搭載著4名宇航員執(zhí)行阿耳忒彌斯2號(hào)載人繞月任務(wù)。相比布什、奧巴馬時(shí)期都以失敗告終的結(jié)果，特朗普時(shí)期的情況不僅要拿到結(jié)果，而且顯得有點(diǎn)著急，原因究竟是什么？相比土星五號(hào)，這次火箭有哪些區(qū)別？另外，相比美蘇太空競(jìng)賽，中美都公布了自己的載人登月計(jì)劃，但這次并不是在爭(zhēng)奪排名，究竟在搶奪什么？美國(guó)是否擔(dān)心被中國(guó)搶先，才緊急重返月球？

先來回答第一個(gè)問題，那就是相比布什、奧巴馬時(shí)期登月計(jì)劃的搖擺不同，特朗普政府主導(dǎo)的阿耳忒彌斯計(jì)劃帶著強(qiáng)烈的“趕超焦慮”。布什的“星座計(jì)劃”因成本失控、技術(shù)難產(chǎn)被擱置；奧巴馬時(shí)期更是放棄月球轉(zhuǎn)向火星探索，核心在于當(dāng)時(shí)缺乏緊迫的競(jìng)爭(zhēng)壓力與政治剛需。而如今，中國(guó)嫦娥工程穩(wěn)步突破，明確2030年前載人登月，讓美國(guó)陷入“不能落后”的霸權(quán)恐慌，這成為其急推計(jì)劃的最直接動(dòng)力。

特朗普的著急，本質(zhì)是政治與戰(zhàn)略的雙重驅(qū)動(dòng)。對(duì)內(nèi)，登月被視為讓美國(guó)再次偉大的標(biāo)志性政績(jī)，試圖以航天成就凝聚分裂的國(guó)內(nèi)共識(shí)，為政治博弈加分；對(duì)外，美國(guó)試圖通過搶先登陸月球南極、主導(dǎo)《阿爾忒彌斯協(xié)定》，搶占月球水冰、氦-3等戰(zhàn)略資源，確立自身在太空領(lǐng)域的規(guī)則制定權(quán)。

作為第一款登月火箭，土星五號(hào)創(chuàng)了很多歷史，13次發(fā)射全部成功，將30名宇航員送入太空、27人抵達(dá)月球軌道。

所以，這就引出了我們今天討論的第二個(gè)問題，那就是相比土星五號(hào)，此次執(zhí)行任務(wù)的SLS火箭，雖同為美國(guó)登月核心運(yùn)載火箭，但還是存在至少5大方面的區(qū)別：

首先，從性能參數(shù)來看，土星五號(hào)作為上世紀(jì)60年代的巔峰之作，后期型號(hào)地月轉(zhuǎn)移軌道運(yùn)載能力達(dá)43.5噸，而當(dāng)前SLS所用的Block 1構(gòu)型僅為27噸，運(yùn)力差距明顯；但SLS終極構(gòu)型設(shè)計(jì)起飛推力達(dá)4173噸，比土星五號(hào)的3520噸高出約20%，展現(xiàn)出更強(qiáng)的潛力。

其次，在技術(shù)配置上，兩者差距尤為突出，土星五號(hào)是專為登月全新設(shè)計(jì)的三級(jí)火箭，采用F-1煤油發(fā)動(dòng)機(jī)，而SLS則是“拼裝式”設(shè)計(jì)，復(fù)用航天飛機(jī)的RS-25型氫氧發(fā)動(dòng)機(jī)、固體助推器等成熟部件，雖發(fā)動(dòng)機(jī)效率更高、真空比沖更優(yōu)，但系統(tǒng)集成難度大。

再次，電子系統(tǒng)方面，SLS有著代際優(yōu)勢(shì)，搭載先進(jìn)的數(shù)字化控制系統(tǒng)、高速數(shù)據(jù)鏈和自主故障診斷系統(tǒng)，在軌道控制和應(yīng)急處理上遠(yuǎn)優(yōu)于土星五號(hào)依賴模擬電路的技術(shù)水平。

然后，可靠性上，土星五號(hào)13次發(fā)射全部成功，奠定了其經(jīng)典地位，而SLS自研發(fā)以來故障頻發(fā)，液氫泄漏、管線堵塞等問題反復(fù)出現(xiàn)，即便此次發(fā)射也未徹底根除隱患，這與SLS倉(cāng)促趕工、拼裝式設(shè)計(jì)的妥協(xié)密切相關(guān)。

最后，兩者的研發(fā)背景也截然不同，土星五號(hào)是冷戰(zhàn)時(shí)期傾舉國(guó)之力的產(chǎn)物，系統(tǒng)整合度高；SLS則受制于預(yù)算、工期及政治訴求，更側(cè)重短期成果，本質(zhì)是技術(shù)繼承與政治需求的結(jié)合，而非全新的技術(shù)突破。

也正是這些原因和區(qū)別，雖然美國(guó)航天技術(shù)有著深厚的積淀，也有著成功登月的歷史，但SLS火箭急功近利之下隱患重重，此次發(fā)射前，SLS就曾因液氫泄漏、氦氣通路堵塞、飛行終止系統(tǒng)電氣線束故障等問題兩度推遲發(fā)射，工程師通過更換密封件、檢修管路、更換線束等方式，解決了這些影響發(fā)射的關(guān)鍵故障，確保了任務(wù)順利升空。

長(zhǎng)征10號(hào)火箭和夢(mèng)舟載人飛船已經(jīng)試驗(yàn)成功，中國(guó)載人登月計(jì)劃正在穩(wěn)步推進(jìn)

所以，即使SLS火箭在系統(tǒng)整合上還存在部分隱患，美國(guó)也沒有停下載人登月的腳步，雖然各種原因登月計(jì)劃一拖再拖，但特朗普簽署行政命令，要求2028年必須實(shí)現(xiàn)登月，并計(jì)劃在月球部署核反應(yīng)堆。結(jié)合中國(guó)公布要在2030年前實(shí)現(xiàn)載人登月，而且相關(guān)的長(zhǎng)征10號(hào)火箭和夢(mèng)舟載人飛船已經(jīng)試驗(yàn)成功，這就不得不說一下第三個(gè)問題，那就是此次中美之間的登月計(jì)劃，已經(jīng)不再是為了搶個(gè)世界排名，那究竟是在搶奪什么？我認(rèn)為，主要聚焦在3大核心維度：

第一，搶奪月球戰(zhàn)略資源的開發(fā)主導(dǎo)權(quán)；根據(jù)目前探測(cè)的數(shù)據(jù)可以知道，月球上最重要的資源，就是儲(chǔ)量達(dá)到百萬噸級(jí)的氦-3元素，這是可控核聚變的理想元素，主要原因是在核反應(yīng)過程中?不產(chǎn)生中子?、?放射性極低?，加上?能量效率高?等關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，因此是未來地球需要的高效、清潔能源。相比較地球目前總儲(chǔ)量不足半噸的情況，一旦能把月球的氦-3元素運(yùn)回地球，按照目前地球消耗的能源需求，可以支撐人類使用1萬年之久。但要做到這一點(diǎn)，除了技術(shù)上突破、探明氦-3元素在月球上的分布情況之外，最重要的就是建立月球基地和生命保障系統(tǒng)，而要做到這些，就需要有水，目前，根據(jù)探測(cè)可以知道，月球南極的永久陰影區(qū)內(nèi)，蘊(yùn)藏著豐富的水冰，未來不僅可以實(shí)現(xiàn)月球工程師的自給自足，還可以電解為氧氣和火箭燃料，這對(duì)月球資源的長(zhǎng)期開發(fā)至關(guān)重要，還要注意的是，月球上沒有大氣層，載人火箭發(fā)動(dòng)機(jī)起降引發(fā)的灰塵，可能會(huì)影響周圍幾十公里的范圍，所以，必須搶奪最佳登陸地點(diǎn)建立基地，否則就可能失去月球開發(fā)的先機(jī)。因此，在月球資源開發(fā)這一塊，中美兩國(guó)的目標(biāo)這次都十分明確。

月球基地是深空探索的“前哨站”與“補(bǔ)給站”，更是連接地球與深空的關(guān)鍵樞紐。

第二，就是太空治理規(guī)則的制定權(quán)；美國(guó)通過《阿爾忒彌斯協(xié)定》拉攏50余國(guó)，構(gòu)建排他性探月聯(lián)盟，試圖將自身標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)化為全球太空開發(fā)規(guī)則，強(qiáng)調(diào)“先占先得”的資源開發(fā)邏輯。而中國(guó)則聯(lián)合俄羅斯等國(guó)推進(jìn)國(guó)際月球科研站建設(shè)，倡導(dǎo)開放共享、多邊共治的理念，吸引了多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織參與，主張?jiān)虑蚴侨祟惞餐?cái)富，試圖打破美國(guó)的規(guī)則壟斷，提供另一種公平合理的太空治理方案。這種規(guī)則之爭(zhēng)，本質(zhì)是兩種發(fā)展理念的較量，將決定未來數(shù)十年太空開發(fā)的基本秩序。

第三，是深空探索的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)；中美登月計(jì)劃的推進(jìn)，本質(zhì)是航天技術(shù)體系的全面比拼，從火箭運(yùn)力、著陸精度到資源開采、原位利用技術(shù)，每一項(xiàng)突破都將奠定自身在深空探索領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。同時(shí)，登月計(jì)劃還將帶動(dòng)商業(yè)航天、新材料、新能源等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，美國(guó)依托NASA與商業(yè)航天企業(yè)的合作模式布局產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)則通過“天工開物”專項(xiàng)搭建資源開發(fā)全鏈條，這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)布局的爭(zhēng)奪，將進(jìn)一步鞏固各自的科技與經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力，為后續(xù)火星探測(cè)等更深層次的深空探索奠定基礎(chǔ)。

所以，分析完以上三個(gè)問題，第四個(gè)問題也就十分清楚了，那就是，不管是從資源開發(fā)、規(guī)則制定，還是技術(shù)與產(chǎn)業(yè)需要等各個(gè)方面，美國(guó)確實(shí)有擔(dān)心被中國(guó)搶先的原因，才緊急重返月球。

最后，一句話總結(jié)今天的節(jié)目，航天探索的本質(zhì)，從來不是大國(guó)間“爭(zhēng)先搶后”的零和博弈，而是人類共同邁向深空、追求進(jìn)步的共同事業(yè)。

好，關(guān)注小徹，我們下期再見。