【案情簡介】

趙某因輕信同事張某，在《共同還款確認書》上簽了名字，承諾為張某的房貸做擔(dān)保。后張某逾期未償還貸款，銀行將二人告上法庭，趙某才知道自己要承擔(dān)還款責(zé)任。

【庭審爭議】

庭審當日，趙某委托律師到庭參加訴訟，辯稱“沒簽過《共同還款確認書》，簽字是偽造的。自己與張某曾經(jīng)是同事關(guān)系，自己離職后與張某再無聯(lián)系，確認書上的簽字不像自己的書寫方式，肯定是張某偽造的。”

因張某早已下落不明，銀行和法院均無法聯(lián)系到他，只能進行公告送達。張某未到庭說明貸款簽字時的情況，又因時隔多年，銀行也無監(jiān)控錄像佐證。法官為查清案件事實，為確認簽字是否為趙某本人所簽，依法委托鑒定機構(gòu)進行鑒定。

【鑒定證實】

趙某提供了簽署確認書當年及前一年、后一年的書寫樣本，鑒定機構(gòu)對所提供檢材與確認書上的簽字進行了鑒定，最終鑒定結(jié)論認定《共同還款確認書》上的簽名是趙某本人筆跡。

當鑒定意見送達趙某時，他無法辯駁，表示自己很后悔，當時輕信張某說自己就是去簽個字，張某會按時還款，自己不用承擔(dān)任何責(zé)任的口頭承諾，也不知道只是去簽個字，后果會這樣嚴重。

【法律警示】

法院依據(jù)合同約定與鑒定結(jié)論，判定本案中的《借款合同》及《共同還款確認書》合法有效。簽字就是承諾，《共同還款確認書》上明確約定“借款人與共同還款人共同承擔(dān)還款義務(wù)。如出現(xiàn)一方無力償還貸款本息情況下，另一方應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)還款義務(wù)。”趙某應(yīng)當依據(jù)確認書內(nèi)容履行義務(wù)。

慎為他人做擔(dān)保，簽字容易脫身難。不管是朋友、同事還是親戚，只要讓你在“擔(dān)保”“共同還款”之類的文件上簽名，一定要先知道法律后果。簽字前務(wù)必要仔細閱讀每一條條款，不要礙于情面就稀里糊涂簽名。風(fēng)險要掂量，想想自己有沒有能力替別人還債，如果對方還不上，你能不能承擔(dān)這份責(zé)任？簽了字無論事后是否反悔，均需履行義務(wù)。本案中趙某因輕信他人承諾，疏忽法律后果，最終背負債務(wù)。

應(yīng)以此為鑒，在為他人擔(dān)保前需審慎評估風(fēng)險，切勿因情面或大意隨意落筆，避免陷入不必要的債務(wù)糾紛。

來　源 丨吉林市船營區(qū)人民法院