20世紀(jì)末蘇聯(lián)解體，人們心里那點(diǎn)“社會(huì)主義一定贏”的念頭一下就碎了，曾經(jīng)跟美國(guó)平起平坐的紅色帝國(guó)，說(shuō)倒就倒了，全球社會(huì)主義國(guó)家從十三個(gè)減到五個(gè)，這不只是地圖上顏色變了，更說(shuō)明那套辦法在實(shí)際里出了問(wèn)題。

1917年，列寧帶著十月革命把馬克思主義從書(shū)本里拉了出來(lái)，蘇維埃政權(quán)早年試過(guò)新經(jīng)濟(jì)政策，讓市場(chǎng)和一些資本主義的東西一起干活，這種邊走邊看的辦法，本來(lái)能給社會(huì)主義開(kāi)出一條更活的路，可到了斯大林手里，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一堵墻就擋住了所有改動(dòng)的門，中國(guó)還在學(xué)蘇聯(lián)的時(shí)候，莫斯科已經(jīng)把一套做法當(dāng)成了不能改的規(guī)矩，所有社會(huì)主義國(guó)家都得照著蘇聯(lián)的五位一體來(lái)，連種地集體化的步子都要跟莫斯科踩在一個(gè)拍子上。

強(qiáng)制同質(zhì)化帶來(lái)了嚴(yán)重后果，波蘭農(nóng)民不會(huì)因?yàn)榻炭茣?shū)說(shuō)集體化好就多打糧食，匈牙利工人也不會(huì)因?yàn)榭谔?hào)喊得響就多干活，政治體制越來(lái)越僵，從斯大林到勃列日涅夫，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都把黨的命令放在法律前面，烏克蘭農(nóng)民抱怨糧票不夠，克里姆林宮不改政策，直接派內(nèi)務(wù)部去查什么階級(jí)敵人。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問(wèn)題更明顯，蘇聯(lián)的軍工體系拿走了全國(guó)七成科研經(jīng)費(fèi)，普通家庭的面包配額卻一減再減，烏拉爾機(jī)械廠的車間主任不關(guān)心成本，只管完成上面定的產(chǎn)量，這種做法讓電視機(jī)修三次才能用，拖拉機(jī)出廠時(shí)發(fā)動(dòng)機(jī)裝反的事也常有。

中國(guó)走了另一條路，莫斯科還在說(shuō)按勞分配得馬上落實(shí)，深圳蛇口的打樁聲已經(jīng)響起來(lái)了，個(gè)體戶能開(kāi)店，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自己長(zhǎng)起來(lái)，西方人說(shuō)這是倒退，可十年里幾億人掙脫了窮日子，有意思的是，越南現(xiàn)在也這么干了，胡志明市的股市大廳里，紅五星和納斯達(dá)克的代碼一塊兒閃著光。

歷史學(xué)家翻看蘇聯(lián)解體前的檔案發(fā)現(xiàn)，戈?duì)柊蛦谭蚰菐腿藘?nèi)部吵得厲害，有人想學(xué)中國(guó)慢慢改，更多人覺(jué)得不能丟掉社會(huì)主義的根本，結(jié)果拖來(lái)拖去，該改的時(shí)候沒(méi)改，機(jī)會(huì)就沒(méi)了，現(xiàn)在還活著的社會(huì)主義國(guó)家，都干了點(diǎn)自個(gè)兒能做的事，古巴讓私人開(kāi)飯館，朝鮮搞了工業(yè)園，這些小事，可能就是它們能撐到今天的關(guān)鍵。

站在二十一世紀(jì)第三個(gè)十年回頭看，社會(huì)主義陣營(yíng)的收縮不是制度出了問(wèn)題，更像是人在找一條更好路時(shí)走的彎路，柏林墻倒了三十年，德國(guó)統(tǒng)一社會(huì)黨的人還在想，要是當(dāng)時(shí)讓開(kāi)個(gè)小店會(huì)怎么樣，這種琢磨比說(shuō)誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)更有意思，改革不是丟掉理想，是讓理想能活在普通人日子里面，這大概就是歷史給后來(lái)人最實(shí)在的一句話。