北京
新華社北京6月13日電 6月12日，《新華每日電訊》發(fā)表題為《“打卡”不能“打擾”》的評論。
夏收時(shí)節(jié)，西安長安區(qū)白廟村一棵“孤獨(dú)樹”意外走紅，吸引眾多游客前來打卡。然而，人潮涌入麥田，莊稼頻遭踩踏。多次勸阻無果，一位村民砍掉樹冠以阻止游客進(jìn)入，引發(fā)熱議。對此，當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)回應(yīng)：雖然這棵樹屬于村集體，但并不打算追究村民的責(zé)任，“她的麥田已經(jīng)受損了，莊稼比樹重要”。這樣的回應(yīng)，樸素而有分量。
麥田可以成為風(fēng)景，但它首先是農(nóng)田。對游客而言，那是一處適合打卡拍照的景觀；但對農(nóng)民而言，卻是一季辛苦勞作的收成、家庭收入的重要來源。為了拍照肆意踐踏農(nóng)田，不僅有失文明，也損害了農(nóng)民的合法權(quán)益。面對不斷涌來的游客，村民選擇砍樹止損，固然令人惋惜，卻不難理解。
這已經(jīng)不是第一棵因流量失控而被砍的“網(wǎng)紅樹”。去年，安徽池州一棵麥田旁的樹，同樣因?yàn)橛慰蛡扒f稼而被村民砍伐。近年來，從南京“歪脖子樹”商業(yè)拍攝擾民，到河南北宋陵墓麥田被踩，因網(wǎng)絡(luò)爆火而引發(fā)的打卡亂象時(shí)有發(fā)生。網(wǎng)絡(luò)熱度只是短暫的，但不文明行為讓莊稼受損、生活被打擾，留下的卻是真實(shí)而持久的代價(jià)。
“孤獨(dú)樹”事件中，更值得關(guān)注的是流量時(shí)代的基層治理課題。近年來，一些“野景點(diǎn)”因爆紅而垃圾遍地，部分鄉(xiāng)村因游客激增而秩序失衡。流量帶來關(guān)注，也帶來壓力；帶來機(jī)遇，也帶來挑戰(zhàn)。如果缺乏有效引導(dǎo)和妥善應(yīng)對，最終承擔(dān)成本的往往是基層群眾。
事實(shí)上，流量未必只能成為負(fù)擔(dān)。從江西景德鎮(zhèn)“雞排哥”到重慶合川“呆呆”刨豬宴，一些地方在出現(xiàn)熱點(diǎn)后，迅速響應(yīng)、高效疏導(dǎo)，通過完善配套服務(wù)、加強(qiáng)秩序維護(hù)，將“流量”轉(zhuǎn)化為“留量”，把關(guān)注度轉(zhuǎn)化成發(fā)展增量。
“孤獨(dú)樹”事件的結(jié)局，也完全有可能更完美。比如，如果“孤獨(dú)樹”所在地方的文旅部門，能夠第一時(shí)間主動(dòng)介入，給當(dāng)?shù)靥峁I(yè)建議和指導(dǎo)，統(tǒng)一劃定觀賞通道和拍照區(qū)域，設(shè)置文明提示牌，組織志愿者維持秩序，對利益受損村民進(jìn)行補(bǔ)貼，引導(dǎo)更多村民提供導(dǎo)覽、餐飲、農(nóng)產(chǎn)品售賣等服務(wù)，那么，游客觀景與農(nóng)民護(hù)田未必不能兼顧，沖突也許完全可以避免。
當(dāng)然，并非所有鄉(xiāng)村都必須成為網(wǎng)紅打卡地。讓鄉(xiāng)村更有“人氣”，不能以犧牲農(nóng)民利益為代價(jià)，更不能以破壞農(nóng)田為代價(jià)?！扒f稼比樹重要”不僅是一句回應(yīng)，更是一條底線。守住這條底線，基層治理還應(yīng)進(jìn)一步提升預(yù)判和應(yīng)對能力，在開放與保護(hù)之間找到平衡，避免“打卡”變“打擾”，讓流量不再成為農(nóng)田之傷，而成為鄉(xiāng)村發(fā)展的助力。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
