近日，據wccftech 報導，市場傳出蘋果正以高價大量采購移動DRAM，甚至不惜犧牲部分利潤，來確保自身供應穩定，同時避免競爭對手取得足夠的內存。簡單地說，就是我要搶貨了，一方面是滿足自己，另一方面是壓制競爭對手，也就是對安卓陣營的壓制。我拿到貨了，你們就會缺貨，在市場競爭中就難以跟上步伐。

來自韓國業界的消息也指出，蘋果近期幾乎“掃光了市場上可取得的移動DRAM”，即使價格維持高檔，仍持續加碼采購，借此在供應緊縮環境下優先鎖定產能，強化供應鏈的掌控力。郭明錤此前也表示，在內存價格劇烈波動下，蘋果具備吸收成本上升的能力，可通過維持終端產品價格穩定來擴大市占率。

而供應鏈的變化顯示，聯發科與高通近期傳出調整4nm芯片的投片量，減產規模約2 萬至3 萬片晶圓，約1,500 萬至2,000 萬顆行動SoC，主要影響中低端智能手機市場。為了應對成本增加，三星電子在韓國市場已經調漲多款終端設備價格，包括512GB 與1TB 儲存版本的平板，以及Galaxy S25 Edge、Galaxy Z Fold 7 與Galaxy Flip 7 等機型。

面對蘋果的出手，市場有一種觀察是，在AI時代，科技巨頭對行業話語權的終極掠奪，或許是一場普通人看不懂的生存游戲。眾所周知，全球移動DRAM的供應，長期被三星、SK海力士、美光三大巨頭壟斷，占據了90%以上的市場份額。但2026年以來，AI服務器的爆發式需求，徹底打亂了產能分配邏輯。HBM（高帶寬內存）作為AI算力的核心載體，利潤率是移動DRAM的3-5倍，三大原廠紛紛調轉產能，將70%-80%的先進產能轉向HBM，優先供應英偉達等AI客戶，直接擠壓了消費級移動DRAM的供給空間。

更重要的是，從DDR4全面轉向DDR5的產能轉換，需要10-14個月的空窗期，而2023年消費電子低迷期的大規模減產，又讓產能缺口進一步擴大。來自高盛的數據顯示，2026年DRAM供應短缺率高達4.9%，創下15年來的最高紀錄。我們看到，2026年第一季度，LPDDR4X、LPDDR5X等移動DRAM合約價季增約90%，部分現貨價三個月累計上漲超300%，12GB LPDDR5X的成本從200元飆升至近600元，翻了整整兩倍。

于是，整個行業陷入有錢買不到貨的恐慌。有的供應鏈庫存僅剩4周，價格一天一變，甚至一小時一變，三大內存廠停止常規報價，賣方市場徹底主導格局。在這樣的背景下，蘋果突然介入“搶籌”，或許不是恐慌，而是精準抓住了行業危機中的“致命機遇”，別人的困境，就是它的武器。蘋果的掃貨，或許就是以利潤換時間，以現金換霸權。

蘋果手里握著超過3000億美元的現金，移動DRAM漲價帶來的幾百億美元額外成本，不會“傷筋動骨”，或者說撐得起。短期利潤的下滑，根本傷不了筋骨。但安卓陣營就不一樣了。三星、小米、OV的硬件利潤率本就微薄，如今存儲芯片在手機物料成本中的占比，已從過去的10%-15%飆升至30%-40%，部分機型甚至更高。如果跟著蘋果加價搶貨，每賣一臺手機就可能虧一臺，根本扛不住；不搶，就只能陷入“無芯可用”的絕境，這或許正是蘋果想要的局面。

此外，過去，蘋果作為全球最大的消費電子買家，向來是壓價的一方。這一次，它主動加價、不討價還價，甚至直接包圓所有庫存，本質上是用“誠意”綁定三大內存廠商。對三星、SK海力士而言，蘋果是最穩定、最敢花錢的客戶，在HBM產能飽和的情況下，優先給蘋果供應移動DRAM，遠比分給利潤微薄的安卓廠商更劃算。經此一役，未來新增產能必然優先向蘋果傾斜，蘋果將徹底掌控移動DRAM的供應鏈話語權。

最后是蘋果市場獨有的地位撐得住一種“耗得起”的生態閉環。蘋果有自己的芯片、自己的系統、自己的服務生態，內存漲價帶來的成本壓力，完全可以通過優化iOS系統、提升硬件利用率，或是靠毛利率高達76.5%的服務業務來彌補。但安卓陣營是碎片化的，高通、聯發科賣芯片，谷歌做系統，各品牌自己組裝，誰都無法單獨消化成本。要么漲價丟市場，要么虧本賣產品，安卓廠商陷入了兩難的困局。

郭明錤此前也預測，蘋果可通過承受內存成本、犧牲利潤來穩定設備價格，在混亂中提升份額。對普通消費者而言，也面臨著一種全新的抉擇。2026-2027年，安卓手機要么漲價、要么缺貨，中低端機型越來越難買，1TB等大容量版本的價格都會大漲。大眾的換機成本在增加，換機選擇在減少，這背后，也是一種連鎖反應。