反正我是搞不清楚,vivo到底目前要搞什么東西?性能專注的非常到位,同時影像方面也一如既往的強悍,現在呢?你們都知道的“有一個新機進場,型號是X300Ultra”,在我看來這個叼手機表面是旗艦沒錯,但實際上呢?卻不叫手機,而是專業微單,為何我不說單反?畢竟手機就是手機,做得再好也還是手機,而說微單直接給點面子罷了!
![]()
值得注意的是,關于X300Ultra的影像升級,在我印象中最深刻的還是蔡司三定焦鏡頭,同時還支持口紅200、大炮400的增距鏡,所以我看到這個消息,直接感嘆“手機拍照開始玩模塊化,vivo這是要把相機廠逼上梁山?”
不管輿論怎么樣!反正輿論火爆是肯定的,像一些老攝影愛好者肯定會冷笑“手機搞增距鏡,是不是承認底太小搞不定長焦了?”其實講實話增距鏡在我眼里是手機影像的必修課程,只是時間問題罷了,沒什么大驚小怪的。
關鍵來了!為什么vivo要這么玩!
我說句不客氣,但真實的話!因為手機影像雖然強,但本質已經到瓶頸了,一英寸大底、兩億像素、潛望長焦,基本上該有的都有了!但所謂物理定律擺在這里“手機厚度是不變的,所以就算影像參數和技術再強”,總體來講光學素質天花板肉眼肯定是可見的。
![]()
不過有一點需要表揚一下vivo,那就是很多鍵盤俠吐槽了很久的“計算攝影假清晰”,vivo肯定是聽進去了,所以說外掛增距鏡在我看來就是是曲線救國,但是也有問題出現“誰出門帶一堆配件”所以此刻能感覺到vivo的根本想法就是“總有一批人,想要相機畫質又嫌相機麻煩,此刻X300 Ultra就是真香咯”就這么簡單!
一個問題放在文末位置!
這玩意在哪用最好?我的觀點就是“使用場景決定了價值”,譬如像城市掃街,我跟你講35mm定焦掛機配合口紅200偶爾拍個遠處建筑,基本輕便還隱蔽,比舉相機舒服多了!
還有就是你是熱愛旅游黨,那么像大炮400直接上三腳架,拍山頂風光和月亮,講實話畫質確實能接近入門長焦鏡頭,反正一句話的時候“vivo這個手機 并非是針對普通人的需求”,該機有專屬受眾人群,所以說如果你眼里只有處理器,我建議就不要考慮vivo X300 Ultra,因為沒得意思!
![]()
最后說點實在的,vivo X300 Ultra在我看來是個信號——手機影像的軍備競賽,從內部堆料轉向外部擴展。這方向對不對,非常難說,如果你是支持的人肯定會認為這是務實創新,畢竟物理極限擺在那,外掛鏡頭是手機影像的成人禮,承認局限才能突破局限;但不乏有反對者肯定覺得是營銷噱頭,手機就該簡單用,搞這么多配件,違背了移動攝影的本質。
兩種聲音都有道理,最終還是需要“實踐是檢驗真理的唯一標準”,如果X300 Ultra熱銷就代表vivo的思維是正確的,如果滯銷那么也正面手機攝影的本質是“隨便拍”,反正一切實踐決定!好了本期就這樣直接睡覺!各位晚安!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.