日本防衛(wèi)省3月31日宣布，在熊本縣健軍駐屯地部署“25式地對(duì)艦導(dǎo)彈”（改進(jìn)型12式岸艦導(dǎo)彈），射程約1000公里；在靜岡縣富士駐屯地部署“25式高速滑翔彈”，射程數(shù)百公里，后續(xù)研發(fā)的升級(jí)版射程將達(dá)2000公里，這件事情，引發(fā)當(dāng)?shù)鼐用窨棺h。

第一、防衛(wèi)省沒有提前召開居民說明會(huì)，當(dāng)?shù)孛癖娭钡讲渴甬?dāng)天才知道。抗議人士山崎廣海現(xiàn)場(chǎng)表示：“在完全沒有說明的情況下，這等于是在欺騙我們。”

第二、熊本健軍駐屯地位于市中心，距離縣廳僅1.5公里，旁邊是熊本市立醫(yī)院，駐屯地半徑2公里范圍內(nèi)，分布著29所保育機(jī)構(gòu)、12所小學(xué)、7所初中、8所高中和1所大學(xué)。

在這樣的地方部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，同時(shí)建設(shè)兩棟彈藥庫，居民的不安不難理解。但防衛(wèi)省的態(tài)度是：小泉進(jìn)次郎在被問及說明會(huì)時(shí)回答“現(xiàn)階段還沒有實(shí)施計(jì)劃”；九州防衛(wèi)局接到居民電話咨詢時(shí)，只是反復(fù)重復(fù)“為了強(qiáng)化威懾力”。

這種“先斬后奏”的操作方式，暴露了日本政府推進(jìn)導(dǎo)彈部署的真實(shí)意圖——他們要的從來不是民意支持，而是“既定事實(shí)”。導(dǎo)彈已經(jīng)運(yùn)進(jìn)去了，部署已經(jīng)完成了，剩下的只是如何應(yīng)對(duì)抗議。

日本這次部署，針對(duì)的是誰？日本官方雖然稱擁有的是“反擊能力”，但最早稱呼是“對(duì)敵基地攻擊能力”，這種能力實(shí)際上賦予了自衛(wèi)隊(duì)先發(fā)打擊的權(quán)限，徹底撕下了“專守防衛(wèi)”的偽裝。熊本位于九州中部，面向東海、臺(tái)灣海峽和朝鮮半島，部署在這里的導(dǎo)彈可覆蓋以上區(qū)域和中國(guó)大陸沿海部分。

日本前內(nèi)閣法制局長(zhǎng)官阪田雅裕評(píng)論指出，依據(jù)憲法第九條，日本應(yīng)僅擁有實(shí)施“專守防衛(wèi)”所需裝備。但隨著對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的不斷松綁，即使本國(guó)未受損害，日本也可以使用武力；部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，使日本攻擊海外目標(biāo)成為可能。至此，憲法第九條已名存實(shí)亡。

我們?cè)賮碚f另外一件事情，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)三等陸尉村田晃大攜帶刃長(zhǎng)達(dá)18厘米的刀具，闖進(jìn)中國(guó)大使館，宣稱“要以神的名義殺死中國(guó)外交人員”，如此惡劣的外交事件，高市早苗政府至今未公開道歉。

據(jù)悉，此人在自衛(wèi)隊(duì)接受了9個(gè)月的后備干部培訓(xùn)課程。這9個(gè)月里，自衛(wèi)隊(duì)向他灌輸了什么？

中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧3月31日在記者會(huì)上列舉了一組信息：日本防衛(wèi)大學(xué)每年有集體參拜靖國(guó)神社的“慣例”；2024年前海上自衛(wèi)隊(duì)高官出任靖國(guó)神社宮司，這是靖國(guó)神社首次由退役自衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)出任最高職位；自衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)期邀請(qǐng)極端仇華的極右翼分子參與教學(xué)，培訓(xùn)教材中充斥著歪曲美化二戰(zhàn)侵略歷史的內(nèi)容。

具體來說，防衛(wèi)大學(xué)作為自衛(wèi)隊(duì)官員的最大來源，其必修課“防衛(wèi)學(xué)概論”使用“支 那事變”“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”等詞匯，將侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)歪曲為“對(duì)歐美列強(qiáng)侵略亞洲的自衛(wèi)”。2024年，陸上自衛(wèi)隊(duì)一支團(tuán)級(jí)部隊(duì)在發(fā)布官方消息時(shí)公然使用“大東亞戰(zhàn)爭(zhēng)”措辭。

課堂之外，防衛(wèi)大學(xué)學(xué)員要經(jīng)歷長(zhǎng)途跋涉的“夜行軍”前往靖國(guó)神社，進(jìn)行所謂“鍛煉體力氣魄、慰勞護(hù)國(guó)英靈”的活動(dòng)。村田晃大正是在這樣的教育環(huán)境中成長(zhǎng)起來的。他持刀闖入中國(guó)大使館的行為，就是這套教育體系的必然產(chǎn)物。

這起事件還在發(fā)酵，3月28日東京新宿發(fā)生了抗議集會(huì)，組織方稱線下參與人數(shù)約1400人。現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，抗議者反復(fù)喊出“日本政府應(yīng)就自衛(wèi)隊(duì)員的恐怖襲擊道歉！高市道歉！小泉道歉！中國(guó)對(duì)不起！”他們還舉著“守護(hù)憲法”“高市下臺(tái)”的標(biāo)牌。

抗議者追問的是具體責(zé)任，首相和防衛(wèi)大臣是否應(yīng)該為現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員的恐怖襲擊行為道歉？如果日本政府連這都不道歉，它還有什么資格談?wù)摗熬S護(hù)國(guó)際信譽(yù)”？

“婦女和平·反擴(kuò)軍之會(huì)熊本分會(huì)”3月31日發(fā)表的聲明說：從戰(zhàn)后到現(xiàn)在，日本憑借堅(jiān)持憲法第九條、費(fèi)盡心力才贏得國(guó)際社會(huì)的一絲絲信任。如今，我們強(qiáng)烈抗議這個(gè)既不珍惜自衛(wèi)官生命，也漠視普通市民生命的政權(quán)。

日本學(xué)者指出：高市早苗及部分國(guó)民對(duì)他國(guó)的敵意，就是將自身的問題轉(zhuǎn)嫁為對(duì)他國(guó)的不滿。現(xiàn)役自衛(wèi)隊(duì)官員的可恥行徑，正是這一社會(huì)背景下滋生的日本的恥辱。

在這些抗議者看來，導(dǎo)彈部署是違反憲法的，政府不聽取民意強(qiáng)行推進(jìn)；自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的教育是扭曲的，培養(yǎng)出了持刀闖館的軍官；高市早苗作為首相，既不對(duì)導(dǎo)彈部署負(fù)責(zé)，也不對(duì)闖館事件道歉——她不配擔(dān)任首相。

日本經(jīng)濟(jì)新聞社與東京電視臺(tái)3月27日至29日實(shí)施的最新民調(diào)顯示，高市早苗內(nèi)閣支持率為72%，較2月上升3個(gè)百分點(diǎn)。針對(duì)高市與特朗普的日美領(lǐng)袖會(huì)談結(jié)果，給予正面評(píng)價(jià)的占65%。

在“希望首相優(yōu)先處理的政策課題”中，“物價(jià)對(duì)策”以50%居首，其次為“年金、醫(yī)療與長(zhǎng)照”（40%）、“外交與安全保障”（33%）、“經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)”（30%）。支持高市的理由中，“人格值得信賴”占34%，“具有領(lǐng)導(dǎo)力”占33%。

日本民眾更關(guān)心物價(jià)和養(yǎng)老金。外交安保是第三位。而高市在對(duì)美外交上的表現(xiàn)得到了多數(shù)肯定，這支撐了她的支持率。

但問題在于：支持率不代表民意一致。72%的支持率，意味著還有28%的人不支持。日本總?cè)丝?.2億，28%就是3300多萬人。上千人的抗議集會(huì)只是這3300多萬人中的一小部分。

日本網(wǎng)民在社交平臺(tái)X上發(fā)布抗議視頻片段時(shí)留言：“希望海外人士明白，日本民眾也有危機(jī)感，這類呼吁如今自然地涌現(xiàn)出來。雖然‘高市的自民黨在選舉中大獲全勝’不假，但‘高市內(nèi)閣推行的政治=民意’的說法完全不是事實(shí)。”

這句話值得拆解。它承認(rèn)高市在選舉中獲勝的事實(shí)，但否認(rèn)“高市的政治=民意”的等式。選舉勝利不代表所有政策都有民意基礎(chǔ)，尤其是在具體議題上——比如導(dǎo)彈部署，比如闖館事件的道歉問題。

導(dǎo)彈部署是政策層面的右轉(zhuǎn)。日本從“專守防衛(wèi)”轉(zhuǎn)向“對(duì)敵基地攻擊能力”，從防守型軍隊(duì)轉(zhuǎn)向具備遠(yuǎn)程打擊能力的進(jìn)攻型軍隊(duì)。這一轉(zhuǎn)向以高市早苗為代表的右翼勢(shì)力推動(dòng)，以“中國(guó)威脅”為理由，以深化美日同盟為支撐。防衛(wèi)省的規(guī)劃是下一步在全國(guó)范圍內(nèi)構(gòu)建導(dǎo)彈網(wǎng)，形成陸海空一體化的遠(yuǎn)程打擊體系。

闖館事件是教育層面的右轉(zhuǎn)。村田晃大是自衛(wèi)隊(duì)教育體系的“成品”——在這個(gè)體系里，靖國(guó)神社是“護(hù)國(guó)英靈”的安息地，侵略戰(zhàn)爭(zhēng)被歪曲為“自衛(wèi)”，極右翼分子被邀請(qǐng)來授課。防衛(wèi)大學(xué)每年參拜靖國(guó)神社，2024年退役自衛(wèi)隊(duì)將領(lǐng)出任靖國(guó)神社宮司，自衛(wèi)隊(duì)與靖國(guó)神社之間的人事通道已經(jīng)制度化。

政策右轉(zhuǎn)和教育右轉(zhuǎn)是同一枚硬幣的兩面。政策右轉(zhuǎn)需要教育右轉(zhuǎn)來提供“合格的”軍官；教育右轉(zhuǎn)又為政策右轉(zhuǎn)提供正當(dāng)性——既然“中國(guó)威脅”是真實(shí)的，既然自衛(wèi)隊(duì)的使命是“保衛(wèi)國(guó)家”，那么部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、發(fā)展進(jìn)攻能力就是理所當(dāng)然的。

中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人蔣斌日前表示，日本部署遠(yuǎn)程進(jìn)攻性武器，射程遠(yuǎn)超日本領(lǐng)土范圍，徹底撕下“專守防衛(wèi)”、“被動(dòng)防御”和“自衛(wèi)”的偽裝，充分證明日本“新型軍國(guó)主義”已不只是危險(xiǎn)苗頭，而是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)威脅。

高市早苗政府現(xiàn)在面臨一個(gè)悖論，對(duì)內(nèi)，她需要維持72%的支持率，這要求她繼續(xù)推進(jìn)“強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)”，包括在外交安保上的強(qiáng)硬姿態(tài)；但對(duì)外，她需要處理因闖館事件受損的中日關(guān)系，而這要求她做出道歉和讓步。

日本政府的應(yīng)對(duì)策略是，在導(dǎo)彈部署上，繼續(xù)推進(jìn)，無視抗議；在闖館事件上，定性為個(gè)人行為，不道歉，讓事件降溫。這個(gè)策略在短期內(nèi)有效——民調(diào)支持率上升就是證明——但長(zhǎng)期來看存在風(fēng)險(xiǎn)。

風(fēng)險(xiǎn)在于：抗議者不會(huì)消失。28日新宿的集會(huì)是1400人，下一次可能是更多。日本媒體雖然配合淡化處理，但社會(huì)內(nèi)部的不滿在積累。前《朝日新聞》記者上丸洋一的質(zhì)疑不會(huì)消失：“日本政府難道打算僅以一句‘深感遺憾’就了事嗎？”

另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)是：自衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部的問題不會(huì)因?yàn)椴坏狼妇妥詣?dòng)解決。村田晃大事件暴露的教育體系問題、靖國(guó)神社問題、極右翼滲透問題，都需要面對(duì)。如果日本政府繼續(xù)回避，下一個(gè)“村田晃大”遲早會(huì)出現(xiàn)。