近日,有這樣一則新聞在醫(yī)療圈引起軒然大波:一醫(yī)院護(hù)士長(zhǎng)套取同事績(jī)效25萬(wàn),被判3年!
貴州省印江縣人民法院依法對(duì)縣人民醫(yī)院原護(hù)士長(zhǎng)向某犯貪污罪一案進(jìn)行公開審理。經(jīng)審理查明,2018年9月至2023年5月,被告人向某在擔(dān)任印江縣人民醫(yī)院護(hù)士長(zhǎng)期間,利用職務(wù)上的便利,在負(fù)責(zé)核算科室人員績(jī)效工資的過(guò)程中,以科室誤餐費(fèi)、避稅等名義套取相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的部分績(jī)效,共計(jì)25萬(wàn)余元,用于日常消費(fèi)。
![]()
法院審理認(rèn)為,被告人向某身為國(guó)家工作人員,利用其職務(wù)上的便利,侵吞公共財(cái)物達(dá)人民幣二十萬(wàn)元以上,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十二條第一款之規(guī)定,構(gòu)成貪污罪,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。印江法院結(jié)合被告人向某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)以及其具有的坦白、退贓等量刑情節(jié),依法判處其有期徒刑三年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
瞬間,一石激起千層浪,該事件引發(fā)諸多一線醫(yī)務(wù)人員的共鳴,并發(fā)布了近萬(wàn)條有關(guān)績(jī)效分配的熱議。各種話題背后的實(shí)質(zhì)不外乎:醫(yī)務(wù)人員的績(jī)效分配究竟以何為標(biāo)準(zhǔn)?醫(yī)務(wù)人員的績(jī)效分配是否公開透明?一個(gè)小小的護(hù)士長(zhǎng)為何能有如此權(quán)力?
績(jī)效分配不公?
二次分配 “潛規(guī)則” 曝光
在醫(yī)院里,績(jī)效獎(jiǎng)金的分配總是讓人頗為費(fèi)神。首要問(wèn)題在于,制定考核指標(biāo)時(shí),有時(shí)未能全面、科學(xué)地考慮,這導(dǎo)致許多醫(yī)務(wù)人員覺得分配不夠公正。再者,不同科室,甚至同一科室內(nèi)的不同醫(yī)務(wù)人員,考核標(biāo)準(zhǔn)都存在差異,這無(wú)疑增加了讓大家信服的難度。此外,考核過(guò)程中,還可能受到人情分等因素的影響,這讓那些真正付出辛勤努力的醫(yī)務(wù)人員心生不滿。
談到分錢,還有些醫(yī)院過(guò)于注重經(jīng)濟(jì)效益,卻忽視了醫(yī)務(wù)人員應(yīng)有的醫(yī)德和服務(wù)質(zhì)量。更令人詬病的是,績(jī)效獎(jiǎng)金的分配過(guò)程缺乏透明度,分配標(biāo)準(zhǔn)和最終結(jié)果往往讓人一頭霧水,這自然會(huì)引起大家的不滿。還有,一些資深醫(yī)護(hù)人員因?yàn)橘Y歷深厚,拿到的績(jī)效獎(jiǎng)金就更多,這讓年輕人感到缺乏干勁。
近日,有網(wǎng)友爆料,其所在醫(yī)院發(fā)生了一場(chǎng)“薪酬地震”:院里直接扣除了醫(yī)務(wù)人員20%的基本工資,理由是為了“統(tǒng)一發(fā)績(jī)效”,彌補(bǔ)醫(yī)院收入的巨大缺口。
但據(jù)該網(wǎng)友爆料,實(shí)際上,扣除20%工資后的績(jī)效分配也并不均衡和公平,都偏向了心內(nèi)科和介入室這些“能賺錢”的科室,檢驗(yàn)、病理、影像等輔助科室,不僅拿不到績(jī)效,連底薪也跟著減少。
![]()
無(wú)獨(dú)有偶,近日,一份某醫(yī)院人事科的通知在醫(yī)療圈廣泛流傳,引發(fā)了醫(yī)務(wù)人員們的思考和熱烈討論。
“財(cái)務(wù)科:根據(jù)醫(yī)院目前經(jīng)濟(jì)實(shí)際收入情況,實(shí)行以收定支方式安排醫(yī)院的各項(xiàng)經(jīng)費(fèi),按照近期收入情況,經(jīng)院黨兩委會(huì)研究、全院職工代表大會(huì)通過(guò):全院干部職工(含臨聘人員)按照全額實(shí)發(fā)工資額的六成發(fā)放,折后工資低于2450元的按照2450元進(jìn)行發(fā)放,高于2450元的按折后實(shí)際金額發(fā)放。”這則通知雖然字?jǐn)?shù)不多,看起來(lái)卻是如此的沉重。
![]()
眾所周知,公立醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員薪酬結(jié)構(gòu)主要由基本工資、績(jī)效獎(jiǎng)金、津貼補(bǔ)貼三部分構(gòu)成。基本工資與績(jī)效工資占比大致呈“三七開”或“四六開”,績(jī)效工資占大頭,醫(yī)務(wù)人員的收入主要靠績(jī)效獎(jiǎng)金。
績(jī)效獎(jiǎng)金由醫(yī)院與科室二次分配形成,科室先創(chuàng)收上交給醫(yī)院,醫(yī)院拿出其中的8%-12%分配給科室,科室再根據(jù)工作量、職稱、級(jí)別分配給醫(yī)務(wù)人員。
現(xiàn)在各醫(yī)院都要求減少醫(yī)務(wù)人員的績(jī)效獎(jiǎng)金,如果績(jī)效獎(jiǎng)金的分配再不公平合理,額度大幅減少,那醫(yī)務(wù)就只能靠基本工資了。目前來(lái)說(shuō),醫(yī)務(wù)人員基本工資的漲幅跟不上績(jī)效獎(jiǎng)金的降幅,這就導(dǎo)致在過(guò)渡階段醫(yī)務(wù)人員的收入一降再降。
分配至個(gè)人
醫(yī)務(wù)人員人事管理、薪酬績(jī)效全面調(diào)整
江西省衛(wèi)生健康委舉行江西省深化醫(yī)改系列新聞發(fā)布會(huì),介紹加快推進(jìn)緊密型縣域醫(yī)共體建設(shè)相關(guān)情況。其中,江西省的醫(yī)療系統(tǒng)智能化轉(zhuǎn)型與編制、薪酬制度改革政策吸引了媒體的關(guān)注。
![]()
圖源:江西衛(wèi)健委
人才、編制制度與醫(yī)務(wù)人員的切實(shí)利益息息相關(guān)。瑞金市實(shí)行“總院+院區(qū)+分院”一體化管理,形成了縣、鄉(xiāng)、村三級(jí)聯(lián)動(dòng)的“緊密型醫(yī)共體”。醫(yī)共體成立后,瑞金市通過(guò)“編制池化、崗位共享、績(jī)效統(tǒng)籌”,有效打破了事業(yè)編制壁壘,實(shí)現(xiàn)人事管理一體化。兩年來(lái)引進(jìn)高層次人才12名、緊缺技術(shù)人才138名,組建“五大共享中心”(檢驗(yàn)、影像、病理、消毒、心電),實(shí)現(xiàn)縣鄉(xiāng)醫(yī)療資源集約化利用。在體制機(jī)制創(chuàng)新的推動(dòng)下,江西的人才機(jī)制改革既保障了基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的人才穩(wěn)定,又激發(fā)了醫(yī)務(wù)人員干事創(chuàng)業(yè)的熱情。
在薪酬績(jī)效改革上,江西省內(nèi)各地也因地制宜,探索通過(guò)薪酬制度改革激發(fā)醫(yī)護(hù)人員積極性的路徑。遂川縣探索醫(yī)保支付方式改革,實(shí)行“節(jié)約共享、超支分擔(dān)”機(jī)制,激勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)控費(fèi)提效。同時(shí),遂川縣還優(yōu)化績(jī)效考核,考核結(jié)果與薪酬、醫(yī)保支付、人事任免等掛鉤。
南城縣的薪酬改革探索在此次發(fā)布會(huì)上備受關(guān)注。據(jù)了解,南城縣率先在全省建立以“工分制”為基礎(chǔ)的全員目標(biāo)年薪制,薪酬不與創(chuàng)收掛鉤,而是取決于工作質(zhì)量、技術(shù)難度、風(fēng)險(xiǎn)程度和群眾滿意度等,并堅(jiān)決向臨床一線傾斜,確立醫(yī)、護(hù)、行政后勤5:4:1的分配格局。同時(shí),領(lǐng)導(dǎo)績(jī)效也實(shí)行分級(jí)控制,確保每月20%的臨床骨干收入高于管理副職,引導(dǎo)人才扎根一線、服務(wù)患者。
在收入分配方面,南城縣實(shí)行“院科兩級(jí)分配”。院部將公分核撥至科室,科室進(jìn)行二次分配至個(gè)人,還成立了專門的監(jiān)督小組,確保分配公平公正,既尊重科室管理權(quán),也保證每個(gè)人的收入準(zhǔn)確體現(xiàn)勞動(dòng)量和貢獻(xiàn),真正發(fā)揮激勵(lì)作用。改革實(shí)施以來(lái),臨床一線醫(yī)生平均收入增長(zhǎng)12.31%,護(hù)士增長(zhǎng)8.64%。
來(lái)源丨好醫(yī)生、紅星新聞、梅斯醫(yī)學(xué)
版權(quán)歸原作者所有,如有違規(guī)、侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.