本文共3862字

閱讀預計9分鐘

受訪者|劉宗義

編輯|曹寅聰

審核 |朱依林 單敏敏

圖源：路透社

特朗普原以為能“速戰(zhàn)速決”的美以伊戰(zhàn)爭，已持續(xù)超過一個月，戰(zhàn)火帶來的破壞性影響從波斯灣逐步蔓延至全球。隨著霍爾木茲海峽通航受限時間越來越長、海灣國家能源設施遭襲事件增多，世界多地不同程度地陷入能源、糧食等多重危機。

各方——可能不包括內(nèi)塔尼亞胡——翹首以待終戰(zhàn)信號的到來。

在眾多呼吁停火、積極斡旋的國家和組織中，有一個國家的“身影”格外活躍，其外交行動串聯(lián)起海灣國家、中東其他大國，乃至中美——過去十天內(nèi)，該國先是其總理提議主辦美伊會談，隨后與土耳其、埃及、沙特召開四國外長會，3月最后一天與中國聯(lián)合發(fā)表“一停二談三確保”五點倡議。

這個國家，就是巴基斯坦。

巴基斯坦為何急于介入調(diào)解？作為調(diào)解者，它具備哪些獨特優(yōu)勢？實際成效如何？圍繞這些問題，觀察者網(wǎng)對話了上海國際問題研究院南亞研究中心主任劉宗義。

?觀察者網(wǎng)：近期巴基斯坦在外交上動作頻頻，在短短的時間內(nèi)，從中東局勢的“外圍參與者”轉(zhuǎn)變?yōu)槊酪恋闹虚g人，這種外交姿態(tài)的轉(zhuǎn)變，反映了巴基斯坦怎樣的戰(zhàn)略考量？

?劉宗義：巴基斯坦目前的外交確實非常靈活。它現(xiàn)在主要扮演的是美國和伊朗之間的“傳話者”角色——美伊雙方處于間接談判狀態(tài)，直接談判的條件遠未成熟，因為雙方要價都很高，缺乏共同點。但巴基斯坦對美國提出的一些條件，比如不要對伊朗總統(tǒng)和外長進行定點襲擊，好像得到了特朗普的認可。

巴基斯坦在外交上的這種靈活，或者說急于介入，是在極度外部壓力下被迫采取的策略，根本原因在于其自身的尷尬處境：2025年9月與沙特簽訂的共同戰(zhàn)略防御協(xié)議，使它面臨是否卷入戰(zhàn)爭的困境。按照條約，若簽約方遭受第三方攻擊，另一方有義務自動卷入；何況巴基斯坦傳統(tǒng)上在沙特駐扎有至少一個旅的軍隊，負責保障沙特王室安全。

如果美以伊戰(zhàn)爭擴大為中東大混戰(zhàn)，巴基斯坦因條約義務不卷入說不過去，卷入又不甘心——更何況它根本不想卷入，因為一旦卷入，巴基斯坦將面臨生存危機。

3月7日，沙特國防大臣哈立德·本·薩勒曼通過社交媒體X發(fā)布聲明，稱其與巴基斯坦陸軍元帥、陸軍參謀長穆尼爾舉行會晤，就伊朗針對美以打擊發(fā)起的報復性行動及沙特因此面臨的安全危機進行磋商。雙方還商定了在兩國“聯(lián)合戰(zhàn)略防御協(xié)定”框架內(nèi)，制定制止此類襲擊的具體措施。圖源：“觀察者網(wǎng)”客戶端

?觀察者網(wǎng)：具體來說，面臨哪些生存危機？

?劉宗義：在當前美以持續(xù)對伊朗境內(nèi)目標進行軍事打擊的背景下，這種沖突的外溢風險對巴基斯坦構成了多重直接威脅。

首先，巴基斯坦與阿富汗仍在交戰(zhàn)狀態(tài)——雖然中方推動的中阿巴三方會談正在新疆進行，但能否實現(xiàn)停火還不確定。主要問題出自阿富汗。阿富汗塔利班之所以庇護“巴塔”、“東伊運”等叛亂和恐怖組織，除了我們上次對話時分析的理由外，還有個重要的原因是“東伊運”的總部在阿富汗，美西方國家為了破壞中國的統(tǒng)一和穩(wěn)定，向“東伊運”提供了大量金錢，換言之，“東伊運”實際上有一個全球性的籌資網(wǎng)絡，而阿塔能通過所謂的“庇護”獲得源源不斷的資金。“巴塔”背后也有地區(qū)或國際勢力的支持。如果阿富汗和巴基斯坦之間無法就恐怖組織問題達成協(xié)議，那它們之間的戰(zhàn)爭就難以徹底結(jié)束。

其次，如果戰(zhàn)爭進一步外溢，美國和沙特有可能要求“借道”巴基斯坦出兵伊朗。巴基斯坦與伊朗有著漫長的共同邊界，特別是巴方的俾路支省與伊朗東南部的錫斯坦-俾路支斯坦省接壤。俾路支問題是巴基斯坦的心腹大患，若“俾路支解放武裝”等叛亂武裝趁著美以伊戰(zhàn)爭和阿巴戰(zhàn)爭，得到印度等國家的支持，進一步做大，再與伊朗境內(nèi)的俾路支人聯(lián)合，巴基斯坦將面臨分裂的危險。

此外，巴基斯坦國內(nèi)有大量什葉派民眾，如果巴方介入對伊朗開戰(zhàn)，什葉派民眾顯然不會站在政府一邊，國家分裂風險進一步加大。

再加上巴基斯坦自身嚴重依賴阿聯(lián)酋、沙特等中東國家的石油進口，戰(zhàn)爭擴大將引發(fā)嚴重能源危機。當前巴基斯坦國內(nèi)經(jīng)濟仍然舉步維艱，能源危機絕不是巴方高層想看到的。

所以，巴基斯坦面臨來自沙特和美國的壓力，它希望能都不得罪，又對各方都有交代，于是主動出面斡旋：既通過傳話讓沙特的關鍵基建少受打擊、推脫被沙特要求卷入的責任，又能替特朗普緩解尷尬、延長美巴蜜月期，還能保住自己的石油供應。

?觀察者網(wǎng)：夏巴茲總理主動提議主辦美伊會談。巴基斯坦認為自己具備哪些獨特優(yōu)勢來充當這一“調(diào)停者”角色？

?劉宗義：它與美國、伊朗雙方以及沙特等海灣國家關系都不錯，都保持著溝通渠道。巴基斯坦長期是美國反恐戰(zhàn)爭中的盟友；而在伊斯蘭世界中，它是唯一的有核國家，因此在伊斯蘭世界中擁有特殊地位，而2025年在與印度“五·七空戰(zhàn)”中的大勝，以及由此帶來的特朗普對巴基斯坦的態(tài)度大變，更是讓它的聲望進一步上升。

2025年9月25日，美國總統(tǒng)特朗普在白宮橢圓形辦公室與巴基斯坦總理夏巴茲和巴陸軍元帥、陸軍參謀長穆尼爾舉行會談。 圖源：巴基斯坦政府官方X賬號

但坦率地講，這些優(yōu)勢更多是“地理位置上的接近”和“各方都能接受的中等力量”。也就是說，巴基斯坦目前只能發(fā)揮橋梁和平臺的作用，無法充當真正的斡旋者。

因為要成為真正的斡旋者，不僅需要與各方關系良好，還要有能力和威望，而巴基斯坦沒有這種威望。這正是它為什么要跑到北京與中國協(xié)商、共同發(fā)表五點倡議的根本原因——不僅是因為中巴兩國是全天候戰(zhàn)略合作伙伴，而且中國在國際社會擁有足夠的影響力和聲望，是全球大國，在國際社會中一向公平公正，可以一呼百應。

?觀察者網(wǎng)：我們先順著時間線來談，巴基斯坦與土耳其、埃及、沙特這四個中東關鍵國家的外長于3月29日齊聚伊斯蘭堡。這四個國家在對待伊朗、以色列以及美國的態(tài)度上原本存在溫差，如沙特與伊朗剛和解、土耳其與以色列關系反復等。巴基斯坦能將它們聚在一起，其核心的“最大公約數(shù)”是什么？

?劉宗義：“最大公約數(shù)”就是都不希望地區(qū)平衡被徹底破壞。

中東國家里，阿聯(lián)酋可能希望美國加大對伊朗的打擊力度，因為這輪沖突讓迪拜、阿布扎比作為中東金融中心的地位受到重創(chuàng)，阿聯(lián)酋對伊朗恨之入骨，甚至想趁機奪得霍爾木茲海峽上的三個爭議島嶼，即阿布穆薩島、大通布島和小通布島。但埃及、沙特和土耳其這些中東有影響力的大國，都不希望伊朗被徹底打敗，因為自己不僅得不到好處，還會看到以色列一步步做大。如果伊朗被徹底打敗，那么以色列必將成為中東地區(qū)的霸主——以色列是有建立所謂“大以色列”的野心的，以色列軍人臂章上就有所謂“大以色列”地圖。

所謂“大以色列”地圖。圖源：“觀察者網(wǎng)”客戶端

他們不希望看到以色列做大，因此都希望支持巴基斯坦發(fā)揮作用，特別是借助巴基斯坦與中國的全天候戰(zhàn)略合作伙伴關系，對美以伊戰(zhàn)爭進行斡旋，推動各方停火，和平解決問題。

?觀察者網(wǎng)：單看這四國開會，這一舉措是否意味著巴基斯坦正在試圖構建一個以“伊斯蘭合作組織”為框架的、獨立于美以之外的新協(xié)調(diào)機制？

?劉宗義：有這個傾向。經(jīng)過這次沖突，特別是伊朗對美國在海灣地區(qū)軍事基地的猛烈打擊，這些國家已經(jīng)認識到美國是靠不住的，美國的軍事基地非但不是安全提供者，反而是禍害。因此，他們可能確實想依靠自身力量建立一套地區(qū)安全機制，這是一種新的嘗試。

3月29日，在巴基斯坦首都伊斯蘭堡，沙特阿拉伯外交大臣費薩爾（左一）、巴基斯坦副總理兼外交部長達爾（左二）、土耳其外交部長費丹（右二）、埃及外交部長阿卜杜勒阿提舉行會談。 圖源：新華社

?觀察者網(wǎng)：最后一個問題關于中巴，3月31日，中巴雙方就中東局勢提出了“五點倡議”，在您看來，這一聯(lián)合的動作釋放了哪些信號？

?劉宗義：這說明中巴雙方在解決美以伊戰(zhàn)爭問題上保持了高度的戰(zhàn)略協(xié)同。中國積極支持巴基斯坦發(fā)揮作用，以公平公正的姿態(tài)推動美以伊停戰(zhàn)，希望通過和平談判解決問題，確保霍爾木茲海峽的無害通過及全球能源供應——這不僅是中國的希望，也是廣大全球南方國家的希望。

實際上，這次提出的五點倡議，即立即停止敵對行動、盡快開啟和談、確保非軍事目標安全、確保航道安全，以及確保聯(lián)合國憲章的首要地位，與中國提出的《全球安全倡議》也是相契合的——《全球安全倡議》的核心是“六個堅持”，即堅持共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀；堅持尊重各國主權、領土完整；堅持遵守聯(lián)合國憲章宗旨和原則；堅持重視各國合理安全關切；堅持通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端；堅持統(tǒng)籌維護傳統(tǒng)領域和非傳統(tǒng)領域安全。

中巴兩國提出的倡議是開放的，歡迎各國和國際組織響應和參與。中國大力支持巴基斯坦扮演調(diào)解者角色，這一安排有其精妙之處：既幫助巴基斯坦避免了卷入沖突的風險，也充分利用了巴基斯坦與伊斯蘭世界里的各方保持溝通的獨特身份，使調(diào)解更具內(nèi)生合法性；此外，將中國的《全球安全倡議》轉(zhuǎn)化為具體的地區(qū)行動方案，既彰顯了中國作為負責任大國的擔當，又保持了戰(zhàn)略上的靈活性。

受訪者簡介：劉宗義，上海國際問題研究院南亞研究中心主任、研究員。

本文轉(zhuǎn)載自“觀察者網(wǎng)”客戶端2026年4月4日文章，原標題為《劉宗義：美伊“中間人”，為何是巴基斯坦？》

編輯：曹寅聰

審核：朱依林 單敏敏

*前往公眾號后臺發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請見↓

歡迎您在評論區(qū)留下寶貴的意見或建議，但請務必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語言的留言（例如“阿三”）都不會被采用。