日本街頭最近出了件扎心的事——41歲伊朗大叔被人圍毆到沒氣，直接扔醫(yī)院門口，兇手溜得沒影。要是換個日本人遭這罪，估計警方早就炸鍋了，調監(jiān)控、抓兇手忙得團團轉，但偏偏是伊朗人，這事兒一下就繞進了死胡同，背后藏的貓膩可不少。

截至寫稿時，日方連個明確說法都沒有，既沒定性是仇殺也沒說是排外，可明眼人都能瞅見，這事兒跟日本現在的亂攤子脫不了干系——社會和政府都有點失控，高市早苗這屆班子得背鍋。之前就有人說高市把自民黨從中間偏右拽到右翼去了，現在看來這話一點不假，政府態(tài)度偏著右翼，民眾自然跟著上頭。

伊朗大叔的死，表面看是黑社會干的，但日本內部的排外情緒早就冒頭了，肉眼可見的那種。為啥？還不是極右翼在背后煽風點火，天天在網上罵外來人搶飯碗。日本經濟停擺好幾年了，年輕人找不到工作，右翼就把鍋甩給外來勞工，說人家占了本土人的位置。

之前排外主要盯著中國人，地鐵里被罵“滾出去”的事兒沒少聽說；最近移民變了，東南亞、印度、中東甚至非洲來的人都成了靶子，街頭被圍堵、被吐口水的新聞時不時冒出來。其他發(fā)達國家也有排外，但日本玩得太極端，跟二戰(zhàn)后那種壓抑的民族情緒有關——戰(zhàn)后被管著不敢作妖，現在高市當政，右翼抬頭，民眾就跟著激進起來了。

高市這屆政府現在頭大得很，第一個麻煩是國內外左翼的壓力。前陣子法國總統(tǒng)馬克龍剛去日本轉了一圈，談了核能合作，還想加深稀土領域的往來。但法國是出了名的重視人權和多元包容，這伊朗大叔被圍毆致死的事兒，法國那邊肯定看不慣。要是鬧成法日之間的外交疙瘩，那日本剛談成的合作可能都黃了，臉往哪擱？

另外，日本無視國際法不是一次兩次了，之前自衛(wèi)隊官員持刀闖中國大使館，違反《維也納外交關系公約》，當時就鬧得沸沸揚揚。現在再這么瞎搞，不僅違背戰(zhàn)敗國的約束，還會被其他國家孤立。日本不能只抱美國大腿，多元外交得考慮啊，總不能全世界都得罪遍吧？

還有國內的社會矛盾也躲不開。外來勞工在日本干的都是啥活？工廠流水線、餐廳后廚、建筑工地上的臟活累活，日本人自己不愿意干，嫌工資低、累。這些人占了勞動力市場的不小比例，要是沒他們，日本很多行業(yè)得停擺。之前石破茂跟印度莫迪簽人才流動協(xié)議，那是單純討好印度？就是務實——印度勞工成本低，干活也勤快，比雇日本人劃算多了。政客們心里門清，右翼民眾卻被煽動得看不清現實。

更深層的顧慮還是美伊關系。現在美伊沖突還沒個準信，霍爾木茲海峽的通行權懸著，日本的油輪還得從那過呢。之前高市早苗訪美，特朗普直接讓日本自衛(wèi)隊去霍爾木茲海峽掃雷，高市當面說“我們法律不允許”，但事后又改口說“要是沖突平息了，我們可以遵循法律來掃雷”。這態(tài)度軟得像棉花，一點立場都沒有。

要是伊朗真的想發(fā)泄情緒，日本肯定第一個躺槍。之前伊朗還愿意跟日本談合作，比如石油方面的往來，但現在出了這事兒，伊朗能忍？搞不好直接在霍爾木茲海峽攔日本的船，斷了日本的石油來源。那美國會幫日本出頭嗎？估計不會——之前美伊沖突的時候，美國都沒怎么動真格，現在更不可能為了日本大動干戈，最多發(fā)幾句譴責，搞點不痛不癢的制裁。

反觀伊朗，現在百廢待興，想找外資搞建設，日本又不是唯一的選擇。美伊要是和解了，日本資本得求著上門；要是還僵著，日資想進伊朗市場都沒門，連個門路都找不到。日本這步棋，走得太險了。

參考資料：人民日報 日本社會排外情緒升溫問題分析