自詡?cè)驇p峰的老美，背后竟是破綻百出？

近日，美私營(yíng)數(shù)據(jù)公司Govini出具的一組圖表，在海外掀起軒然大波。圖表顯示，美多款王牌裝備，如俄亥俄級(jí)核潛艇、愛國(guó)者等，居然都由眾多國(guó)內(nèi)廠商參與制造。外媒推測(cè)，此次披露的可能只是冰山一角，未被曝光的或有更多。

原本應(yīng)該作為“基本底線”的，竟然都是由其他代工制造。這不禁引起了美媒體和民眾的普遍擔(dān)憂，他們紛紛提出質(zhì)問：美難道連這點(diǎn)自主制造能力都沒有了？

一、“大力之本”全靠中國(guó)造，美竟是草臺(tái)班子？

這組掀起輿論巨浪的圖表，披露方Govini，由美資助運(yùn)營(yíng)。也就是說，它的數(shù)據(jù)來源絕對(duì)可靠。

而這份帶有強(qiáng)烈色彩的報(bào)告，給出了多項(xiàng)令人觸目驚心的結(jié)論。

首先，在2005年至2020年期間，國(guó)內(nèi)供應(yīng)商在美供應(yīng)鏈的參與度里呈現(xiàn)暴漲趨勢(shì)，15年足足漲了4倍有余。截至報(bào)告期間，美的核心裝備已經(jīng)有約4成的關(guān)鍵基礎(chǔ)零件來自中企業(yè)。像近年發(fā)展迅速的電子設(shè)備等，美的依賴度更是短短幾年間就飆升了600%。

其次，這看似荒唐的一切，在美竟然都是“程序合規(guī)”的。其原因就在于背后的西方采購中間商，他們?yōu)榱四苷ト±麧?rùn)，幾乎清一色不顧安全協(xié)議選擇了成本更低的中企業(yè)，并通過多級(jí)分包、分散采購的方式來掩蓋采購痕跡，讓國(guó)內(nèi)制造零件順理成章裝到了美多款先進(jìn)裝備上。

那么，這么夸張的情況，美難道一點(diǎn)都不知情嗎？

早年間的美對(duì)自己實(shí)力的盲目自信，對(duì)這個(gè)問題不夠重視，直到近年他們才意識(shí)到其嚴(yán)重性。此次委托Govini公司發(fā)起的調(diào)查，也是為了能給美后勤部一個(gè)清晰的指導(dǎo)。

不過，這次調(diào)查的結(jié)果還是比他們預(yù)想的要嚴(yán)重很多。如此高的依賴程度，只需要再來一次類似稀土這樣的出口禁令，美工線就很可能陷入全面危機(jī)。

美此時(shí)才意識(shí)到，原來在不知不覺間，已經(jīng)死死拿捏住了美的命門。

二、想盡辦法無法擺脫，中國(guó)制造為什么這么香？

面對(duì)如此嚴(yán)重的依賴，美難道沒有做出過努力嗎？

其實(shí)，早從2018年開始，美就已經(jīng)把“脫'鉤”提上了日程。可越是努力，他們就越是發(fā)現(xiàn)自己與產(chǎn)業(yè)鏈的差距有多么難以跨越。

最主要的原因自然是成本。美的生產(chǎn)成本已經(jīng)是全球出名的高，反觀我們，優(yōu)質(zhì)的人力資源加上高度機(jī)械化的生產(chǎn)線，僅生產(chǎn)一個(gè)零件成本都比美要更低。更不用說美需求的零件數(shù)量巨大，我們還能憑量產(chǎn)優(yōu)勢(shì)將成本進(jìn)一步壓低。

這一優(yōu)勢(shì)也是能在全球產(chǎn)業(yè)鏈取得如今地位最明顯的依靠，甚至不止是這一領(lǐng)域，就連美曾遙遙領(lǐng)先的生科領(lǐng)域我們都有所建樹。

新興領(lǐng)域姑且如此，更不用說這種我們本就有優(yōu)勢(shì)的傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域。像是著名的F-35，其所使用的機(jī)體合金，我們的出貨無論是高溫穩(wěn)定性還是良品率都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美本土。美數(shù)次嘗試自產(chǎn)替代，最終都無疾而終。

可以說，如今的老美，就像被制造這張大網(wǎng)捕獲的魚，越掙扎反而被纏得越緊。

三、依賴難擺脫，美未來依舊嚴(yán)峻

最新的報(bào)告數(shù)據(jù)，也迫使美進(jìn)一步收緊監(jiān)管窗口。據(jù)悉，其不僅自2026年起開始推行最新法案，禁止采購相關(guān)商品，還啟動(dòng)“金庫計(jì)劃”，企圖在稀土等原材料上也減輕對(duì)我們的依賴。不過明眼人都知道，理想很好，實(shí)行卻很難。

如今，大量中企業(yè)已深度融入美供應(yīng)鏈，若想在短期內(nèi)全部清除，必將給美產(chǎn)業(yè)鏈留下難以承受的巨大缺口。Govini已給出明確判斷，未來5 - 10年美都難以擺脫依賴，這一被“全面滲透”的局面，仍將長(zhǎng)期存在。