大清早真倒胃口。

一條快訊出現(xiàn)在微信，手賤點(diǎn)了進(jìn)去。特朗普：伊朗若不服軟將一無所有，已實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭，他們不能擁有核武器，我會(huì)拿走石油，我會(huì)賺很多錢。

特朗普那張嘴確實(shí)狡辯的東西說得不少，但你們看看，下面這樣的話，說出來干嘛？招黑還是招罵。

難道他是蠢豬嗎。顯然他不是！所以會(huì)信的人，很可能就是！

結(jié)果有且只可能有一個(gè)，翻譯的過程和技術(shù)性加工。

4月6日特朗普在白宮對(duì)媒體的講話，并不只關(guān)于伊朗，也沒有一份完整且公開的英文原文，目前流通的本身就只有一些片段引述。這可能正合某些不正規(guī)媒體的心意，因?yàn)榭伤苄赃M(jìn)一步提升。但僅僅那些存在的片段（原話），就足以讓人感受到什么叫“諷刺”了。

“Iran could be taken out in one night”、“We can hit their power plants, their bridges, their infrastructure.”（伊朗如果不配合，美國(guó)將大規(guī)模打擊電站、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施，甚至一夜之間拿下伊朗）

“Tuesday is the deadline. That’s it.”、“They have until Tuesday. No extensions.”（周二是最后期限）

“They cannot have a nuclear weapon.”、“They have to open the Strait.”（他們不能擁有核武器，且必須開放霍爾木茲海峽）

重點(diǎn)是接下來這句：“Personally, I like the idea of taking the oil.”

特朗普稱，他個(gè)人很贊成（支持）奪取伊朗的石油。

[Personally]在這里顯然是指“就我個(gè)人而言”的意思，這一點(diǎn)媒體必然清楚的很，結(jié)果他們將其翻譯為“親自”，再搞點(diǎn)技術(shù)性加工，“親自拿走伊朗的石油”就成了“我會(huì)拿走石油”。并把接下來半句省略掉，否則會(huì)露餡。

“But I don’t think the American public would accept it.”

但他也承認(rèn)，美國(guó)公眾可能不會(huì)接受。

連起來就是，“我個(gè)人而言贊成開采石油的想法，但我認(rèn)為美國(guó)公眾不會(huì)接受。”

此外，

“The Iranian people want change.”（這一句是唯一跟“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭”能聯(lián)系上的，事實(shí)上，特朗普在昨天之前的確多次暗示過，伊朗政權(quán)更替是美國(guó)的目標(biāo)之一，但我不知道“已經(jīng)實(shí)現(xiàn)”媒體從哪里弄來的。）

“伊朗民眾希望改變現(xiàn)狀”這句話的前面，川普表達(dá)了另外一些意思，是說美國(guó)截獲了大量伊朗平民的信件，內(nèi)容是敦促美國(guó)不要放松推翻伊朗xx的努力，并稱“為了獲得自由，他們?cè)敢獬惺苓@些痛苦。”

但這跟“已實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭”也聯(lián)系不到一起去吧。這可能就是特朗普又一次“口嗨”，會(huì)信的美國(guó)人估計(jì)都沒幾個(gè)，畢竟他們都懂，即便真有這樣的信件也不可能要求特朗普“拿出來證明一下”，且這是完全能理解的。

再回看某些媒體的描述，真讓人覺得可笑。“拿走石油”在哪里？“我會(huì)賺很多錢”又在哪里？原話是地緣政治與威脅，到他們嘴里，直接成了掠奪和情緒宣泄。原本是宏觀上的戰(zhàn)略威懾，結(jié)果成了個(gè)人的貪婪宣言；原本是模糊的表達(dá)，結(jié)果成了絕對(duì)化斷言；原本是條件和博弈，結(jié)果成了情緒與結(jié)論……體面嗎？

以及把人糊弄成這樣，很驕傲嗎？

俄羅斯和烏克蘭的報(bào)道，是一種說法，美國(guó)和伊朗的報(bào)道，是另一種。所以，在后者的下面，只有呼吁調(diào)查美、以戰(zhàn)爭(zhēng)罪、反人類罪以及責(zé)令賠償損失，卻沒有說讓俄羅斯為戰(zhàn)爭(zhēng)罪和損失負(fù)責(zé)的。甚至直到現(xiàn)在，居然還有人被他們糊弄到認(rèn)為“美國(guó)在挨打”、“特朗普將被迫服軟”、“很扎心”……沃德天，確實(shí)很扎心。