美軍與伊朗的沖突持續(xù)到了第32天，特朗普所發(fā)出的“最后通牒”，從3月15日一直推遲到了4月1日，其言辭愈發(fā)荒誕不經(jīng)，而實際行動卻越發(fā)遲疑不決。這哪里談得上是什么強(qiáng)硬的態(tài)勢，清楚明白地就是自身底氣匱乏的一種顯露。

通牒一再延期 狠話變笑話

3月21日，特朗普首次向伊朗下達(dá)48小時限時指令，責(zé)令霍爾木茲海峽恢復(fù)通航，不然就炸毀伊朗發(fā)電設(shè)施。隨即，伊朗外長阿拉格齊徑直予以回?fù)簦暦Q即便民用設(shè)施遭受損壞，也無法迫使伊朗屈服，伊朗絕對不會妥協(xié)讓步。

在4月上旬之時，特朗普所講的話語，愈發(fā)朝著極端的方向發(fā)展，甚至于提及了“全勝”，以及“伊朗無條件投降”，還說到了“炸毀伊朗一切并接管石油”，可是這些狠話，根本就沒有讓任何人受到驚嚇。

4月4日，他宣稱給予48小時期限，4月5日，卻又改變說法，將期限延后至4月7日。那再三被延期的“最后通牒”，早就不再具備威懾的效果，反而成了展露他遲疑不決狀態(tài)的證據(jù)。

國內(nèi)民意不支持 特朗普不敢真打

特朗普反復(fù)拖延，其根本緣由在于美國國內(nèi)壓根不支持持續(xù)打下去，最新的民調(diào)表明，大約六成的受訪者期望盡快終結(jié)對伊朗的作戰(zhàn)行動，即便尚未達(dá)成最初所設(shè)定的目標(biāo)。

有高達(dá)七成的人反對高軍費，在民主黨陣營里，反對度更是超過了九成。特朗普身為“三軍統(tǒng)帥”，其認(rèn)可度就只剩下三成，根本不存在放手一搏的政治資本了。

現(xiàn)今11月即為中期選舉，特朗普當(dāng)下最為著急之事并非將伊朗徹底擊敗使其折服，而是要從那種已然處于‘放出了強(qiáng)硬話語卻無法收場’這般尷尬情況之中擺脫出來，戰(zhàn)爭局勢拖延得越長久，他所面臨的政治成本便會越高。

國際社會出手 美國不再一家說了算

在4月5日的時候，王毅外長接受邀約與俄羅斯外長拉夫羅夫進(jìn)行通話，談及的核心內(nèi)容總共就只有兩句，分別是馬上停止戰(zhàn)火，重新回到談判當(dāng)中，同時應(yīng)當(dāng)讓聯(lián)合國安理會使得作用得以發(fā)揮，而此次這通電話所處的時間節(jié)點是極為微妙的。

在特朗普暗暗將通牒延遲至4月7日之際，中俄攜手為局勢劃定了一條“不可再升級”的紅線，這并非單純意見上的分歧，而是公然對美國處理中東問題的方式予以制衡。

法方總統(tǒng)馬克龍同樣存有于中美范疇之外構(gòu)建“第三選項”之意向，以此釋放歐洲具備自主性之信號，這般狀況致使特朗普遭受雙重壓力，一方面源自伊朗在戰(zhàn)場方面的回?fù)簦硪环矫媸苤朴趪H秩序的限制。

霍爾木茲海峽 伊朗的底氣所在

伊朗展現(xiàn)出的強(qiáng)硬并非僅停留于口頭上，而是具備切實存在的資本。每日，有超過一千七百萬桶石油經(jīng)由霍爾木茲海峽，一旦掌控了該海峽，便等同于掌控了全球石油運輸當(dāng)中的關(guān)鍵節(jié)點。

4月6號出現(xiàn)了油價猛然間上揚驟漲，其表明美伊沖突已然在從原本屬于地區(qū)方面的安全課題，擴(kuò)散轉(zhuǎn)變成為對于全球經(jīng)濟(jì)會產(chǎn)生影響的課題。伊朗具備能夠直接對全球石油市場起到撬動作用的能力，且這是它擁有可以和美國強(qiáng)硬對抗抗?fàn)幍牡讱馑凇?/p>

五角大樓對于戰(zhàn)場上的戰(zhàn)損消息，只能以含糊的方式表示“正在核實”，沒辦法進(jìn)行快速反駁，這致使外界覺得美國實際上并不安全，伊朗在戰(zhàn)場上的確給美軍帶來了麻煩。

伊朗算準(zhǔn)了特朗普的軟肋

伊朗第一副總統(tǒng)阿雷夫，在4月5日中俄發(fā)出停火信號之后，很快就做出表態(tài)，他使用“石器時代”這樣的表述去嘲諷特朗普，并且明確地拒絕了和特朗普開展積極互動，然而伊朗對自己自身所處的處境心里是非常清楚明白的。

伊朗所處狀態(tài)并非是那種被全球開展圍堵從而陷入孤立的情況，其存在外部力量予以支持，所以沒有必要朝著美國低頭彎腰。只要美國自身國內(nèi)情形承受不住戰(zhàn)爭持續(xù)升級所帶來的代價，只要國際社會方面并不去支持美國的冒險行徑做法，那么把這種狀況持續(xù)拖延下去對于美國自身而言未必就會是不好的事情。

伊朗認(rèn)為，拖延的時間越長久，特朗普所承受的壓力便越大，自身獲取勝利的幾率就越高。這場沖突的關(guān)鍵核心在于，它屬于一場消耗性質(zhì)的對戰(zhàn)，比拼的并非是誰的武器更為先進(jìn)，而是誰能夠首先經(jīng)受得以堅持住。

沒有贏家的困局 誰先低頭

特朗普強(qiáng)硬一天，便需額外擔(dān)一份成本。聯(lián)合國安理會進(jìn)行投票。中俄展開通話。這都在顯示，國際社會并不期望沖突持續(xù)升級，而是希求借助談判解決問題。

倘若特朗普依舊強(qiáng)硬堅持，只會致使美國陷入更為深沉的困境，耗費更多的人力以及財力，并且還會喪失更多的國際話語權(quán)。要是他抉擇借助談判而停止，雖說看起來軟弱，然而起碼能夠減少損失。

明確的是伊朗的底線，只要美國并未進(jìn)行停止挑釁這一行為那就將持續(xù)會反擊，贏家中找不見這場沖突的，持續(xù)出現(xiàn)升級這個情況僅會造成雙方都去付出慘重代價這種后果，你認(rèn)為特朗普在中期選舉之前是會選擇硬撐直至事情結(jié)束，又或者是尋找到了一個臺階之后趕快停止呢，歡迎在評論區(qū)域中去聊一聊你個人的看法，千萬還要記得去點贊并且分享呀！