來源 | 青春都在西北政法

作者 | 謝暉，廣州大學(xué)特聘教授、二級教授

母校西北政法大學(xué)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)院成立四十周年，值得祝賀！盡管我們上學(xué)時，還不存在經(jīng)濟(jì)法學(xué)院（系），但經(jīng)濟(jì)法學(xué)的學(xué)術(shù)熱度不輸當(dāng)下。

彼時，經(jīng)濟(jì)法學(xué)界、民法學(xué)界和行政法學(xué)界因?yàn)檎{(diào)整對象的沖突、重合與區(qū)分，爭論得不亦說乎！年輕學(xué)生是思維最活躍的時候，自然對各種爭論都抱有好奇。

當(dāng)時母校經(jīng)濟(jì)法學(xué)在國內(nèi)很有一席之地。其中孫皓暉老師（后來成為著名劇作家和小說家，《大秦帝國》是其代表作）等在當(dāng)時的《中國社會科學(xué)》撰文，提出經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象是“意志經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，被譽(yù)為當(dāng)時經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的五大觀點(diǎn)之一。而對這種爭論，我尤喜歡“看熱鬧”。

還有徐德敏先生、王鼎勛先生、穆鎮(zhèn)漢先生（我們畢業(yè)那年，先生出任西北政法學(xué)院院長、黨委書記，主要教授和研究勞動法學(xué)。盡管該課程很重要，但當(dāng)時尚屬小眾。且感覺先生性格有些內(nèi)向，就沒有和先生有更深交往。最近一次見先生，是在西法大授予諸位先生“功勛教授”的儀式上）、曹鴻軒先生和黃河先生（二位先生我知其名，但沒接觸過，故人和名對不上），以及才從西南政法分配來不久的廖德功老師、留校不久的楊春平老師等，都在學(xué)術(shù)上頗有建樹，在教學(xué)上注重課堂論辯（這很契合我當(dāng)時的好奇和愛好）。

在司法實(shí)務(wù)上，母校的經(jīng)濟(jì)法學(xué)老師也很有建樹。如當(dāng)時陜西禮泉農(nóng)民訴某化工廠案，就分別由德敏先生和鼎勛先生代表原告和被告支持訴訟；不時和溫元凱、朱嘉明、黃江南等改革風(fēng)云人物，自身也被稱為改革風(fēng)云人物的皓暉師在《中國環(huán)境報》（？）著整版長文，披露該案件——一家國有化工企業(yè)因排水、排氣污染農(nóng)民土地案。我和同年級同學(xué)馬瑞麟（后任青海師范大學(xué)教授）、同班同學(xué)黃金柱（曾任寧夏中衛(wèi)、吳忠兩地檢察院檢察長、中級人民法院院長），還有一位低年級的同學(xué)（姓甚名何，一時想不起來）在徐老師帶領(lǐng)下做相關(guān)調(diào)研，并協(xié)助徐老師的工作——審判結(jié)果是原告勝訴。這起案件，被央視新聞聯(lián)播報道后，號稱新中國民告官（根據(jù)民事訴法中的行政訴訟程序受理、審判）第一案（當(dāng)時中央主管行政部門派出一位處長應(yīng)訴。由中央政府行政部門派員出庭應(yīng)訴，這也是新中國成立以來第一例）；新中國環(huán)境訴訟第一案。

自此以后，我也對打官司、調(diào)查經(jīng)濟(jì)類案件有些上癮，與同班同學(xué)劉曉陽（后任青海省高級人民法院院長，開了改革開放以來就學(xué)和畢業(yè)的西北政法學(xué)院學(xué)子任高級人民法院院長之頭）等調(diào)查過興善寺與某軍事單位的地產(chǎn)糾紛、終南山馮玉祥孤兒院與某國有企業(yè)的地產(chǎn)糾紛；還和幾位同學(xué)（想不起誰了）赴乾縣調(diào)研該縣劇團(tuán)一位姓秦的先生和當(dāng)?shù)卣驈?qiáng)拆其臨街搭建房產(chǎn)生的糾紛（這或許是國內(nèi)較早的“強(qiáng)拆糾紛”吧？此外，我還單獨(dú)代理過長安某磚瓦廠承包人和村社因承包產(chǎn)生的糾紛案。不但如此，還積極參與由張吉平同學(xué)發(fā)起的“青年經(jīng)濟(jì)法學(xué)社”，并因此在經(jīng)濟(jì)法學(xué)、民法學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)方面下了些功夫。上學(xué)期間，在相關(guān)領(lǐng)域前后寫就《經(jīng)濟(jì)發(fā)展與民法》（書，未出版），《經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的“放”與“收”及其法律機(jī)制》（未發(fā)表），《社會分工是商品經(jīng)濟(jì)存在的唯一條件嗎——與卓炯先生商榷》（發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)新論》1986年第6期），《勞動力商品及其二重性》（與曉陽合作，差點(diǎn)發(fā)表在那時號稱“青年思想家搖籃”的《學(xué)習(xí)與探索》上，可惜被當(dāng)時的“運(yùn)動”攪黃），《價值規(guī)律新論》（未發(fā)表）《價值規(guī)律與民法（？）》（與曉陽合作，發(fā)表在《寧夏法學(xué)（內(nèi)刊）》，刊物不在手，不知哪年哪期）等。

我之所以對母校經(jīng)濟(jì)法學(xué)印象極深，還在于《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》這門課，是我上大學(xué)期間唯一一門不及格的課程。給我打不及格分?jǐn)?shù)的，正是我極為尊敬的徐德敏老師。其后他告訴我：“謝暉，知道你在許多觀點(diǎn)上容易固執(zhí)己見，為了及早提醒你，那道題（一個案例分析題，分?jǐn)?shù)占比很高）即使你分析有些道理，也沒給你分?jǐn)?shù)”。既然老師這樣說了，就只好等待下學(xué)期補(bǔ)考。徐師為了敲打我，真是一片良苦用心——他給我的補(bǔ)考給了個很高的成績，且在錄入成績單（似乎記入檔案）時沒寫原考成績（我在山大工作時，據(jù)說某次一些朋友在背后捧我的場。其中在座的一位工作在山東某市某單位，我之前沒有任何印象的同年級同學(xué)聞之，很不服氣地說：“謝暉有啥了不起的，上學(xué)時連個考試都考不及格”。我得知后想了想，她所說的或許就是這次考試。我這位老同學(xué)直率得很是可愛！此后，我有次到她所在單位辦事，專門去拜訪了她。老同學(xué)間聊得很開心）。

徐師對我的嚴(yán)格要求，促使我在之后的工作和學(xué)術(shù)活動中，刻意強(qiáng)化了多向度地思考問題的意識。大學(xué)畢業(yè)后，有次在西安曾專門去看望先生。還有一次，應(yīng)是在十七、八年前，我在南京開會，巧遇徐師也在南京開會，且住在同一家酒店。傍晚時分，我出門，他進(jìn)門，我們師徒倆正好打了個照面！雖然多年未見，但幾乎同時在第一時間認(rèn)出了對方，并同時出聲：我高興地喊他徐老師，他詫異地用濃重的關(guān)中話喊我：謝暉，咋在這里遇著你咧！寒暄幾句后，他繼續(xù)用濃濃的陜西話鼓勵我說：喔你是個怪人么，喔你是個怪才么，常能奇思妙想，發(fā)人未發(fā)。我因?yàn)檫€有會議活動，就這樣匆匆一面，告別徐師。自那次之后，再沒見過徐師。此次西法大經(jīng)濟(jì)法學(xué)院四十周年院慶，見有些校友所發(fā)照片中有徐師畫面，甚是親切！

最近二十多年來，西法大經(jīng)濟(jì)法學(xué)院在著名學(xué)者強(qiáng)力教授等的組織、領(lǐng)導(dǎo)、帶頭下，已經(jīng)在金融法學(xué)、證券法學(xué)等領(lǐng)域成為國內(nèi)最有代表性的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)之一。我真誠期待母校經(jīng)濟(jì)法學(xué)院百尺竿頭，更進(jìn)一步，為下一個四十年取得更大成績、成就而謀劃，而奮斗！

點(diǎn)擊進(jìn)入下方小程序

獲取專屬解決方案~

責(zé)任編輯 | 王睿

審核人員 | 張文碩

本文聲明 | 本文章僅限學(xué)習(xí)交流使用，如遇侵權(quán)，我們會及時刪除。本文章不代表北大法律信息網(wǎng)（北大法寶）和北京北大英華科技有限公司的法律意見或?qū)ο嚓P(guān)法規(guī)/案件/事件等的解讀。