??點擊名片關注??
各位現在看到的,是一起涉“rush”的治安違法案件中,執法機關就案涉物品出具的鑒定報告。
在這座城市,大量同類案件的鑒定工作,均由同一家鑒定機構完成。
隨著相關訴訟不斷增多,越來越多的原告發現,這家鑒定機構出具的報告之間內容完全一致,對該機構出具報告的真實性、合法性以及與個案之間的關聯性提出大量質疑,甚至已向主管部門進行投訴。
今天,鄭律師將其中一份鑒定報告公開展示并懸賞(請閱讀至文末)。
![]()
![]()
??被懸賞的鑒定意見??
無論是關注此類案件的讀者,還是具備鑒定專業背景的業內人士,都歡迎就報告中可能存在的違法或不當之處提出意見與指正。
舉個例子,根據司法部《司法鑒定文書規范》第三條規定:
按照規范,其內容通常應包括標題、編號、基本情況、檢案摘要、檢驗過程、分析說明、鑒定意見、落款以及附件、附注等要素。
但各位可以對照來看,這份鑒定意見書中,恰恰缺少了“檢案摘要”這一關鍵部分。
所謂檢案摘要,本質上就是對案件基本情況的交代——例如,因何事、針對何人、對何種物品進行鑒定,這是建立鑒定意見與具體案件之間關聯性的基礎。
如果這一部分缺失,鑒定意見與個案之間的對應關系就會變得模糊,甚至可能影響其證明力。
不妨再對比一下,同一城市內的其他鑒定機構,以及廣東某地的鑒定機構出具的鑒定意見書,均明確載明了檢案摘要,對案件背景、委托事項及鑒定對象進行了基本說明。
![]()
![]()
??其他鑒定機構的同類鑒定報告??
為了讓討論更有參與感,也便于系統梳理這份鑒定報告中可能存在的問題,鄭律師特別設置了一個小型互動活動,歡迎各位讀者一同參與分析:
現金獎勵活動
截止時間:北京時間2026年10月15日0:00(以評論區留言時間為準)。
凡經采納的有效意見,每條可獲得¥20紅包。
參與要求:在評論區指出該鑒定報告中存在的違法或不當之處,包括但不限于違反法律規定、鑒定程序瑕疵、專業方法錯誤或科學依據不足等問題,并請盡量附上相應依據或理由說明。
獎勵規則:獎金池共計¥10,000元;如存在相同或重復的意見,以最先留言者為準予以獎勵。
請各位在評論區留言吧。
如果有讀者認出了這是哪家鑒定機構,并有他們其他案件鑒定的違法事實和證據,也歡迎留言。
-完-
??點擊名片關注??
400萬+次閱讀,成千上萬的讀者選擇“律師觀察Lab”,關注公眾號“律師觀察Lab”,黃賭毒的犯罪知識會以更加抽象的方式侵入你的大腦。
點贊、評論并分享給朋友,讓更多人加入我們,一起漲姿勢。
??長按圖片添加律師好友??
聲明:本文內容僅為作者個人觀點交流,不作為北京含墨律師事務所或其律師的正式法律意見或建議。如需法律支持,歡迎聯系以獲取專業服務。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.