自2015年在格拉斯頓伯里音樂節(jié)擔(dān)任壓軸嘉賓以來，韋斯特便再未在英國登臺演出。近年來，他因公開表達(dá)對阿道夫·希特勒的欽佩并發(fā)表一系列反猶言論，招致了廣泛批評。此外，他還在個人網(wǎng)站上出售印有納粹標(biāo)志的商品。

他進(jìn)一步解釋道：“韋斯特過去關(guān)于猶太人和希特勒的言論，對我、對猶太社區(qū)、對首相以及其他發(fā)表評論的人來說，都是極其令人憎惡的。如果相信他現(xiàn)在的說法，這對如今的韋斯特本人而言同樣如此。”

“這個國家的商業(yè)廣播電臺仍在播放韋斯特的音樂，人們也可以在這里通過直播和下載獲取他的作品，而沒有受到任何人的指責(zé)或謾罵。他擁有合法的權(quán)利進(jìn)入這個國家并進(jìn)行演出。”

“在這個日益分裂的世界里，寬恕和給予他人第二次機(jī)會正逐漸成為一種失落的美德。”他呼吁道，“我希望人們能反思自己對他可能登臺演出時產(chǎn)生的本能厭惡，并像我一樣，決定向他提供一些寬恕與希望。”

今年早些時候，這位備受譴責(zé)的說唱歌手就其一系列言論公開道歉，并將此歸咎于躁郁癥引發(fā)的狂躁發(fā)作。

在韋斯特被宣布為壓軸嘉賓后，百事可樂和帝亞吉?dú)W隨即撤回了對該音樂節(jié)的贊助，但這些品牌的標(biāo)志目前仍醒目地展示在無線音樂節(jié)的官方網(wǎng)站上。

此外，作為這場年度說唱與嘻哈音樂節(jié)的支付合作伙伴，貝寶將不再出現(xiàn)在其未來的任何宣傳材料中，飲料品牌羅克斯特也已宣布退出。

據(jù)了解，倫敦市長辦公室此前曾否決了允許坎耶·韋斯特在倫敦體育場演出的申請。該場館歸大倫敦政府所有，也是西漢姆聯(lián)足球俱樂部的主場。今年夏天，曾有人接洽該場館希望舉辦韋斯特的演出。

但據(jù)分析，這一請求被拒絕的原因在于可能引發(fā)的社區(qū)擔(dān)憂以及對首都聲譽(yù)的潛在風(fēng)險(xiǎn)。另有報(bào)道指出，鑒于托特納姆熱刺足球俱樂部與猶太社區(qū)的歷史淵源，該俱樂部同樣拒絕了韋斯特在其位于倫敦北部的體育場進(jìn)行演出的請求。

羅森伯格補(bǔ)充道：“正如我們上周所言，無線音樂節(jié)邀請坎耶·韋斯特連續(xù)三天擔(dān)任壓軸嘉賓，絕對是一個錯誤的決定。一個自稱是納粹分子、發(fā)行過名為《希特勒萬歲》的歌曲，并聲稱黑人遭受400年奴役‘像是一種選擇’的人，顯然不適合受邀參加此類活動。”

“這一決定違反了無線音樂節(jié)自身的章程。該章程明確規(guī)定：‘我們絕不容忍任何形式的因殘疾、種族、性別、性取向或性別認(rèn)同而產(chǎn)生的歧視。歧視性的言語或行為在羅克斯特呈現(xiàn)的無線芬斯伯里公園音樂節(jié)上沒有立足之地。’”

“雖然我們對坎耶·韋斯特在心理健康和躁郁癥方面所面臨的挑戰(zhàn)表示同情，但他的管理團(tuán)隊(duì)顯然未能有效協(xié)助他避免在過去發(fā)表這些言論。我們同時也要指出，這種偏執(zhí)的言論并非躁郁癥的固有特征。”

羅森伯格進(jìn)一步指出，主要責(zé)任在于無線音樂節(jié)的組織者。“在過去的六天里，他們一直處于‘無法置評’的狀態(tài)。”

“現(xiàn)在是無線音樂節(jié)做正確之事的時刻了，他們應(yīng)該取消這份本就不該發(fā)出的邀請。坎耶·韋斯特或許正走在恢復(fù)健康和治愈的道路上，我們真誠地希望如此。”

“但檢驗(yàn)這一點(diǎn)的場所，絕不應(yīng)該是在無線音樂節(jié)主舞臺上連續(xù)三天的演出。”英國首相基爾·斯塔默批評這一決定“令人深感擔(dān)憂”，同時主要贊助商也因這一演出安排撤回了對音樂節(jié)的支持。

英國政界人士及反猶太主義運(yùn)動已向內(nèi)政大臣沙巴娜·馬哈茂德發(fā)出呼吁，要求禁止韋斯特入境英國，理由是他的出現(xiàn)“不利于公共利益”。

影子內(nèi)政大臣克里斯·菲爾普指出，韋斯特“發(fā)表了令人震驚的反猶太主義和親納粹言論，罪責(zé)難逃”。他敦促馬哈茂德行使《移民法》賦予的權(quán)力，拒絕向其發(fā)放簽證。