業(yè)委會拿薪酬就成了惡龍？你們的道德綁架，正在毀掉自己的家

最近“業(yè)主自治小區(qū)業(yè)委會要拿工資”的話題炸了鍋，滿屏都是義憤填膺的罵聲：“無利不起早”“趕走惡龍終成惡龍”“拿了錢跟黑心物業(yè)有啥區(qū)別”。仿佛業(yè)委會成員拿一分薪酬，就是犯了滔天大罪，我看著只覺得可笑又可悲——這群喊得最兇的人，怕是連小區(qū)治理最基本的邏輯，都沒搞懂。

太多人總揣著不切實際的癡心妄想：覺得趕走物業(yè)，業(yè)委會自治就能免物業(yè)費；再不濟，政府也能兜底接管自家小區(qū)。先醒醒吧！如今多地財政吃緊，政府既沒有法定義務(wù)，也沒有多余精力，去管你家樓道的垃圾清不清、電梯壞了修不修。你自己的家園，總不能指望別人替你扛下所有瑣碎，還得心甘情愿分文不取吧？ 更荒唐的，是這群人對業(yè)委會的病態(tài)要求。
他們要業(yè)委會成員管監(jiān)控、管車位、管全小區(qū)的收支賬目，要人家跟違規(guī)業(yè)主掰扯、跟職能部門對接、跟服務(wù)商談判，還要人家挨得了罵、受得住氣、背得起鍋，轉(zhuǎn)頭就因為一句“要拿工資”，扣上“唯利是圖”的帽子。我倒想問問這些人：業(yè)委會成員不用上班養(yǎng)家嗎？不用吃飯糊口嗎？專業(yè)人士的時間、精力與經(jīng)驗，本就該有對應(yīng)的價值，完全無償?shù)姆瞰I(xiàn)，從來都違背人性。

你既要求人家有圣人的道德操守，又要求人家有專家的專業(yè)能力，還一分錢不肯出，最后只會落得個無人愿意干事的下場，小區(qū)爛得更快。這難道，就是你們喊著“自治”想要的結(jié)果？ 說到底，業(yè)委會的核心問題，從來不是拿不拿薪酬，而是拿多少、怎么拿、收支能不能全公開、能不能真的給業(yè)主辦實事。
那些喊著“惡龍”的人，從來不去看業(yè)委會為小區(qū)爭取了多少公共收益，為業(yè)主省了多少冤枉錢，只盯著人家拿的那點薪酬，張嘴就扣帽子。何其雙標(biāo)！你們罵物業(yè)收錢不辦事，轉(zhuǎn)頭又罵業(yè)委會辦事要收錢；你們要求物業(yè)24小時隨叫隨到，又要求業(yè)委會全年無休無償奉獻(xiàn)，合著天底下的好事，都得讓你一個人占了？

我見過太多小區(qū)，就是毀在這種病態(tài)的道德綁架里。有熱心業(yè)主站出來牽頭業(yè)委會，忙前忙后大半年，沒拿一分錢，反倒被罵“肯定拿了好處”，最后心灰意冷甩手不干；有自治小區(qū)，業(yè)委會成員貼錢貼時間，最后被業(yè)主罵得狗血淋頭，小區(qū)徹底失管。那些喊得最兇的人，永遠(yuǎn)站在岸上指手畫腳，從不愿意伸手干一點實事，只會用圣人的標(biāo)準(zhǔn)要求別人，用最低的標(biāo)準(zhǔn)要求自己。

小區(qū)治理，從來不是靠零薪酬的道德綁架撐起來的，而是靠權(quán)責(zé)對等、公開透明。別再用“惡龍”的帽子，寒了那些愿意為小區(qū)做事的人的心。你連合理的薪酬都不肯給，憑什么要求人家為你的家園赴湯蹈火？

等到?jīng)]人愿意站出來，小區(qū)淪為無人管的爛攤子，那些今天喊得最兇的人，只會是明天罵得最狠的人。只是到那時，毀掉的，是你自己住了一輩子的家。