河南
|議史紀(jì)
編輯|議史紀(jì)
美國自己親手把一批最懂中國的人趕走了，然后轉(zhuǎn)頭抱怨“看不清中國”。
美國前麻省理工學(xué)院校長出來寫文章，說美國正在輸?shù)艉椭袊膭?chuàng)新比賽；美智庫一份研究報告感嘆美國已經(jīng)出現(xiàn)“中國通斷層”。
美國的“中國人才”正在消失，各界哀嚎一片，沒有人才，在亞洲輸?shù)魟?chuàng)新比賽，不過是時間問題。
美國把科研和人才往外推，又驚訝“怎么都去了中國”
4月7日，美國前麻省理工學(xué)院校長拉斐爾·萊夫發(fā)文，說美國正在輸?shù)艉椭袊膭?chuàng)新比賽。他點的例子很具體：電動汽車、電池、無線通信、人形機器人、新一代核能設(shè)備，還有藥物研發(fā)速度，很多指標(biāo)都能看到中國和美國之間的差距在縮小甚至反超。
這些領(lǐng)域背后，是大量工程師和技術(shù)工人，是一層一層實驗室和工廠里成千上萬名普通科研人員和產(chǎn)業(yè)工人日常的操作，而不是幾句口號。
如果只看錢，美國在科研上其實一點不寒酸。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織的統(tǒng)計顯示，2023 年，美國在大學(xué)和政府實驗室的基礎(chǔ)研究投入超過七百億美元，這個數(shù)字放到世界上仍然是第一梯隊。
但問題是，科研不是只看總賬多少，還得看錢怎么花、怎么對待科研人員。
特朗普第二任期一上來，白宮很快就對聯(lián)邦科研資助下手。項目被叫停、撥款被凍結(jié)。
后面在輿論和院校壓力下，政府雖然重新放回了一部分經(jīng)費，可《自然》雜志做的分析很直接：被折騰的項目加起來，涉資超過十億美元級別，時間和信心很難補回來。
到了 2025 年，美國國會接到的各類聽證材料里，一個詞開始頻繁出現(xiàn)——“chilling effect”，意思就是這種政策帶來的寒意，讓一整群本來愿意留在美國的科研人員變得猶豫不決。
有人取消赴華交流的行程，有人干脆減少和中國機構(gòu)的公開合作，只留下零散的私人聯(lián)系。
更現(xiàn)實的是，一些原本準(zhǔn)備來美國讀博的中國學(xué)生，把最終選擇改成了新加坡、歐洲或者直接留在中國。
反過來看中國的科研環(huán)境，數(shù)據(jù)上已經(jīng)給出答案。《自然》雜志關(guān)于科研城市的最新榜單里，北京、上海、廣州、武漢、杭州等城市的論文產(chǎn)出持續(xù)上升，中國城市在全球前十里占到一半以上。
這說明什么？說明高水平科研活動在加速向這些地方聚集，而這里面有一部分，原本是可以留在美國繼續(xù)做的。
與此同時，司法部主導(dǎo)的“反間諜”項目在美國校園里越收越緊，從“知識產(chǎn)權(quán)安全”一路滑向把許多與中國打交道的學(xué)者當(dāng)成重點對象。
這個所謂“中國行動計劃”在 2018 年啟動后，相關(guān)案件屢屢上頭條，真正被定罪的極少，但被調(diào)查、被趕出崗位、被拖進法庭的華裔科學(xué)家卻不少。
各類民間組織和學(xué)術(shù)團體后來出報告，調(diào)查顯示相當(dāng)比例的華裔科研人員表示，對繼續(xù)留在美國感到不安全，考慮離開或縮減與美國政府項目的接觸。
根據(jù)相關(guān)研究團隊對論文署名單位和人員流向的分析，2010 到 2021 年間，離開美國、前往包括中國在內(nèi)其他國家的華人科學(xué)家接近兩萬人。
還有研究專門統(tǒng)計 2018 到 2021 這段時間，回流中國的中國科學(xué)家同比激增，增幅在五成以上。
中國十年前啟動的“中國制造 2025”，把信息技術(shù)、高端裝備、新材料等行業(yè)列成一張表，有計劃地傾斜資金和政策。
很多高校和科研機構(gòu)陸續(xù)升級實驗條件，新建的國家實驗室一批接一批，每年出來的博士、工程師和技術(shù)工人的數(shù)量都在往上走。
對海外學(xué)者，中國給出的條件也很直接：更穩(wěn)定的經(jīng)費、更長期的項目周期、更清晰的職業(yè)路徑，有的地方在薪酬和團隊配置上甚至高過美國一線大學(xué)，這些都寫在公開招聘里，并不是“道聽途說”。
美國國內(nèi)感受最直觀的，是和中國關(guān)系密切的領(lǐng)域——比如材料、芯片制造、人工智能。
原本一間實驗室里，華裔教授帶著中、美、印等多國學(xué)生一起做課題，被調(diào)查風(fēng)波一鬧，導(dǎo)師選擇提前退休或者跳槽回亞洲，項目組的骨干干脆跟著一起走。
美國媒體后來報道相關(guān)案件時，常常附上一句：某教授曾經(jīng)掌管多少研究經(jīng)費，手上項目總額是多少，側(cè)面印證了這批人并不是“邊緣角色”，而是很多重要方向上的中堅。
美國少的不是航母，是懂中國的人
很多美國人談起亞洲，還停留在冷戰(zhàn)后那套熟悉的說法：安全上有駐軍和盟約，經(jīng)濟上有美元和市場，規(guī)則上美國說了算。
這套話放在三十年前有一定現(xiàn)實基礎(chǔ)，但眼下在亞洲跑一圈就會發(fā)現(xiàn)，場景已經(jīng)不是那回事了。
從東南亞到南亞，再到東北亞，國家之間在做選擇的時候，看的已經(jīng)不只是安保承諾和軍事演習(xí)。
誰能提供產(chǎn)業(yè)鏈機會，誰能保證訂單和就業(yè)，誰在關(guān)鍵時刻愿意出資金一起修港口、建電站、鋪網(wǎng)絡(luò)，這些都寫在各國財政表和招商計劃上。
中國這幾年加大對周邊基礎(chǔ)設(shè)施、能源開發(fā)、數(shù)字經(jīng)濟的投入，區(qū)域內(nèi)和中國的貿(mào)易額一路上漲，這是公開統(tǒng)計都能查到的現(xiàn)實。比起抽象的“影響力”，當(dāng)?shù)馗谝獾氖牵喉椖堪床话雌谕旯ぃJ款利率合不合理，業(yè)務(wù)能不能帶動本國中小企業(yè)一起活下去。
反觀美國，亞洲戰(zhàn)略被概括成“三大支柱”——安全、繁榮和善治，挺完整。
但這幾年真正落地的，多數(shù)還是安全那根柱子：演習(xí)、部署、軍售、合作計劃開了一輪又一輪，經(jīng)濟層面卻拿不出像樣的新框架。
退出 TPP 之后，替代方案遲遲不見影子，保護主義和關(guān)稅工具在國內(nèi)一輪接一輪地用，給到亞洲伙伴的具體經(jīng)濟紅利有限，甚至有時會和本國制造業(yè)保護目標(biāo)打架。
美國在亞洲對華政策的制定過程，越來越缺少真正跑過中國、住過中國、能用中文直接看中國媒體和政策文件的那批人。
相關(guān)研究指出，赴華留學(xué)的美國學(xué)生人數(shù)這幾年大幅減少，與十幾年前的高位相比收縮明顯。
曾經(jīng)在中國做過田野、在地方城市生活過幾年、對中國社會運轉(zhuǎn)有一手經(jīng)驗的年輕人，正是在這種環(huán)境下變少的。
相反，坐在華盛頓辦公室里的幕僚，更頻繁接觸的是二手分析、翻譯剪輯和彼此之間的內(nèi)部簡報。
這時候再看之前那份在華盛頓引起重視的智庫報告，就容易理解了。報告提到，美國在涉華人才上出現(xiàn)了幾層斷檔：一層是老一代中國問題專家到了退休年齡，人慢慢退出一線；第二層是懂中文、敢去中國現(xiàn)場調(diào)研的年輕人減少；第三層是中間這一批中生代，因為政治氣氛收緊，項目和交流機會銳減，很多人干脆轉(zhuǎn)向其他研究領(lǐng)域。
這三層疊加起來，導(dǎo)致現(xiàn)在要在美國政府里組一個真正熟悉中國社會、經(jīng)濟和科技細節(jié)的團隊，比十幾年前難得多。
失去這些人之后，對華政策就更容易依賴想象和刻板印象。關(guān)稅戰(zhàn)就是一個例子。當(dāng)時的決策中，很多媒體報道可以看到，政策推進很快，但對供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)、成本轉(zhuǎn)嫁路徑、替代市場的評估并不充分。
后來的研究數(shù)據(jù)表明，大部分關(guān)稅成本最終是由美國消費者和企業(yè)承擔(dān)。如果當(dāng)時決策團隊里，多幾位真正和在華制造企業(yè)、物流公司長期打過交道的人，可能在措施力度、節(jié)奏和豁免范圍上會更細致一些。
就連美國國內(nèi)的高教界，也開始在公開場合發(fā)出提醒。有美媒指出，如果把高校當(dāng)成對手，把和中國的正常學(xué)術(shù)往來一概當(dāng)成風(fēng)險，最后吃虧的不是某個學(xué)校，而是美國自己長期積累的開放科研傳統(tǒng)。
這套傳統(tǒng)當(dāng)年幫助美國吸引了來自世界各地的優(yōu)秀科學(xué)家，也讓美國在芯片、生物醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域拿到了許多第一。
在內(nèi)部把科研環(huán)境搞得緊張，把涉華學(xué)術(shù)貼上風(fēng)險標(biāo)簽，把最懂中國的人趕走或者邊緣化，然后在對外政策上做出一連串基于想象的選擇。
犀利一點講，今天的局面，是美國自己一手造成的。
參考資料：拉斐爾·萊夫：美國正在輸?shù)襞c中國的創(chuàng)新競賽
拉斐爾·萊夫麻省理工學(xué)院前校長、斯坦福大學(xué)電氣工程博士
2026-04-07 08:45:49觀察者網(wǎng)
由于平臺規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動的時候，才會被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
