本報(bào)訊（通訊員 王芷珺）近日，大同鐵路運(yùn)輸法院高效調(diào)解一起歷時(shí)十年、標(biāo)的額達(dá)500余萬元的建設(shè)工程施工合同糾紛，促成雙方企業(yè)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

　　2015年，某電力開發(fā)公司與某工程有限公司簽訂建設(shè)工程施工合同，工程竣工后，雙方因工程款結(jié)算問題產(chǎn)生分歧，協(xié)商無果后，某電力開發(fā)公司訴至法院，要求某工程有限公司支付拖欠的工程款及利息。

　　案件受理后，被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議。法院依法審查后裁定駁回，并結(jié)合案情釋法明理。被告最終認(rèn)可裁定結(jié)果，未提起上訴，案件順利進(jìn)入實(shí)質(zhì)性化解階段。

　　因原被告雙方分處異地，往返訴訟成本高，大同鐵路運(yùn)輸法院依托云庭審平臺(tái)開展線上調(diào)解。針對(duì)案件歷時(shí)久、證據(jù)繁雜、雙方分歧較大的特點(diǎn)，承辦法官迅速梳理案情后認(rèn)為，簡(jiǎn)單“一判了之”可能加劇雙方矛盾，遂采取“背靠背”調(diào)解與“面對(duì)面”協(xié)商相結(jié)合的策略。

　　一方面，法官單獨(dú)溝通當(dāng)事人，安撫雙方情緒，找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)、傾聽真實(shí)訴求，引導(dǎo)雙方逐項(xiàng)核對(duì)工程款爭(zhēng)議款項(xiàng)，不斷消解抵觸心理；另一方面，多次組織線上集中協(xié)商，圍繞工程款支付金額、支付期限等核心問題，在合法框架內(nèi)合理平衡雙方利益，從企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā)，勸導(dǎo)雙方互諒互讓，尋求兼顧彼此的“最優(yōu)解”。

　　經(jīng)過法官耐心細(xì)致釋法明理，雙方最終簽訂分期付款的調(diào)解協(xié)議。從立案到調(diào)解成功，僅用時(shí)30天，為企業(yè)節(jié)省了大量訴訟成本和時(shí)間成本。

　　該案的成功調(diào)解，是大同鐵路運(yùn)輸法院堅(jiān)持全流程調(diào)解、做實(shí)定分止?fàn)幍木唧w體現(xiàn)，更是深入踐行“如我在訴”意識(shí)、創(chuàng)優(yōu)法治化營(yíng)商環(huán)境的生動(dòng)實(shí)踐。大同鐵路運(yùn)輸法院將繼續(xù)堅(jiān)持“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念，持續(xù)創(chuàng)新涉企糾紛化解機(jī)制，發(fā)揮調(diào)解柔性優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)發(fā)展提供更加優(yōu)質(zhì)高效的司法服務(wù)。