4月8日凌晨，巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫正式對外宣布，美國與伊朗將在伊朗時間4月8日凌晨3時30分、也就是北京時間當(dāng)天上午8點實現(xiàn)雙向停火。

巴基斯坦同時邀請兩國代表團(tuán)前往伊斯蘭堡展開談判。

這個停火消息來得太過突然，畢竟就在停火官宣前不到24小時，雙方還處在劍拔弩張的對峙頂點。

短短幾十小時內(nèi)，局勢會出現(xiàn)一百八十度大轉(zhuǎn)彎，一場眼看要全面升級的軍事沖突，硬是被按下了暫停鍵。

很多人第一時間把功勞歸給巴基斯坦，覺得是巴基斯坦憑一己之力斡旋成功。

可特朗普卻說：中國在幕后提供的支持與方案，才是把美伊拉回談判桌的核心力量。

這場美伊停火，究竟是誰的功勞？

2月28日，美國聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動軍事打擊，后續(xù)沖突不斷升級，雙方的對抗從局部摩擦逐漸演變成全面對峙，中東地區(qū)瞬間被戰(zhàn)爭陰云籠罩，全球能源市場也跟著劇烈震蕩。

伊朗為了反制，直接收緊了霍爾木茲海峽的通航管控。

這條承擔(dān)著全球約四分之一海運石油貿(mào)易的能源大動脈，幾乎陷入半癱瘓狀態(tài)，國際油價一路飆升，布倫特原油一度逼近110美元一桶，全球多國都面臨著能源供應(yīng)緊張的壓力。

沖突最緊張的階段，雙方都沒有退路。

美國這邊，特朗普政府對外宣稱軍事行動進(jìn)展順利，早已超額完成預(yù)定目標(biāo)。

可明眼人都能看出來，持續(xù)的軍事打擊并沒有讓伊朗屈服，反而讓地區(qū)反美情緒高漲，美軍在中東的部署也面臨著越來越大的消耗，繼續(xù)打下去，只會陷入長期消耗戰(zhàn)，根本達(dá)不到快速制勝的目的。

伊朗這邊，雖然靠著防御行動守住了核心利益，也展現(xiàn)出了強硬姿態(tài)，但長期的軍事對抗加上外部制裁，國內(nèi)民生與經(jīng)濟(jì)壓力持續(xù)加大，長期打消耗戰(zhàn)同樣不是最優(yōu)選擇。

說白了，美伊雙方都不想再無意義地打下去，但都礙于面子和國內(nèi)輿論，沒法主動低頭喊停。

這時候，就需要一個第三方站出來，給雙方搭一個體面的“臺階”。

而巴基斯坦，恰好就是這個最合適的角色。

巴基斯坦的優(yōu)勢很明顯：一方面，它和美國保持著常規(guī)外交溝通，同時又和伊朗地緣相近、長期存在軍事溝通渠道，兩邊都能說上話；另一方面，巴基斯坦與中國關(guān)系緊密，是“一帶一路”倡議的關(guān)鍵節(jié)點國家，有足夠的底氣和中立性，不會偏向任何一方，美伊雙方都愿意接受它的斡旋。

根據(jù)巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫的官宣，這次停火是為期兩周的雙向停火：美國暫停對伊朗的轟炸攻擊，伊朗停止防御行動，同時雙方同意開放霍爾木茲海峽兩周，為談判創(chuàng)造條件。

從雙方的官方表態(tài)里，能清晰看到“找臺階”的痕跡。

特朗普表示，同意停火是因為接受了巴基斯坦的請求，同時巴方轉(zhuǎn)達(dá)了伊朗愿意開放霍爾木茲海峽的承諾，自己是出于善意暫停軍事行動；

伊朗外長則稱，停火是考慮了巴基斯坦的請求，以及美方同意基于伊朗十點提議展開談判的表態(tài)，伊朗最高安全委員會還強調(diào)，美方已經(jīng)接受了伊朗的合法訴求，談判是為了鞏固戰(zhàn)場成果。

這里要提一下伊朗的十點提議，內(nèi)容其實很有分量，包括結(jié)束對“抵抗之湖”成員的戰(zhàn)爭、美軍撤離中東、解除對伊朗單邊制裁等，都是伊朗長期以來的核心訴求，美國不可能一次性全部答應(yīng)。

所以美方愿意坐上談判桌，大概率不是真的想立刻滿足伊朗所有要求，更可能是暫時“打不動”，想借著兩周停火調(diào)整軍事節(jié)奏、重新部署力量，不排除后續(xù)還有小動作的可能。

也正因為如此，伊朗高層始終保持著警惕。

畢竟伊朗有過慘痛的歷史教訓(xùn)，曾經(jīng)在和美國談判的過程中遭遇過偷襲。

而這次短暫停火，對伊朗來說既是喘息之機，也是一場需要時刻戒備的考驗。

不過，這場看似由巴基斯坦主導(dǎo)的斡旋，背后離不開中國的關(guān)鍵助力節(jié)。

巴基斯坦在啟動斡旋之前，專門派副總理兼外訪華，和中國深入溝通中東局勢。

3月31日，中國外長王毅同巴基斯坦副總理兼外長達(dá)爾在北京舉行會談。

雙方針對海灣和中東地區(qū)的緊張局勢，共同提出了“恢復(fù)中東和平穩(wěn)定的五點倡議”，這也是國際社會首個針對此次沖突的系統(tǒng)性止戰(zhàn)方案。

這份五點倡議內(nèi)容非常務(wù)實，直擊沖突核心：

一是立即停止敵對行動，阻止沖突擴(kuò)散，允許人道救援物資進(jìn)入受影響區(qū)域；

二是盡快開啟和談，尊重各國主權(quán)與領(lǐng)土完整，和談期間不使用武力；

三是確保平民和非軍事目標(biāo)安全，保護(hù)能源、電力等關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施；四是確保霍爾木茲海峽航道安全，恢復(fù)正常通航；

五是堅守聯(lián)合國憲章宗旨，用多邊主義解決爭端。

中國外交部發(fā)言人毛寧在后續(xù)記者會上也明確表示，中方對美伊達(dá)成停火安排表示歡迎，支持巴基斯坦等國的斡旋努力，中方一貫主張停火止戰(zhàn)，也為此作出了自己的努力。

戰(zhàn)事爆發(fā)以來，中方始終秉持客觀公正立場，王毅外長先后與伊朗、以色列、俄羅斯、海灣國家等各方通話26次。

中國政府中東問題特使更是親赴地區(qū)穿梭斡旋，為緩和局勢做了大量鋪墊工作。

但中國的斡旋方式，和其他大國完全不同。

我們沒有沖到前臺強行施壓，沒有拉偏架、更沒有煽風(fēng)點火，而是選擇通過巴基斯坦這樣的友好國家傳遞立場、協(xié)調(diào)分歧，既照顧了美伊雙方的面子，又守住了“勸和促談”的核心原則。

這種低調(diào)卻務(wù)實的方式，讓美伊都能接受，也讓巴基斯坦的斡旋有了底氣和方向。

伊朗高層之所以在停火后恍然大悟，正是因為看清了這一點：如果沒有中國的五點倡議錨定方向，沒有中國在背后做各方溝通工作，巴基斯坦根本無法撬動美伊的對峙僵局。

這次停火落地后，最直接的利好就是全球能源市場得到了短暫喘息。

但這次的停火也非常脆弱。

雙方必須在兩周內(nèi)談出具體細(xì)節(jié)，一旦談判破裂，戰(zhàn)火極有可能重燃，之前的所有努力都會付諸東流。

期間，以色列是最大的不穩(wěn)定因素。

以色列對此次停火十分不滿，即便美伊停火，以軍仍在持續(xù)打擊伊朗相關(guān)目標(biāo)，相當(dāng)于在停火協(xié)議上撕開了一道口子，隨時可能讓局勢再度失控。

因此，中國推動的這次斡旋，不是簡單的“叫停戰(zhàn)爭”，而是給中東局勢爭取了寶貴的緩沖期，把對抗拉回對話的正軌。

這已經(jīng)是當(dāng)前復(fù)雜局勢下，能爭取到的最好結(jié)果。

中東地區(qū)戰(zhàn)亂已久，百姓長期飽受戰(zhàn)爭之苦，能源市場、全球經(jīng)濟(jì)都跟著受牽連。

我們期待，兩周的談判能取得實質(zhì)進(jìn)展，讓短暫的停火變成長久的和平。