飲鴆止渴之人，往往知道自己要飲下的是毒藥，但在困境之下，仍會選擇步入深淵。

作為歐洲最主要的獨立政客，馬克龍現(xiàn)在就面臨著這樣的困境，他的國內(nèi)支持率處于低谷，他的歐洲獨立自主呼吁也沒能得到歐盟普遍認可，特朗普的關稅如同千鈞重擔壓在歐洲肩上。

伊朗戰(zhàn)事、能源危機、北約壓力，全都集中在了馬克龍的身上，在這樣的內(nèi)憂外困之下，馬克龍作出了一個出乎所有人意料的決定——他要在亞洲拓展新的外交戰(zhàn)場。

而我們之所以說他在飲鴆止渴，是因為馬克龍選擇的外交方向是東亞，他的外交行程第一站放在了日本。

根據(jù)民調(diào)機構(gòu)Elabe公布的數(shù)據(jù)，截止到今年4月份，馬克龍的國內(nèi)支持率為23%，相較于今年年初不足20%的水平有小幅回升，但仍處于極度危險的狀態(tài)，目前法國社會對馬克龍的執(zhí)政不滿情緒依然十分濃厚，不管是經(jīng)濟民生還是政治方面，法國國內(nèi)對馬克龍的評價都是貶多褒少。

馬克龍還迎來了新一輪的能源危機，歐洲在失去俄羅斯廉價能源之后，主要依賴中東和美國供應能源，特朗普單方面對伊朗開戰(zhàn)，導致油價上漲和中東石油斷供，都給歐洲地區(qū)帶來了一定影響。

再加上現(xiàn)在能給歐洲穩(wěn)定提供能源的只剩美國一家，美國對歐洲的掌控和話語權(quán)達到了前所未有的程度，馬克龍所希望的歐洲團結(jié)、締造一個獨立自主歐洲，正變得越來越困難。

而且特朗普還不滿于歐洲國家在伊朗戰(zhàn)爭問題上的立場，批評歐洲國家不順從他的號召出兵護航，公開以退出北約為威脅，向歐洲施壓。

這些外部問題疊加上特朗普關稅和格陵蘭島危機，讓美歐關系前所未有地割裂，但又格外復雜，歐洲有一些本就親美的國家已經(jīng)受不了這種壓力，想要通過妥協(xié)的方式換取美國的軍事保護和能源保障，但馬克龍偏偏是最不能妥協(xié)的那一個。

站在馬克龍獨立自主的立場來說，作為一個中等強國的總統(tǒng)，面臨國內(nèi)的低迷支持率和超級大國的強勢施壓，唯一的破局方法就是找到一個新的外交方向，用實際成績來安撫國內(nèi)外支持他的人，挽回那些曾經(jīng)的支持者。

而尋找其他重要強國并達成共識，一同應對當前的國際壓力，重新獲得外交安全保障，看起來就是一個很好的法子，于是乎，馬克龍放眼全球，尋找可以拉攏的中等強國。

恰巧這時候，有兩個國家同樣受到能源問題困擾，同樣對美國的霸道和無度索取感到不滿，但受限于自身的地位和特殊環(huán)境只能曲意逢迎，這兩個國家看起來是個理想的突破口。

馬克龍就此開始了他的亞洲之行。

馬克龍的第一站放在了日本。他在3月31日抵達日本，并于4月1日同日本首相高市早苗舉行了會晤。

雙方的會晤話題主要是稀土以及核電方面的相關合作，事后雙方還達成了共識，要一起拓展稀土的多元采購渠道，并且共同確保能源穩(wěn)定供應。

除此之外，馬克龍還宣稱，“法國不希望在技術(shù)上依賴于那些想令其服從的大國”，同時他暗諷稱，“有的國家善變且傷害盟友”，強調(diào)法國在戰(zhàn)爭中“站在國際法的一邊”。

這被認為是在喊話中美兩國，因為當前對于歐洲來說，中國手里掐著稀土牌，美國手里掐著能源牌，剛好是馬克龍和高市早苗重點談的兩個方向，而且中美這兩個超級經(jīng)濟體在全球范圍內(nèi)的影響力和話語權(quán)實在太大，歐洲國家總有一種幻想，認為中美想要通過這種國家整體實力的絕對碾壓迫使歐洲服從。

這也揭示了馬克龍想走的道路。法國《費列羅報》就分析稱，馬克龍的行程旨在尋找一條中美之間的中間道路。

更有意思的是，馬克龍還在和高市早苗的新聞發(fā)布會上進行了一場“動漫互動”，雙方互相擺出日本知名動漫作品《龍珠》中“龜派氣功”的姿勢，這種公開場合的互動表明雙方正在快速拉近關系。

隨后，馬克龍前往韓國，在4月3日和李在明舉行了會談，這次會談的話題不出意料還是能源合作，而且雙方的重點放在了法國的強項——核電上。

這在一定程度上揭示了法國應對這場能源危機的方案，那就是大力發(fā)展核電。

而且在韓國，馬克龍還對李在明說出了美國一直想聽的那句話——戰(zhàn)爭結(jié)束后，法韓可以共同促進霍爾木茲海峽穩(wěn)定。

他甚至直接點名美國，稱美國是一個偉大的國家，但美國現(xiàn)在在做的事情是打開潘多拉魔盒。

當然，中國也沒被他落下，馬克龍直接說，法國的目標是不成為兩個霸權(quán)國家的附庸，既不想依賴中國的主導地位，也不愿意暴露在美國不確定性的政策之下。

這一句話直接把中國給定性成了所謂的“霸權(quán)”，把法國給包裝成了受害者。

但在貶斥的同時，馬克龍一貫的平衡術(shù)也沒有落下，據(jù)傳他有意邀請中國參加今年6月份的G7峰會，這很明顯就是想向中國示好，同時引入中國的力量平衡美國。

這已經(jīng)不是簡單的平衡術(shù)了，完全就是在走鋼絲，而馬克龍這么做的后果，很可能會讓法國墮入深淵。

歸根結(jié)底，馬克龍的行動綱領就是一句話：中等強國不能成為中美附庸。

這已經(jīng)不是他第一次炒作這套理論了，但他這次外交行動的水平還是超過以往。

我們能夠很明確的看到，馬克龍想在日韓建立起一個戰(zhàn)略支點，從而繼續(xù)輻射亞太，再加上馬克龍的歐洲基本盤，最終形成一個共同抱團取暖的中等強國同盟，而法國作為建立者，將擁有核心話語權(quán)。

這套理論看上去很美好，但現(xiàn)實卻很殘酷。

馬克龍所期望的“第三條路”，要建立在中等強國之間的普遍共識之上，但在現(xiàn)實中，每個國家都有著各自的利益，至少到目前為止，還沒有國家愿意全心全意跟隨馬克龍推進這個同盟。

就以日本和韓國為例，日韓都不同程度的將主權(quán)讓渡給了美國，本身就十分受制于美國，想要在日韓建立支撐點，哪怕日韓本身也有意迎合，仍舊十分困難。

即便是馬克龍和日韓之間的合作項目也很難真正推進，法國和日本都是稀土冶煉大國，但現(xiàn)在稀土行業(yè)存在的問題不是技術(shù)問題，而是產(chǎn)業(yè)鏈和整體供應問題，至少以目前中國的統(tǒng)治力，法國、日本這樣體量的國家難以開辟新的產(chǎn)業(yè)鏈和供應鏈。

至于能源問題，現(xiàn)在日韓國內(nèi)對于核能是持負面為主的態(tài)度，馬克龍這時候上來推銷，想要以此作為化石能源的替代方案，將會遇到巨大的輿論阻力。

更不用說法國本身和中美之間還有著種種密切的聯(lián)系，馬克龍又想從中國身上拿好處，又要和中國保持若即若離的關系；又想美國穩(wěn)定供應能源接納歐洲商品，又想反對美國的政治主張，這是根本不現(xiàn)實的事情。

單論他在日本挑釁中國的行為，就絕對是不智之舉，現(xiàn)在中日關系怎樣，全球都看在眼里，高市早苗對中國的種種行徑已經(jīng)到了罄竹難書的程度，中國正在氣頭上，他在日本公開喊話中國，和高市早苗秀關系，還想用平衡術(shù)繼續(xù)維持中法友好關系，天下豈有如此好事？

馬克龍最終能夠成功的概率不高，他現(xiàn)在的種種行為更像是面臨危機時的慌不擇路，不得不選擇飲鴆止渴，但等到眼前的危機過去之后，他所面臨的可能會是更加復雜與困難的問題。