轉載：“終本”那些事兒

所謂終本，全稱叫做終結本次執行程序，是執行最常見的一種結案方式，其特點在于案子結了，事兒還沒完，只是暫時告一段落。

因為執行不同于審判，審判程序無論如何都要出具結案文書，也就是我們常說的“要有個結果”，而執行程序卻不同，在執行被執行人財產的過程中，很有可能查來查去發現被執行人是個“窮光蛋”，沒有可供執行的財產，此時這個案件也“要有個結果”，這個結果就是“終本”。

一、終本不可“兒戲”

執行系統的強大之處就在于，可以查詢被執行人名下幾乎所有的財產，其中包括了存款、房產、車輛、股票、基金、公積金等等，而且查詢的效率很高，基本可以做到對被執行人的財產情況查個底掉。一般情況下，法官對于終本案件十分重視，除非是那種“空殼公司”，否則執行法官都會對被執行人名下財產進行多次查詢，生怕會錯過關于被執行人的蛛絲馬跡。

此外，以終本結案的審查及其嚴格，終本結案前，要做好三個“一定”：一定要去的是現場，一定要查的是關聯案件，一定要告知申請人。去現場是為了找人，為了看看到底還有沒有其他財產，為了了解一下實際情況。查關聯案件是要看一看別的法院有沒有同一被執行人的案件，萬一能有線索呢？萬一能剩下錢呢？萬一能找到人呢？最重要的一點就是要告知申請人，與申請人溝通的方式可以選擇現場做筆錄或者電話寫追記，目的就是為了讓申請人了解被執行人名下的財產情況，如帶財終本，務必要向申請人說明理由并做好記錄，避免出現不必要的麻煩。

當然，也不是說申請人不同意終本就不能終本，只要保證該查的都查了，該做的都做了，程序合法即可。

二、終本影響“征信”

終本其實是個受累不討好的活兒，幾乎不會有當事人因為法官把他的案子終本了，還去送錦旗的。

記得我經歷過一個案件，申請人的申請執行的金額是30萬加利息，法官好不容易東拼西湊了30多萬，覺得可以執行完畢，可就因為利息問題，申請人堅決不同意執行完畢，法官無奈，但這畢竟是申請人的權利，只好采取“終本”結案。其實很好理解，申請人要求終本的原因就是要把被執行人拉入黑名單。所謂的“黑名單”，就是限制高消費和失信被執行人，簡稱“限高”和“失信”。

采取相應的信用懲戒措施也是終本所必要的，否則在一般情況下是不能結案的，如果想解除這些措施，要么申請人同意，要么把錢還清，除此二者，可能別無他法。

說起來征信這東西就像是手機電量，當你還有哪怕1%的電量時，可能都肆無忌憚、有恃無恐，但當失去這1%的電量而關機時，我保證你立馬抓瞎。無論是“限高”還是“失信”，都如同一條韁繩，只要沒給你套上，你還是個自由人，一旦套牢，有些自由將不再屬于你。

好多被執行人總抱著兩種想法，一是“破罐子破摔”，二是“虱子多了不咬，債多了不愁”，總感覺法官的勸解是“廢話”。

記得有一位被執行人，已經被上了很多年的限高和失信，有一天帶著錢要求主動履行，當時已經急哭了，跪求法官趕緊解除“限高”和“失信”，詳問之下得知他的孩子考上了一個比較特殊的崗位，因查到父母失信無法錄取，后續結果如何不得而知，但如果因此沒被錄取，這個孩子可能會恨死自己的父母。所以，做“老賴”，需慎重。

三、終本不等于“終止”

如果用一句話形容終本，我會說：結案是暫時的，執行是永恒的。

終本案件對于執行法官，甚至是整個執行局來說，都是一副無形的枷鎖，不管是申請人找到了財產線索，還是法官找到了財產線索，都要無條件恢復執行，哪怕這個線索到最后還是一無所獲，那也要查，只不過恢復執行的這個案件，最終的結果還是終本。

但有一條，執行工作不同于公安刑偵、私家偵探、討債公司！我的前任法官有一句話我很認同，市場經濟有輸有贏，你的投資也不一定會有回報。正因如此，民事案件的執行工作必須控制在一定限度內，也一定要依照法定的執行程序。

有人會問，如果終本的時間太長了，有沒有時效要求呢？答案是，沒有。如果案件的執行法官退休或者調離了，會不會沒人管了？答案是，不會。也就是說，只要沒履行完畢，執行會管到底。但終本作為一項負面指標，一直困擾著每一個執行法官，除非萬不得已，一般不會選擇終本這條“絕路”。由于銀行賬戶、車輛、房產等財產的凍結和查封的時間有明確法律規定，所以作為“終身制”的終本案件還涉及大量的續凍、續封，對申請人而言，只需要記住自己的那一個案件即可，而常年積攢下來的陳年舊賬對于執行法官或者整個執行局而言，無疑是一種考驗和挑戰。

愿天下無“老賴”，愿永遠無“終本”！