你見過給死了兩百多年的祖宗打官司的嗎？這事擱誰聽了都覺得離譜，偏偏知名學(xué)者易中天就遇上了。2020年就因?yàn)樗诠_研討會(huì)上說了這么一句評(píng)價(jià)，居然跳出個(gè)自稱愛新覺羅后裔的人，非要把他告上法庭討說法。這操作屬實(shí)給網(wǎng)友整懵了，到底是真替祖宗討公道，還是想蹭一波流量博存在感？

跳出來告狀的人叫愛新覺羅?燾赤，他說乾隆是自己的叔祖，自己得替祖宗出這口惡氣。他還專門跑到相關(guān)部門提交了實(shí)名投訴，把事情鬧得人盡皆知。可仔細(xì)扒一扒他的身份，這事就更荒唐了。他根本不是乾隆的直系后人，是努爾哈赤長(zhǎng)子褚英的后代，褚英早在清朝入關(guān)前就被努爾哈赤處死了，這一脈早就被踢出宗室核心，說他和乾隆八竿子打不著都不夸張。

就算真要替乾隆討說法，輪得到他嗎？乾隆都死了兩百多年了，早不具備法律上的名譽(yù)權(quán)，他本來就沒有訴訟資格。最后相關(guān)部門根本沒受理這事兒，這場(chǎng)從開頭就荒唐透頂?shù)聂[劇，只能草草收尾。很多人這時(shí)候就好奇了，易中天好好的，為啥要罵乾隆是王八蛋？難道真的只是一時(shí)口嗨嗎？

現(xiàn)在大家對(duì)乾隆的普遍印象，不就是清宮劇里那個(gè)風(fēng)流倜儻的十全老人嗎？有事沒事下江南談個(gè)戀愛，還身處所謂的康乾盛世，怎么看都是個(gè)有為明君。可易中天罵他，真不是無的放矢，你得看看乾隆當(dāng)政的時(shí)候，世界是什么格局，他又干了哪些事。那時(shí)候英國(guó)已經(jīng)開啟工業(yè)革命，美國(guó)打贏了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，法國(guó)都把路易十六送上斷頭臺(tái)了，全世界都在迎來大變革，就乾隆關(guān)起門來當(dāng)井底之蛙。

當(dāng)年馬戛爾尼帶著英國(guó)最先進(jìn)的工業(yè)化產(chǎn)品來中國(guó)，想跟乾隆談平等通商，結(jié)果乾隆大手一揮說我大清物產(chǎn)豐富，啥都不缺，直接把人打發(fā)走了。他把閉關(guān)鎖國(guó)玩到了極致，關(guān)掉了寧波、廈門這些通商口岸，只留廣州一個(gè)口子對(duì)外。還搞出十三行壟斷所有外貿(mào)，老外別說進(jìn)城了，連私下跟老百姓接觸都不行，連雇個(gè)中國(guó)人跑腿都得經(jīng)過批準(zhǔn)。

對(duì)外防老外也就算了，對(duì)自己人他更狠。老百姓想出海做生意，先得找十戶鄰居寫保證書，擔(dān)保你品行端正不違法，然后官府層層審批，一套流程走下來能把人磨得沒脾氣。好不容易拿到出海執(zhí)照，還有更坑的規(guī)定，不準(zhǔn)造載重超過500石的遠(yuǎn)洋船。清代內(nèi)河運(yùn)糧的大號(hào)漕船都有1500石，當(dāng)年鄭和下西洋的船更是萬石級(jí)別的，500石能拉多少東西，這點(diǎn)噸位連遠(yuǎn)海都出不去。

更絕的是，出海商人要是敢私自留在海外，或者逾期不回來，直接全家連坐，不是流放就是殺頭，一點(diǎn)商量的余地都沒有。這么一套操作下來，民間的遠(yuǎn)航貿(mào)易直接被干廢了，沿海原本發(fā)展得不錯(cuò)的航海經(jīng)濟(jì)，直接被掐死在了搖籃里。對(duì)外大門焊死，對(duì)內(nèi)乾隆也沒閑著，打著修《四庫(kù)全書》的名號(hào)，干的卻是毀書改書的勾當(dāng)。他把西方的科技書籍全封了，不準(zhǔn)民間流傳，就怕老百姓知道外面的世界，動(dòng)搖自己的統(tǒng)治。

說到文字獄，很多人都覺得雍正愛搞這個(gè)，可乾隆才是清朝文字獄當(dāng)之無愧的天花板。他在位六十年，造了一百三十多起文字獄，上到王公下到百姓，只要文字里有一點(diǎn)不對(duì)付，直接抄家滿門砍頭。當(dāng)年翰林胡中藻寫了一句“一把心腸論濁清”，就因?yàn)榘褲嶙址旁谇遄智懊妫苯颖徽J(rèn)定對(duì)大清不敬，掉了腦袋不說，全家還被牽連。

連他已經(jīng)死了多年的老師鄂爾泰，牌位都被撤出了賢良祠，鄂爾泰的侄子鄂昌，就因?yàn)樵谠?shī)集里叫了蒙古人一句“胡兒”，直接被賜自盡。給詩(shī)集作序的禮部侍郎也被革職，一堆跟胡中藻有關(guān)系的人都接連被貶謫。說白了乾隆不是容不下一個(gè)字，他就是要借文字獄閹割整個(gè)民族的思想，讓所有人都乖乖聽話。

晚年的乾隆更是好大喜功，拿著康熙雍正攢下的盛世家底，六次下江南，明面上的花費(fèi)就幾十萬兩白銀，實(shí)際花的錢遠(yuǎn)超百萬兩。后來還寵幸和珅，任由他貪贓枉法，嘉慶上臺(tái)抄和珅家，抄出來的財(cái)產(chǎn)相當(dāng)于大清十五年的財(cái)政收入，這都是實(shí)打?qū)嵥压蝸淼拿裰窀唷＿@么看下來，易中天那句罵，真不是隨口瞎罵，是戳中了乾隆實(shí)實(shí)在在的黑點(diǎn)。

這些年清宮劇拍得太多，把乾隆塑造成了英明神武風(fēng)流多情的帝王，全是風(fēng)花雪月，半點(diǎn)沒提他給中國(guó)近代百年屈辱埋下的禍根。要不是他關(guān)上了國(guó)門，錯(cuò)過了工業(yè)革命的發(fā)展機(jī)遇，中國(guó)后來也不至于落后挨打那么多年。當(dāng)然，也不能一棒子把乾隆打死，他平定準(zhǔn)噶爾收復(fù)新疆，鞏固西藏主權(quán)，奠定了現(xiàn)代中國(guó)的版圖，這些功績(jī)是誰也抹不掉的。

最可笑的是什么？大清都亡了一百多年了，還有人抱著皇權(quán)崇拜那一套，把兩百多年前的祖宗當(dāng)自己的臉面，跳出來搞這出鬧劇。易中天那句話確實(shí)有點(diǎn)偏激，可也點(diǎn)醒了不少人。現(xiàn)在好多人看歷史全靠清宮劇的濾鏡，把昏庸荒唐都美化成盛世風(fēng)流，這種評(píng)價(jià)歷史的方式本來就不對(duì)。我們看歷史人物，總得撕開濾鏡看全貌，不能只看別人想讓你看的那一面。

參考資料：故宮博物院《乾隆朝文字獄述評(píng)》，澎湃新聞《乾隆朝歷史研究》，人民網(wǎng)《清代文字獄史實(shí)解讀》