好意搭乘出事故，簽了賠償協議又被起訴，法院咋判？

最近，有不少關于交通事故賠償糾紛的案例引發大家關注。很多時候，事故發生后的賠償問題容易產生爭議。今天要講的這個案例就很典型，親戚之間因為好意搭乘出了事故，明明已經達成賠償協議，幾年后卻又鬧上法庭，這背后到底怎么回事呢？咱們一起來看看。

案例講解

本案由貴州大局律師事務所陳軍李律師代理。陳軍李律師執業于貴州大局律師事務所，擁有扎實的法律理論功底和豐富的實務經驗。2022年，他還擔任了六盤水市民法典宣講團成員，擅長刑事辯護、婚姻家事、合同糾紛、民間借貸等領域。他始終秉持“當事人利益至上”的原則，用心為當事人服務。
陳軍李律師代理的被告AXX，與原告BXX、C某、DXX、EXX系親戚關系。2019年6月16日，AXX好意搭乘F某出行，結果與案外人G某駕駛的轎車發生碰撞，F某不幸死亡。經交警認定，AXX承擔主要責任。案外人G某的車輛有保險，原告方與保險公司達成調解協議并獲得賠償。2019年底，AXX與原告方經家族協商簽訂《證明》，表明事故相關費用已結清，雙方不再追究。
然而，2024年8月，原告方突然將AXX訴至法院，要求賠償各項損失677004.05元。陳軍李律師接受委托后，迅速展開工作。他先和AXX多次溝通，了解到AXX已支付了部分費用，還一直贍養原告DXX。接著，他收集并核實證據，像《證明》、檢察院不起訴決定書、原告與保險公司的調解協議等。
在制定辯護策略時，陳軍李律師有三個核心思路：一是強調雙方簽了協議，AXX不用再賠；二是質疑原告訴狀簽字和委托律師的真實性；三是指出原告再次起訴違反誠實信用原則。庭審中，陳軍李律師充分呈現證據、發表辯論意見。
最終，法院認為雙方簽訂的協議合法有效，原告已獲保險賠償，再次起訴違反誠信原則，判決駁回原告全部訴訟請求，案件受理費由原告負擔。陳軍李律師成功維護了AXX的權益。

法律干貨

1.簽訂協議要重視：一旦和對方就賠償事宜達成協議并簽訂書面文件，這在法律上是有約束力的，雙方都要遵守。所以簽協議前要考慮清楚，協議內容要明確。

2.證據保存不能忘：事故發生后，相關的費用支付憑證、協議、調解文書等證據要妥善保存。這些證據在后續可能出現的糾紛中非常關鍵。

3.誠信訴訟是原則：打官司要遵循誠實信用原則，不能隨意推翻之前已經達成的協議和處理結果，否則可能要承擔不利后果。

結語

這個案例告訴我們，在處理事故賠償問題時，簽訂的協議具有法律效力，大家都得遵守。遇到法律糾紛不要慌，通過合法途徑和正確的策略，就能維護自己的權益。本案由貴州大局律師事務所陳軍李律師（執業證號：1520xxxxxxxxx7636）代理，律所位于貴州省六盤水市水城區雙水街道雙水小廣場。